Es gibt Momente, in denen die Regulierung so kompliziert wird, dass alle anfangen, über Verfahren zu diskutieren, und dabei vergessen, das Offensichtliche zu sehen, das direkt vor ihren Augen liegt. Lottoland.com ist einer dieser Momente. Die deutsche Glücksspielaufsichtsbehörde erklärt, dass die internationale Website keine deutsche Genehmigung besitzt, nicht auf der offiziellen Whitelist steht und für deutsche Verbraucher illegal ist. Lottoland ist unterdessen weiterhin online, veröffentlicht nach wie vor deutschsprachige Lotterieseiten und teilt den Lesern auf seiner aktuellen El-Gordo-Seite mit, dass deutsche Spieler legal von Deutschland aus teilnehmen können. Diese beiden Positionen können nicht gleichzeitig dieselbe regulatorische Realität beschreiben.
Der portugiesische Verband für Onlinewetten und ‑Glücksspiele (APAJO) hat dem portugiesischen Amt für Glücksspielregulierung und ‑aufsicht (SRIJ) sowie der Regierung ein Paket von Gesetzesvorschlägen vorgelegt, in dem gezielte Änderungen am Rahmenwerk für Onlineglücksspiele des Landes gefordert werden. Die Vorschläge konzentrieren sich auf die Stärkung des regulierten Marktes und befassen sich gleichzeitig mit Herausforderungen bei der Durchsetzung sowie mit Prioritäten im Bereich des verantwortungsvollen Glücksspiels.
Lottoland hat sich zu einem der aufschlussreichsten Prüfsteine für die deutsche Glücksspielaufsicht entwickelt, da der Fall bereits so lange andauert, dass die meisten Ausreden nicht mehr gelten. Die deutschen Behörden kennen das internationale Unternehmen seit Jahren, haben Teile seines Angebots öffentlich als illegal bezeichnet, Verbotsmaßnahmen, Zahlungssperren und technische Einschränkungen eingesetzt und veröffentlichen nach wie vor Verbraucherhinweise, in denen erklärt wird, warum die internationale Website in Deutschland nicht zugelassen ist. Gleichzeitig ist die Lottoland Deutschland GmbH mittlerweile legal als lizenzierter gewerblicher Lotterievermittler tätig. Diese Kombination ist aussagekräftiger als eine weitere Statistik der GGL, denn sie zwingt zu einer unbequemen Frage: Wie kann eine Regulierungsbehörde gegenüber einem lizenzierten Betreiber so mächtig sein und dennoch jahrelang darum kämpfen, ein dauerhaftes Ergebnis gegen ein bekanntes internationales Ziel zu erzielen?
Die „Campaign for Fairer Gambling“ hat das Ausmaß des US-amerikanischen Onlineglücksspielmarktes im Jahr 2025 hervorgehoben und dabei auf eine Analyse von Gaming Compliance International verwiesen, wonach nicht lizenzierte Aktivitäten in diesem Jahr Bruttospielerlöse in Höhe von rund 97,4 Milliarden US-Dollar generiert haben sollen. Der Analyse zufolge entspricht dies einem Anstieg von 45,2 % gegenüber dem Vorjahr und übertrifft das Wachstum des regulierten Onlineglücksspiels deutlich.
Eine Untersuchung dazu, ob Deutschlands Glücksspielaufsicht bei Lizenzierung, Lottoland und illegalen Angeboten einheitliche Beweismaßstäbe anlegt.
Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.
Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E‑Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E‑Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.
Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.
Die Bally’s Corporation bereitet sich auf einen Wechsel in der obersten Finanzführung vor, nachdem die Executive Vice President und Finanzvorstand Mira Mircheva ihren Rücktritt angekündigt hat. Der Schritt wurde vom Unternehmen am 3. September 2026 bekannt gegeben und erfolgt zu einem heiklen Zeitpunkt für Bally’s, das derzeit erhebliche Schulden, Liquiditätsanforderungen sowie mehrere große Entwicklungs- und Unternehmensinitiativen bewältigen muss.