APAJO fordert Reformen beim Online Glücks­spiel in Portugal

Date:

Der portu­gie­si­sche Verband für Online­wetten und ‑Glücks­spiele (APAJO) hat dem portu­gie­si­schen Amt für Glücks­spiel­re­gu­lie­rung und ‑aufsicht (SRIJ) sowie der Regie­rung ein Paket von Geset­zes­vor­schlägen vorge­legt, in dem gezielte Ände­rungen am Rahmen­werk für Onlin­e­glücks­spiele des Landes gefor­dert werden. Die Vorschläge konzen­trieren sich auf die Stär­kung des regu­lierten Marktes und befassen sich gleich­zeitig mit Heraus­for­de­rungen bei der Durch­set­zung sowie mit Prio­ri­täten im Bereich des verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels.

Die APAJO vertritt Unter­nehmen, die im lizen­zierten Online­wett- und Glücks­spiel­sektor Portu­gals tätig sind. Nach Angaben des Verbandes glie­dern sich die Vorschläge in vier große Bereiche: Bekämp­fung ille­galer Anbieter, Über­prü­fung und Erwei­te­rung des legal ange­bo­tenen Produkt­an­ge­bots, Verbes­se­rung der Lizen­zie­rungs- und Betriebs­be­din­gungen sowie Stär­kung der Maßnahmen für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen.

Die Einrei­chung erfolgt zu einem Zeit­punkt, an dem die portu­gie­si­schen Behörden weitere Ände­rungen der Vorschriften für digi­tales Glücks­spiel in Erwä­gung ziehen. Der Zeit­punkt ist von Bedeu­tung, da die Regie­rung bereits ange­deutet hat, dass sie beab­sich­tigt, neue Gesetze einzu­führen, die das Onlin­e­glücks­spiel in Portugal betreffen.

Vier Bereiche bilden die Grund­lage des Vorschlags

Ein zentrales Element des APAJO-Pakets ist ein entschlos­se­neres Vorgehen gegen ille­gales Onlin­e­glücks­spiel. Der Verband argu­men­tiert, dass lizen­zierte Anbieter einem Wett­be­werbs­nach­teil ausge­setzt sind, wenn Verbrau­cher auf nicht auto­ri­sierte Platt­formen zugreifen können, die außer­halb des portu­gie­si­schen Regu­lie­rungs­rah­mens liegen.

Die vorge­schla­genen Maßnahmen zielen daher auf eine verstärkte Zusam­men­ar­beit zwischen den Behörden und digi­talen Vermitt­lern ab. APAJO hat die Zusam­men­ar­beit mit Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­an­bie­tern und Such­ma­schinen als einen mögli­chen Weg hervor­ge­hoben, um die Iden­ti­fi­zie­rung und Unter­bin­dung ille­galer Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten zu verbes­sern.

Der Verband stellt die Durch­set­zung der Markt­re­geln auf eine Stufe mit dem Verbrau­cher­schutz. Das zugrunde liegende Ziel besteht darin, die Attrak­ti­vität und Wett­be­werbs­fä­hig­keit des regu­lierten Marktes zu stei­gern und gleich­zeitig den Zugang zu Diensten einzu­schränken, die nicht gemäß den portu­gie­si­schen Lizenz­an­for­de­rungen betrieben werden.

APAJO strebt zudem an, dass sich der recht­liche Rahmen für Glücks­spiel­pro­dukte entspre­chend den Verän­de­rungen der Verbrau­cher­nach­frage und den Entwick­lungen in anderen regu­lierten Glücks­spiel­märkten weiter­ent­wi­ckelt.

Regu­liertes Live­ca­sino gehört zu den wich­tigsten Prio­ri­täten

Einer der bemer­kens­wer­testen Vorschläge betrifft die Einfüh­rung regu­lierter Live­ca­sinos in Portugal. Live­ca­si­no­pro­dukte kombi­nieren Online-Wett­schnitt­stellen mit Live­dea­ler­spielen und sind in mehreren Rechts­ord­nungen zu einem festen Bestand­teil regu­lierter Märkte geworden.

Der Vorschlag von APAJO zielt darauf ab, diese Form des Glücks­spiels in den lizen­zierten Rahmen Portu­gals zu inte­grieren. Der Verband hat zudem eine Erwei­te­rung der Wett­mög­lich­keiten für lizen­zierte Betreiber gefor­dert und argu­men­tiert, dass ein brei­teres regu­liertes Produkt­an­gebot dazu beitragen könnte, die Wett­be­werbs­fä­hig­keit des legalen Marktes im Kampf um Verbrau­cher zu verbes­sern.

Derar­tige Ände­rungen würden weiterhin der Zustim­mung durch Gesetz­geber und Aufsichts­be­hörden bedürfen. Der Vorschlag selbst ändert nichts an den bestehenden Vorschriften in Portugal und sollte daher eher als Teil einer Stel­lung­nahme der Branche gegen­über den poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern betrachtet werden und nicht als Geset­zes­än­de­rung.

Diese Unter­schei­dung ist wichtig, da die Einfüh­rung zusätz­li­cher Produkte ange­mes­sene Sicher­heits­vor­keh­rungen in Bezug auf Lizen­zie­rung, tech­ni­sche Stan­dards, Spie­ler­schutz, Über­wa­chung und Compli­ance erfor­dern würde.

Betreiber könnten umfas­sen­dere Eingriffs­be­fug­nisse erhalten

Ein weiterer von der APAJO hervor­ge­ho­bener Bereich betrifft die Möglich­keit lizen­zierter Betreiber, einzu­greifen, wenn sie poten­ziell proble­ma­ti­sche Akti­vi­täten fest­stellen.

Die Vorschläge beziehen sich auf Situa­tionen im Zusam­men­hang mit Geld­wä­sche, Betrug, Spiel­ma­ni­pu­la­tion, Abspra­chen und proble­ma­ti­schem Glücks­spiel. Die APAJO strebt einen Rahmen an, der den Betrei­bern mehr Hand­lungs­spiel­raum einräumt, wenn Anzei­chen für solche Akti­vi­täten fest­ge­stellt werden.

Das Thema wirft sowohl regu­la­to­ri­sche als auch prak­ti­sche Fragen auf. Die Betreiber unter­liegen bereits Compli­ance­ver­pflich­tungen, doch ein erwei­terter Inter­ven­ti­ons­rahmen müsste klare Zustän­dig­keiten, ange­mes­sene Schwel­len­werte und Schutz­maß­nahmen für die Kunden fest­legen.

Ein regel­ba­sierter Ansatz könnte zudem dazu beitragen, eine größere Einheit­lich­keit auf dem regu­lierten Markt zu schaffen. Aus recht­li­cher und regu­la­to­ri­scher Sicht würde die Wirk­sam­keit neuer Befug­nisse von klar defi­nierten Verfahren und einer ange­mes­senen Aufsicht durch die zustän­digen Behörden abhängen.

Ille­gales Glücks­spiel bleibt ein großes Problem

Das Thema des uner­laubten Glücks­spiels hat in der portu­gie­si­schen Regu­lie­rungs­de­batte zuneh­mend an Bedeu­tung gewonnen.

Aktu­elle Daten zur Durch­set­zung zeigen, dass die SRIJ seit der Einfüh­rung des Lizenz­rah­mens für Onlin­e­glücks­spiele im Jahr 2015 1.834 Schlie­ßungs­ver­fü­gungen gegen ille­gale Onlin­e­glücks­spiel­an­bieter erlassen hat. Die Zahlen, die mehr als ein Jahr­zehnt der Durch­set­zungs­maß­nahmen abde­cken, verdeut­li­chen das anhal­tende Ausmaß der Heraus­for­de­rung.

Die gleiche kumu­lierte Bilanz der Durch­set­zungs­maß­nahmen umfasst 77 Meldungen an die Staats­an­walt­schaft. Diese Zahlen zeigen, dass Portu­gals Vorgehen gegen ille­gales Glücks­spiel sowohl regu­la­to­ri­sche Eingriffe als auch die Weiter­lei­tung von Fällen umfasst, bei denen die Umstände im Rahmen der geltenden Rechts­vor­schriften eine weitere Prüfung recht­fer­tigen.

Die anhal­tende Konzen­tra­tion auf ille­gale Anbieter steht auch im Zusam­men­hang mit der Wett­be­werbs­fä­hig­keit des regu­lierten Marktes. Lizen­zierte Unter­nehmen unter­liegen Anfor­de­rungen in den Berei­chen Besteue­rung, Compli­ance, Technik und Verbrau­cher­schutz. Nicht geneh­migte Dienste unter­liegen nicht denselben inlän­di­schen Lizenz­be­din­gungen.

Der Vorschlag von APAJO, die Zusam­men­ar­beit mit Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­un­ter­nehmen und Such­ma­schinen zu verbes­sern, zielt daher darauf ab, die Mecha­nismen zu stärken, die den Behörden im Umgang mit nicht lizen­zierten Glücks­spiel­diensten zur Verfü­gung stehen.

Regie­rung bereitet umfas­sende Geset­zes­über­prü­fung vor

Die Vorschläge folgen auf die Ankün­di­gung von Wirt­schafts­mi­nister Manuel Castro Almeida, dass die portu­gie­si­sche Regie­rung im Laufe des Sommers ein neues Gesetz zum Onlin­e­glücks­spiel einbringen werde.

Castro Almeida hat die Größe der Branche als Grund für die Aktua­li­sie­rung des Rechts­rah­mens ange­führt. Er erklärte, der portu­gie­si­sche Onlin­e­glücks­spiel­markt habe ein jähr­li­ches Volumen von rund 24 Milli­arden Euro und deutete an, dass der ille­gale Markt poten­ziell ein vergleich­bares Ausmaß haben könnte.

Diese Zahlen sind als vom Minister genannte Schät­zungen zu verstehen und nicht als gleich­wer­tige Mess­größen für die Einnahmen aus regu­lierten Glücks­spielen. Die offi­zi­ellen Regu­lie­rungs­sta­tis­tiken Portu­gals erfassen die Akti­vi­täten des lizen­zierten Marktes anhand spezi­fi­scher Kenn­zahlen wie Einsätze, Brut­to­spie­ler­träge und Steu­er­ein­nahmen.

Die Regie­rung hat zudem die Notwen­dig­keit stren­gerer Präven­ti­ons­maß­nahmen und einer stär­keren Sensi­bi­li­sie­rung der Öffent­lich­keit für die mit ille­galem Glücks­spiel verbun­denen Risiken betont. Dieser Ansatz deckt sich mit den erklärten Zielen der APAJO in Bezug auf verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel und den Schutz der Verbrau­cher, die regu­lierte Dienste nutzen.

Verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen bleibt Teil der vorge­schla­genen Reformen

Während die Durch­set­zung und die Erwei­te­rung des Produkt­an­ge­bots zentrale Elemente des Pakets sind, hat APAJO auch das verant­wor­tungs­be­wusste Spielen in seine vier wich­tigsten poli­ti­schen Säulen aufge­nommen.

Der Verband hat bereits in der Vergan­gen­heit Initia­tiven für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen geför­dert, die darauf abzielen, Verbrau­cher dazu zu ermu­tigen, lizen­zierte Dienste zu nutzen und die verfüg­baren Schutz­in­stru­mente in Anspruch zu nehmen. Seine Vorschläge für eine Geset­zes­re­form zielen daher darauf ab, die Markt­ent­wick­lung mit dem Schutz der Spieler in Einklang zu bringen.

Dieses Gleich­ge­wicht könnte beson­ders wichtig werden, wenn das Angebot an regu­lierten Produkten erwei­tert wird. Neue Formen des Glücks­spiels würden eine ange­mes­sene Regu­lie­rungs­struktur erfor­dern, die die Iden­ti­fi­zie­rung der Spieler, Limits sowie Über­wa­chungs- und Inter­ven­ti­ons­ver­fahren umfasst.

Portugal verfügt bereits über einen regu­lierten Rahmen, in dem lizen­zierte Betreiber von der SRIJ beauf­sich­tigt werden. Bei jeder Geset­zes­än­de­rung muss berück­sich­tigt werden, wie neue Produkte und Durch­set­zungs­me­cha­nismen inte­griert werden können, ohne den bestehenden Verbrau­cher­schutz zu schwä­chen.

Was die Vorschläge für Portugal bedeuten könnten

Die Stel­lung­nahme der APAJO ändert an sich nichts an den portu­gie­si­schen Glücks­spiel­ge­setzen. Statt­dessen enthält sie eine Reihe von Empfeh­lungen, die der SRIJ und der Regie­rung bei der Prüfung mögli­cher Reformen zur Berück­sich­ti­gung vorge­legt werden.

Der nächste Schritt hängt vom Gesetz­ge­bungs­ver­fahren der Regie­rung und den anschlie­ßenden Regu­lie­rungs­maß­nahmen der zustän­digen Behörden ab. Vorschläge in Bezug auf Live­ca­sinos, erwei­terte Wett­mög­lich­keiten und stär­kere Durch­set­zungs­be­fug­nisse würden detail­lierte Vorschriften erfor­dern, bevor sie in Kraft treten könnten.

Für lizen­zierte Betreiber ist die Rich­tung der Debatte jedoch bereits jetzt von Bedeu­tung. Ein brei­terer Produkt­rahmen könnte zusätz­liche geschäft­liche Möglich­keiten schaffen, während eine stren­gere Durch­set­zung gegen nicht auto­ri­sierte Dienste dazu beitragen könnte, die Posi­tion regu­lierter Unter­nehmen zu verbes­sern.

Für die Verbrau­cher ist die zentrale Frage, ob Ände­rungen am Rahmen­werk eine größere Auswahl mit wirk­samen Schutz­maß­nahmen verbinden können. Ein Markt, der Produkte anbietet, die den Erwar­tungen der Verbrau­cher entspre­chen, und gleich­zeitig strenge Lizen­zie­rungs- und Anfor­de­rungen an verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen aufrecht­erhält, könnte poten­ziell die Kana­li­sie­rung hin zu regu­lierten Diensten verbes­sern.

Fazit

Das Geset­zes­paket von APAJO rückt Portu­gals Rahmen­be­din­gungen für Onlin­e­glücks­spiele in den Mittel­punkt einer brei­teren Diskus­sion über Regu­lie­rung, Durch­set­zung und Markt­ent­wick­lung. Die Vorschläge zielen darauf ab, mehrere Themen gleich­zeitig anzu­gehen – von der Auswei­tung regu­lierter Produkte über stren­gere Maßnahmen gegen nicht geneh­migte Glücks­spiele bis hin zu verbes­serten Schutz­maß­nahmen für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen.

Beson­ders hervor­zu­heben ist die vorge­schla­gene Einfüh­rung regu­lierter Live­ca­sinos, doch das Gesamt­paket geht über ein einzelnes Produkt hinaus. APAJO fordert zudem verbes­serte Betriebs­be­din­gungen und klarere Inter­ven­ti­ons­me­cha­nismen für den Fall, dass Betreiber Risiken im Zusam­men­hang mit Betrug, Geld­wä­sche, Spiel­ma­ni­pu­la­tion, Abspra­chen oder proble­ma­ti­schem Glücks­spiel fest­stellen.

Da die portu­gie­si­sche Regie­rung bereits neue Gesetze in Erwä­gung zieht, könnten die Empfeh­lungen der Branche Teil einer wich­tigen poli­ti­schen Debatte werden. Letzt­end­lich muss jede Reform die Nach­frage der Verbrau­cher, die behörd­liche Aufsicht, die Wett­be­werbs­fä­hig­keit des Marktes und den Schutz der Öffent­lich­keit in Einklang bringen.

Vorrangig wird es sein, sicher­zu­stellen, dass jede Moder­ni­sie­rung des Rechts­rah­mens mit klaren recht­li­chen Stan­dards und einer wirk­samen Durch­set­zung einher­geht. Diese Kombi­na­tion wird entschei­dend sein, wenn Portugal seinen regu­lierten Onlin­e­glücks­spiel­markt stärken und gleich­zeitig den Einfluss nicht zuge­las­sener Anbieter weiterhin einschränken will.

Häufig gestellte Fragen

Was ist APAJO?
APAJO ist der portu­gie­si­sche Verband für Online­wetten und ‑Glücks­spiele, eine gemein­nüt­zige Orga­ni­sa­tion, die Unter­nehmen vertritt, die legal im portu­gie­si­schen Online­wetten- und Glücks­spiel­sektor tätig sind.

Was hat APAJO den portu­gie­si­schen Behörden vorge­legt?
APAJO hat der SRIJ und der Regie­rung ein Paket von Geset­zes­vor­schlägen vorge­legt, das sich auf ille­gales Glücks­spiel, Produkt­er­wei­te­rung, Lizen­zie­rung und Betriebs­be­din­gungen sowie verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen bezieht.

Was schlägt APAJO für Live­ca­sinos vor?
APAJO setzt sich für die Einfüh­rung regu­lierter Live­ca­sinos im Rahmen des portu­gie­si­schen Lizenz­sys­tems für Onlin­e­glücks­spiele ein.

Wünscht sich APAJO mehr Wett­mög­lich­keiten?
Ja. Die Vorschläge sehen eine Erwei­te­rung des Ange­bots an Wett­mög­lich­keiten vor, die lizen­zierte Anbieter auf dem portu­gie­si­schen Markt anbieten dürfen.

Was schlägt APAJO in Bezug auf ille­gales Glücks­spiel vor?
APAJO fordert stren­gere Maßnahmen zur Bekämp­fung ille­galer Anbieter, einschließ­lich einer engeren Zusam­men­ar­beit zwischen Behörden, Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­un­ter­nehmen und Such­ma­schinen.

Könnten Betreiber umfas­sen­dere Eingriffs­be­fug­nisse erhalten?
APAJO schlägt vor, dass Betreiber besser in der Lage sein sollten, einzu­greifen, wenn sie Bedenken in Berei­chen wie Geld­wä­sche, Betrug, Spiel­ma­ni­pu­la­tion, Abspra­chen oder proble­ma­ti­schem Glücks­spiel fest­stellen.

Wie viele Schlie­ßungs­ver­fü­gungen hat die SRIJ erlassen?
Seit Portugal im Jahr 2015 sein Lizen­zie­rungs­system für Onlin­e­glücks­spiele einge­führt hat, hat die SRIJ 1.834 Schlie­ßungs­ver­fü­gungen gegen ille­gale Onlin­e­glücks­spiel­an­bieter erlassen.

Wie viele Fälle wurden der Staats­an­walt­schaft gemeldet?
Die im Zusam­men­hang mit dem jüngsten Bericht ange­führten Durch­set­zungs­daten verzeichnen 77 Meldungen an die Staats­an­walt­schaft im Berichts­zeit­raum.

Wer regu­liert das Onlin­e­glücks­spiel in Portugal?
Der Dienst für Glücks­spiel­re­gu­lie­rung und ‑aufsicht, bekannt als SRIJ, ist für die Regu­lie­rung und Über­wa­chung von Onlin­e­glücks­spielen und ‑Wetten in Portugal zuständig.

Werden die Vorschläge von APAJO auto­ma­tisch zum Gesetz?
Nein. Bei den Vorschlägen handelt es sich um Empfeh­lungen, die den portu­gie­si­schen Behörden zur Prüfung vorge­legt werden. Jegliche Ände­rungen am Rechts­rahmen würden den entspre­chenden Gesetz­ge­bungs- und Regu­lie­rungs­pro­zess erfor­dern.

Ash
Ash
I like to keep it short. I am a writer who also knows how to rhyme his lines. I can write articles, edit them and also carve out some poetic lines from my mind. Education B.A. - English, Delhi University, India, Graduated 2017.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.