ADM ordnet Sper­rung von 190 Glücks­spiel Websites in Italien an

Date:

Die italie­ni­sche Zoll- und Mono­pol­be­hörde „Agenzia delle Dogane e dei Mono­poli“ (ADM) verschärft die Verwal­tungs­kon­trollen im Bereich uner­laubter Onlin­e­glücks­spiele durch eine weitere Sperr­maß­nahme, die 190 Glücks­spiel­web­sites betrifft. Inter­net­dienst­an­bieter wurden ange­wiesen, die erfor­der­li­chen Einschrän­kungen umzu­setzen und die betrof­fenen Domains bis zum 20. August 2026 auf die von der Aufsichts­be­hörde fest­ge­legte Infor­ma­ti­ons­seite umzu­leiten.

Die Maßnahme ist Teil des etablierten admi­nis­tra­tiven Rahmens Italiens zur Einschrän­kung des Zugangs zu Glücks­spiel­diensten, die über Kanäle ange­boten oder beworben werden, die nicht den geltenden natio­nalen Anfor­de­rungen entspre­chen. Die ADM führt ein spezi­elles Register der zu sper­renden Websites und aktua­li­siert die Liste, sobald neue Maßnahmen ergriffen werden.

ADM weitet Italiens Kontrollen im Bereich Onlin­e­glücks­spiel aus

Mit der jüngsten Maßnahme wird das von der ADM genutzte umfas­sende System zur Einschrän­kung des Zugangs zu Glücks­spiel­web­sites, die unter den Sperr­rahmen der Regu­lie­rungs­be­hörde fallen, um eine weitere Gruppe von Domains erwei­tert. Die in den bereit­ge­stellten Unter­lagen genannte Maßnahme wurde am 5. August 2026 regis­triert und legt den 20. August als Frist fest, bis zu der Inter­net­dienst­an­bieter die erfor­der­li­chen tech­ni­schen Maßnahmen abschließen müssen.

Der Ansatz ist admi­nis­tra­tiver Natur. Er stellt keine gericht­liche Fest­stel­lung gegen jedes Unter­nehmen dar, das mit einer gelis­teten Domain in Verbin­dung steht. Statt­dessen macht die ADM von ihren gesetz­li­chen Befug­nissen Gebrauch, die es ihr ermög­li­chen, Inter­net­dienst­an­bieter anzu­weisen, den Zugang zu beschränken, wenn Onlin­e­glücks­spiel­dienste oder damit verbun­dene Werbe­ak­ti­vi­täten nach Ansicht der Behörde außer­halb des geltenden regu­la­to­ri­schen Rahmens betrieben werden.

Diese Unter­schei­dung ist bei der Beschrei­bung der Maßnahme wichtig. Eine Website, die auf einer Sperr­liste der ADM erscheint, sollte als Domain darge­stellt werden, die einer behörd­li­chen Sperr­a­n­ord­nung unter­liegt, und nicht als Beweis für krimi­nelles Verhalten oder Fehl­ver­halten einer bestimmten Person oder eines bestimmten Unter­neh­mens.

Offi­zi­elle Infor­ma­tionen der ADM bestä­tigen, dass ihr Sperr­system darauf ausge­legt ist, rechts­wid­rigen oder unbe­fugten Onlin­e­glücks­spiel­ak­ti­vi­täten entge­gen­zu­wirken, und auf Artikel 102 des Geset­zes­de­krets Nr. 104 vom 14. August 2020 basiert, das durch das Gesetz Nr. 126 vom 13. Oktober 2020 umge­setzt wurde.

Die jüngste Sperr­maß­nahme

Den Angaben zur jüngsten Maßnahme zufolge erließ die Glücks­spiel­auf­sichts­stelle der ADM die Anord­nung, wobei Luca Turchi als verant­wort­li­cher Leiter genannt wird. Die eigenen orga­ni­sa­to­ri­schen Infor­ma­tionen der ADM bestä­tigen, dass Turchi dem „Ufficio Controlli giochi“ der „Dire­zione Giochi“ der Behörde ange­hört.

Die Maßnahme ergänzt die bestehende Liste, die von der ADM am 10. Juli 2026 veröf­fent­licht wurde. Auf der öffent­li­chen Website der Behörde wird die Maßnahme vom Juli derzeit als Sperr­ver­fü­gung für nicht auto­ri­sierte Glücks­spiel­web­sites bezeichnet und bestä­tigt, dass die Liste als opera­tive Refe­renz für Inter­net­an­bieter gepflegt wird.

Die Zahl von 190 Domains stellt somit eher eine zusätz­liche Durch­set­zungs­maß­nahme im Rahmen eines umfas­sen­deren und fort­lau­fenden Regu­lie­rungs­pro­zesses dar als eine isolierte Inter­ven­tion.

Für Betreiber, Part­ner­un­ter­nehmen und Tech­no­lo­gie­un­ter­nehmen, die auf dem italie­ni­schen Markt tätig sind, unter­streicht diese Entwick­lung, wie wichtig es ist, klare Nach­weise über den regu­la­to­ri­schen Status zu führen und sicher­zu­stellen, dass Websites, Domains und Werbe­ka­näle den für Italien geltenden Anfor­de­rungen entspre­chen.

Recht­li­cher Rahmen für die Sper­rung von Websites

Die recht­liche Grund­lage für das System bildet Artikel 102 des Geset­zes­de­krets Nr. 104 vom 14. August 2020, das anschlie­ßend in das Gesetz Nr. 126 vom 13. Oktober 2020 umge­wan­delt wurde.

Die Bestim­mung ermäch­tigt die ADM, Internet-Zugangs­an­bieter und bestimmte Tele­kom­mu­ni­ka­tions- oder Tele­ma­tik­dienst­leister anzu­weisen, Ange­bote zu entfernen, die Produkte oder Dienst­leis­tungen betreffen, die in einer Weise ange­boten oder beworben werden, die nicht den für die jewei­ligen Sektoren geltenden Vorschriften entspricht.

Die Bestim­mung ist beson­ders bedeutsam, da sie den Zugangs­an­bie­tern eine prak­ti­sche Verant­wor­tung aufer­legt. Die ADM muss nicht zwangs­läufig ein sepa­rates Gerichts­ver­fahren einleiten, bevor eine Sperr­a­n­ord­nung im Rahmen dieses Verwal­tungs­me­cha­nismus umge­setzt werden kann.

Artikel 102 legt zudem einen wich­tigen Grund­satz der Bekannt­ma­chung fest. Die Veröf­fent­li­chung der entspre­chenden Anord­nungen und Maßnahmen auf der insti­tu­tio­nellen Website der ADM hat recht­liche Bekannt­ma­chungs­wir­kung. Folg­lich wird von den Anbie­tern erwartet, dass sie die von der Regu­lie­rungs­be­hörde veröf­fent­lichten Infor­ma­tionen verfolgen, anstatt sich ausschließ­lich auf indi­vi­duell zuge­stellte Mittei­lungen zu verlassen.

Dieser Mecha­nismus ermög­licht es, das Sperr­system in großem Maßstab zu betreiben, und versetzt die ADM in die Lage, die entspre­chenden Domain-Listen zu aktua­li­sieren, sobald neue Maßnahmen in Kraft treten.

Neues tech­ni­sches Umlei­tungs­system

Auch die tech­ni­sche Umset­zung der italie­ni­schen Sperr­re­ge­lung hat sich im Laufe des Jahres 2026 geän­dert.

Laut ADM wurde ab April 2026 der Umlei­tungs­me­cha­nismus für gesperrte Glücks­spiel­web­sites aktua­li­siert. Die Regu­lie­rungs­be­hörde führte eine HTTPS-Ziel­adresse ein, um die bishe­rige Praxis der Umlei­tung von Nutzern auf eine stati­sche IP-Adresse zu ersetzen.

Die fest­ge­legte Ziel­adresse soll Nutzern, die versu­chen, auf eine gesperrte Domain zuzu­greifen, eine einheit­liche Landing­page bieten. Die Seite infor­miert Besu­cher darüber, dass der Zugriff gemäß der geltenden ADM-Maßnahme einge­schränkt wurde.

Die ADM hat zudem darauf hinge­wiesen, dass die Über­gangs­phase mit tech­ni­schen Über­le­gungen verbunden war und dass beide Umlei­tungs­me­thoden vorüber­ge­hend weiter genutzt werden konnten, während sich die Anbieter an das über­ar­bei­tete System anpassten.

Für Inter­net­dienst­an­bieter bedeutet dies, dass die Einhal­tung der Vorschriften sich nicht auf die Iden­ti­fi­zie­rung von Domains beschränkt. Die Anbieter müssen zudem die vorge­schrie­bene tech­ni­sche Konfi­gu­ra­tion korrekt umsetzen und sicher­stellen, dass gesperrte Adressen gemäß den Anwei­sungen der Regu­lie­rungs­be­hörde umge­leitet werden.

Was die Maßnahme für Konnek­ti­vi­täts­an­bieter bedeutet

Die unmit­tel­bare Verpflich­tung zur Einhal­tung der Vorschriften obliegt den Konnek­ti­vi­täts­an­bie­tern und nicht den Betrei­bern hinter den Domains.

Anbieter, die Inter­net­nutzer in Italien versorgen, müssen die konso­li­dierte Liste der ADM konsul­tieren und die entspre­chenden Beschrän­kungen inner­halb der geltenden Frist umsetzen. Die Anfor­de­rung ist daher sowohl opera­tiver als auch regu­la­to­ri­scher Natur und umfasst die Filte­rung von Domains sowie die korrekte Umlei­tung des betrof­fenen Daten­ver­kehrs.

Die fort­lau­fende Veröf­fent­li­chung konso­li­dierter Listen bedeutet zudem, dass Anbieter über Prozesse verfügen müssen, mit denen sie regu­la­to­ri­sche Aktua­li­sie­rungen über­wa­chen können. Eine Domain, die in einer Version der Liste nicht enthalten ist, kann später Gegen­stand einer neuen Anord­nung werden.

Dies führt zu einer fort­lau­fenden Compli­ance-Verant­wor­tung und ist nicht nur eine einma­lige tech­ni­sche Maßnahme.

Auswir­kungen auf Betreiber und Glücks­spiel­un­ter­nehmen

Die jüngste Maßnahme hat auch weit­rei­chende Bedeu­tung für Unter­nehmen, die am regu­lierten Onlin­e­glücks­spiel­markt Italiens teil­nehmen möchten.

Unter­nehmen, die Glücks­spiel­dienste für italie­ni­sche Verbrau­cher anbieten, müssen nicht nur ihre zentralen Lizenz­ver­ein­ba­rungen berück­sich­tigen, sondern auch die Domains, Marken, Werbe­ka­näle und die tech­ni­sche Infra­struktur, die sie nutzen, um Kunden zu errei­chen.

Der Rahmen für die Sper­rung zeigt, wie sich die Durch­set­zung von Vorschriften auf Netz­wer­kebene auf den Zugang zu digi­talen Diensten auswirken kann. Eine Website kann für Nutzer in Italien unzu­gäng­lich werden, selbst wenn sich die tech­ni­sche Infra­struktur, die den Dienst unter­stützt, außer­halb des Landes befindet.

Unter­nehmen haben daher ein Inter­esse daran, ihre Markt­prä­senz in Italien regel­mäßig zu über­prüfen und sicher­zu­stellen, dass die regu­la­to­ri­schen Infor­ma­tionen korrekt und auf dem neuesten Stand sind.

Gleich­zeitig sollte das Vorliegen einer Sperr­a­n­ord­nung nicht auto­ma­tisch als endgül­tige Aussage über den recht­li­chen Status jeder Person oder jedes Unter­neh­mens inter­pre­tiert werden, die bzw. das mit einer bestimmten Domain in Verbin­dung steht. Die zutref­fende recht­liche Einord­nung lautet, dass die ADM die betref­fende Website in ihren admi­nis­tra­tiven Sperr­rahmen aufge­nommen hat.

Warum die Frist am 20. August wichtig ist

Die Frist am 20. August gibt den Inter­net­an­bie­tern einen fest­ge­legten Zeit­raum, um die neuesten Sperr­vor­schriften umzu­setzen.

Für die betrof­fene Infra­struktur ist dieses Datum von Bedeu­tung, da die Regu­lie­rungs­be­hörde erwartet, dass die erfor­der­li­chen Einschrän­kungen und Umlei­tungen bis zu diesem Zeit­punkt in Betrieb sind. Die Anbieter müssen daher ihre tech­ni­schen Konfi­gu­ra­tionen mit den konso­li­dierten Infor­ma­tionen der ADM abglei­chen und über­prüfen, ob die rele­vanten Domains korrekt behan­delt werden.

Die Frist verdeut­licht zudem den zuneh­mend struk­tu­rierten Charakter des italie­ni­schen Durch­set­zungs­sys­tems für digi­tales Glücks­spiel. Anstatt sich ausschließ­lich auf einzelne Eingriffe zu verlassen, nutzt die ADM veröf­fent­lichte Listen, stan­dar­di­sierte Verfahren und tech­ni­sche Umlei­tungs­an­for­de­rungen, um die Verwal­tung des Sperr­sys­tems zu unter­stützen.

Brei­tere regu­la­to­ri­sche Bedeu­tung

Der italie­ni­sche Ansatz spie­gelt umfas­sen­dere Bemü­hungen wider, den regu­lierten Glücks­spiel­markt zu schützen, indem der Zugang zu Diensten kontrol­liert wird, die nicht über die vom natio­nalen Rechts­rahmen aner­kannten Kanäle betrieben werden.

Für Verbrau­cher stellt das Sperr­system ein regu­la­to­ri­sches Signal dar, wenn eine Website auf die Hinweis­seite der ADM umge­leitet wird. Für lizen­zierte Unter­nehmen unter­streicht es die Bedeu­tung, über konforme Kanäle zu operieren und trans­pa­rente regu­la­to­ri­sche Verein­ba­rungen einzu­halten.

Für Tech­no­logie- und Konnek­ti­vi­täts­an­bieter verdeut­licht der Prozess, wie sich regu­la­to­ri­sche Anfor­de­rungen zuneh­mend auf die tech­ni­sche Archi­tektur von Online­diensten ausweiten.

Die jüngste Maßnahme gegen 190 Domains sollte daher in diesem brei­teren regu­la­to­ri­schen Kontext betrachtet werden. Sie ist ein weiterer Schritt in einem etablierten Durch­set­zungs­me­cha­nismus, der recht­liche Befug­nisse mit tech­ni­scher Umset­zung verbindet.

Fazit

Die jüngste Maßnahme der ADM gegen 190 Glücks­spiel­web­sites unter­streicht die anhal­tende Bedeu­tung, die Italien der Kontrolle des Zugangs zu Onlin­e­glücks­spiel­diensten beimisst, die außer­halb seines regu­la­to­ri­schen Rahmens liegen. Die Frist zum 20. August 2026 erlegt den Konnek­ti­vi­täts­an­bie­tern eine klare opera­tive Verpflich­tung auf, während der Einsatz eines aktua­li­sierten HTTPS-Umlei­tungs­me­cha­nismus die tech­ni­sche Weiter­ent­wick­lung des Systems wider­spie­gelt.

Rechts­grund­lage bleibt Artikel 102 des Geset­zes­de­krets Nr. 104 aus dem Jahr 2020, das in das Gesetz Nr. 126 aus dem Jahr 2020 umge­wan­delt wurde. Sein Benach­rich­ti­gungs­me­cha­nismus und seine Verwal­tungs­struktur ermög­li­chen es der ADM, ihre Sperr­listen zu pflegen und zu erwei­tern, ohne dass für jede einzelne Sperre ein sepa­rates gericht­li­ches Verfahren erfor­der­lich ist.

Für Unter­nehmen, die auf dem italie­ni­schen Glücks­spiel­markt tätig sind oder diesen als Ziel­markt anvi­sieren, bekräf­tigt diese Entwick­lung einen zentralen Compli­ance-Grund­satz: Der regu­la­to­ri­sche Status muss neben der digi­talen Infra­struktur berück­sich­tigt werden, die zur Erbrin­gung der Dienst­leis­tungen genutzt wird. Domain-Manage­ment, Werbe­ak­ti­vi­täten, tech­ni­scher Zugang und Markt­zu­las­sung können alle rele­vant werden, wenn die Regu­lie­rungs­be­hörden prüfen, ob Onlin­e­glücks­spiel­ak­ti­vi­täten den natio­nalen Anfor­de­rungen entspre­chen.

Die jüngste Maßnahme verdeut­licht zudem, warum bei der Bericht­erstat­tung über regu­la­to­ri­sche Themen sorg­fältig zwischen einer behörd­li­chen Sperr­ent­schei­dung und einer gericht­li­chen Fest­stel­lung eines Rechts­ver­stoßes unter­schieden werden sollte. Die recht­lich siche­rere Beschrei­bung lautet, dass die gelis­teten Websites dem Sperr­rahmen der ADM unter­liegen. Da Italien seine digi­talen Durch­set­zungs­me­cha­nismen weiter verfei­nert, wird diese Unter­schei­dung für eine genaue Bericht­erstat­tung, verant­wor­tungs­be­wusste Compli­ance und klare Kommu­ni­ka­tion in der gesamten Glücks­spiel­branche weiterhin wichtig bleiben.

Häufig gestellte Fragen

Warum sperrt die ADM Glücks­spiel­web­sites in Italien?
Die ADM nutzt ein Rahmen­werk für admi­nis­tra­tive Sperr­maß­nahmen, um den Zugang zu Websites zu beschränken, die ihrer Einschät­zung nach unter den Geltungs­be­reich der italie­ni­schen Vorschriften zu uner­laubten Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten fallen.

Wie viele Glücks­spiel­web­sites sind von der jüngsten Maßnahme betroffen?
Die in den bereit­ge­stellten Unter­lagen beschrie­bene jüngste Maßnahme betrifft 190 weitere Glücks­spiel­web­sites, die dem Sperr­ver­fahren unter­liegen.

Bis wann müssen Inter­net­an­bieter die jüngste Maßnahme umsetzen?
Die in der Maßnahme fest­ge­legte Frist endet am 20. August 2026. Von den Inter­net­an­bie­tern wird erwartet, dass sie die erfor­der­li­chen tech­ni­schen Einschrän­kungen bis zu diesem Datum umge­setzt haben.

Was ist die ADM?
Die ADM ist die „Agenzia delle Dogane e dei Mono­poli“, die italie­ni­sche Zoll- und Mono­pol­be­hörde. Zu ihren Aufgaben gehört die Regu­lie­rung und Kontrolle verschie­dener Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten in Italien.

Welches Gesetz ermäch­tigt die ADM zur Sper­rung von Glücks­spiel­web­sites?
Die Rechts­grund­lage für die Sper­rung bildet Artikel 102 des Geset­zes­de­krets Nr. 104 vom 14. August 2020, das am 13. Oktober 2020 in das Gesetz Nr. 126 umge­wan­delt wurde.

Bedeutet eine Sperr­a­n­ord­nung auto­ma­tisch, dass ein Unter­nehmen eine Straftat begangen hat?
Nein. Die Tatsache, dass eine Website einer behörd­li­chen Sperr­maß­nahme unter­liegt, sollte für sich genommen nicht als gericht­liche Fest­stel­lung eines straf­baren Verhal­tens eines Unter­neh­mens oder einer Person gewertet werden.

Wer ist für die Umset­zung der Website-Sperren verant­wort­lich?
Die unmit­tel­bare tech­ni­sche Verpflich­tung obliegt den Inter­net­dienst­an­bie­tern und anderen Anbie­tern, die unter die geltenden ADM-Anord­nungen fallen.

Wie werden gesperrte Websites umge­leitet?
Die ADM hat eine HTTPS-basierte Umlei­tungs­adresse für gesperrte Glücks­spiel­web­sites einge­führt. Das System leitet Nutzer auf eine von der Aufsichts­be­hörde kontrol­lierte Infor­ma­ti­ons­seite weiter.

Aktua­li­siert ADM regel­mäßig seine Liste der gesperrten Websites?
Ja. ADM unter­hält einen eigenen Online­be­reich mit Infor­ma­tionen und Listen zu Websites, die von seinen Sperr­maß­nahmen für Glücks­spiel­an­ge­bote betroffen sind.

Was sollten in Italien tätige Glücks­spiel­un­ter­nehmen tun?
Unter­nehmen sollten ihren regu­la­to­ri­schen Status, ihre Domains, ihre Marke­ting­ka­näle und ihre tech­ni­schen Vorkeh­rungen über­prüfen, um sicher­zu­stellen, dass ihre Akti­vi­täten den für den italie­ni­schen Markt geltenden Anfor­de­rungen entspre­chen.

Esther
Esther
I am a professional writer with 8 years of experience in this field and I can provide you with the best-written content you can find. Education B.A. - English, George Washington University, United States, Graduated 2011.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.