Tag: Laws

Die monte­ne­gri­ni­sche Regie­rung hat Forde­rungen nach einer Über­prü­fung ihres kürz­lich geän­derten Glücks­spiel­ge­setzes offi­ziell zurück­ge­wiesen und bekräf­tigt, dass das neue Gesetz nicht gegen verfas­sungs­recht­liche Schutz­be­stim­mungen verstößt. Die Entschei­dung folgt auf eine Reihe von Einwänden von Bran­chen­ver­tre­tern, die argu­men­tierten, dass bestimmte Bestim­mungen des Gesetzes, insbe­son­dere Artikel 106, gesetz­liche Rechte unter­graben und ungleiche Bedin­gungen zwischen Glücks­spiel­an­bie­tern schaffen könnten.

Die litaui­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde (LPT) hat kürz­lich wesent­liche Ände­rungen am Stan­dard­for­mular für Fern­spiel­ver­ein­ba­rungen einge­führt, was eine bemer­kens­werte Entwick­lung im regu­la­to­ri­schen Rahmen des Landes für Onlin­e­glücks­spiele darstellt. Die Ände­rungen zielen darauf ab, Vertrags­be­din­gungen zu präzi­sieren, veral­tete Bestim­mungen zu strei­chen und die Mecha­nismen für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen zu stärken, während gleich­zeitig die Verein­ba­rungen an die bestehenden Gesetze für Glücks­spiel­be­triebe ange­passt werden.

Bürger­meister Sadiq Khan versprach erst­mals 2021, Glücks­spiel­wer­bung in der Londoner U‑Bahn zu verbieten. Jetzt, fast fünf Jahre später, gewinnt das Thema wieder an Dynamik, da die lokalen Behörden in der Haupt­stadt den Druck auf die Verkehrs­be­hörden und natio­nalen Regu­lie­rungs­be­hörden erhöhen, stren­gere Beschrän­kungen durch­zu­setzen.

Das Better Gambling Forum (BGF), eine wich­tige Initia­tive der Brain Capital Alli­ance, hat kürz­lich mit der Einrich­tung eines unab­hän­gigen wissen­schaft­li­chen Aufsichts­gre­miums (Scien­tific Over­sight Committee, SOC) einen entschei­denden Schritt zur Stär­kung seines Gover­nance-Rahmens unter­nommen. Dieses Gremium soll sicher­stellen, dass alle vom Forum durch­ge­führten Forschungs­ar­beiten, Empfeh­lungen und poli­ti­schen Ergeb­nisse auf strengen, evidenz­ba­sierten Verfahren beruhen, und damit das Enga­ge­ment der Orga­ni­sa­tion für wissen­schaft­liche Inte­grität und Trans­pa­renz unter­mauern.

Die Malta Gaming Autho­rity (MGA), die weithin als eine der renom­mier­testen Regu­lie­rungs­be­hörden für Onlin­e­glücks­spiele und ‑Wetten in Europa gilt, hat eine offi­zi­elle öffent­liche Bekannt­ma­chung bezüg­lich des Miss­brauchs ihres Namens und ihres Rufs durch zwei nicht auto­ri­sierte Online­be­treiber heraus­ge­geben. Die Bekannt­ma­chung unter­streicht die fort­ge­setzten Bemü­hungen der Regu­lie­rungs­be­hörde, die Inte­grität des malte­si­schen Glücks­spiel­rah­mens zu wahren und Verbrau­cher zu schützen, die mögli­cher­weise irre­füh­renden Darstel­lungen durch nicht lizen­zierte Websites ausge­setzt sind.