Better Gambling Forum gründet wissen­schaft­li­ches Aufsichts­gre­mium

Date:

Das Better Gambling Forum (BGF), eine wich­tige Initia­tive der Brain Capital Alli­ance, hat kürz­lich mit der Einrich­tung eines unab­hän­gigen wissen­schaft­li­chen Aufsichts­gre­miums (Scien­tific Over­sight Committee, SOC) einen entschei­denden Schritt zur Stär­kung seines Gover­nance-Rahmens unter­nommen. Dieses Gremium soll sicher­stellen, dass alle vom Forum durch­ge­führten Forschungs­ar­beiten, Empfeh­lungen und poli­ti­schen Ergeb­nisse auf strengen, evidenz­ba­sierten Verfahren beruhen, und damit das Enga­ge­ment der Orga­ni­sa­tion für wissen­schaft­liche Inte­grität und Trans­pa­renz unter­mauern.

Die Grün­dung des SOC stellt einen entschei­denden Fort­schritt im Multi-Stake­holder-Gover­nance-Modell des Forums dar, das darauf ausge­legt ist, sicher­zu­stellen, dass seine Arbeit den höchsten Stan­dard an Objek­ti­vität beibe­hält und frei von unzu­läs­siger Einfluss­nahme durch Einzel­per­sonen, die Indus­trie oder Regu­lie­rungs­be­hörden bleibt. Dieser Schritt spie­gelt das anhal­tende Enga­ge­ment des BGF wider, verant­wor­tungs­be­wusste Glücks­spiel­prak­tiken zu fördern und die Gesund­heits­po­litik durch evidenz­ba­sierte Forschung zu unter­stützen.

Zusam­men­set­zung des Wissen­schaft­li­chen Aufsichts­gre­miums

Das SOC setzt sich aus neun renom­mierten inter­na­tio­nalen Wissen­schaft­lern und Experten für öffent­liche Gesund­heit zusammen, die jeweils über umfang­reiche Erfah­rungen in den Berei­chen Glücks­spiel­for­schung, Psycho­logie, Verhal­tens­wis­sen­schaften und öffent­liche Gesund­heit verfügen. Ihre Fach­kennt­nisse decken ein breites Spek­trum von Berei­chen ab, die für das Verständnis und die Minde­rung von glücks­spiel­be­dingten Schäden von entschei­dender Bedeu­tung sind.

Zu den wich­tigsten Mitglie­dern gehören:

  • Professor Michael Wohl, Carleton Univer­sity, bekannt für seine Arbeit in den Berei­chen Glücks­spiel­psy­cho­logie und Verhal­tens­in­ter­ven­tionen.
  • Dr. Mari­lisa Boffo, Erasmus Univer­sity Rotterdam, deren Forschungs­schwer­punkt auf Verhal­tens­wis­sen­schaften und Gesund­heits­po­litik liegt.
  • Professor Sally Gains­bury, Univer­sity of Sydney, eine inter­na­tional aner­kannte Expertin für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel und digi­tale Spiel­stu­dien.
  • Dr. Judith Glynn, Univer­sity of Gibraltar, spezia­li­siert auf Sucht­for­schung und Rahmen­be­din­gungen im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit.

Weitere Mitglieder sind Dr. Josh Grubbs, dessen Arbeit sich mit Verhal­tens­mus­tern und zwang­haftem Verhalten befasst, Professor Serena King, die sich auf Inter­ven­ti­ons­stra­te­gien und poli­ti­sche Auswir­kungen konzen­triert, Dr. Debi LaPlante, eine führende Forscherin im Bereich der Glücks­spiel­epi­de­mio­logie, und Professor James Whelan, bekannt für seine Beiträge zur evidenz­ba­sierten Forschung im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit und des Verhal­tens.

Rolle und Aufgaben des SOC

Der Wissen­schaft­liche Aufsichts­aus­schuss ist mit der unab­hän­gigen Befugnis ausge­stattet, alle Forschungs­er­geb­nisse des Better Gambling Forum zu prüfen und zu geneh­migen. Diese Ergeb­nisse umfassen eine Viel­zahl von Doku­menten, darunter

  • Poli­ti­sche Empfeh­lungen für Regu­lie­rungs­be­hörden und poli­ti­sche Entschei­dungs­träger
  • Leit­fäden zur Unter­stüt­zung von Initia­tiven für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel
  • Analy­ti­sche Berichte, die auf empi­ri­schen Unter­su­chungen und statis­ti­schen Modellen basieren

Der SOC hat die Aufgabe, die metho­di­sche Qualität, die Genau­ig­keit der Inter­pre­ta­tion und die Einhal­tung aner­kannter wissen­schaft­li­cher Stan­dards in allen Veröf­fent­li­chungen des Forums sicher­zu­stellen. Auf diese Weise garan­tiert der Ausschuss, dass die Forschungs­er­geb­nisse und Empfeh­lungen fundiert, trans­pa­rent und frei von Verzer­rungen sind.

Travis Sztai­nert, Mitglied des BGF-Lenkungs­aus­schusses, hob die Bedeu­tung der Fach­kom­pe­tenz des Ausschusses hervor und erklärte:
„Diese Gruppe vereint erst­klas­siges Fach­wissen im Bereich der Glücks­spiel­for­schung, und wir schätzen uns sehr glück­lich, dass sie mitwirkt. Ihr Wissen und ihre Erfah­rung setzen den Gold­stan­dard in diesem Bereich.“

In ähnli­cher Weise betonte Shawn Fluharty, Vorsit­zender des BGF-Lenkungs­aus­schusses, die entschei­dende Rolle des Ausschusses bei der Wahrung der Unab­hän­gig­keit und Qualität:
„Die unab­hän­gige Befugnis dieses Ausschusses, alle forschungs­be­zo­genen Ergeb­nisse zu über­prüfen und zu geneh­migen, stellt sicher, dass unsere Arbeit frei von Vorein­ge­nom­men­heit bleibt und sich auf die soli­desten verfüg­baren Erkennt­nisse stützt.“

Stär­kung der Multi-Stake­holder-Gover­nance

Die Einrich­tung des SOC spie­gelt das konti­nu­ier­liche Enga­ge­ment des Forums für ein Multi-Stake­holder-Gover­nance-Modell wider. Durch die Einbin­dung unab­hän­giger Experten aus verschie­denen Berei­chen der Wissen­schaft und des Gesund­heits­we­sens möchte das BGF verhin­dern, dass eine einzelne Sicht­weise – sei es aus der Indus­trie, von Regu­lie­rungs­be­hörden oder aus der Wissen­schaft – seine Arbeit unver­hält­nis­mäßig stark beein­flusst.

Dieser inte­gra­tive Ansatz stellt sicher, dass alle Perspek­tiven berück­sich­tigt werden, und fördert einen ausge­wo­genen und wissen­schaft­lich glaub­wür­digen Rahmen für die Forschung und Poli­tik­ent­wick­lung im Bereich des verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels. Der SOC soll als zentrale Säule dieser Gover­nance-Struktur fungieren und durch Aufsicht und Bera­tung die Glaub­wür­dig­keit der Veröf­fent­li­chungen und Empfeh­lungen des Forums stärken.

Das Multi-Stake­holder-Modell ermög­licht es dem Forum außerdem, effektiv auf neue Trends im Glücks­spiel, im digi­talen Gaming und im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit zu reagieren. Durch die Kombi­na­tion von wissen­schaft­li­cher Genau­ig­keit mit prak­ti­schen Erkennt­nissen von Regu­lie­rungs­be­hörden und poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern kann das BGF umsetz­bare und evidenz­ba­sierte Leit­li­nien anbieten, die den Anfor­de­rungen eines sich schnell entwi­ckelnden Sektors gerecht werden.

Auswir­kungen auf die Forschung und Politik im Bereich verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel

Seit seiner Grün­dung im September 2025 hat das Better Gambling Forum der Entwick­lung seiner Säulen für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel (Respon­sible Gambling Prac­tice and Policy, RG3P) Prio­rität einge­räumt. Diese Säulen bieten einen Rahmen für poli­ti­sche Entschei­dungs­träger, Regu­lie­rungs­be­hörden und Inter­es­sen­gruppen der Branche, um evidenz­ba­sierte Stan­dards in den Berei­chen Glücks­spiel­re­gu­lie­rung, Scha­dens­prä­ven­tion und Spie­ler­schutz umzu­setzen.

Die Grün­dung des SOC wird die Forschungs­agenda des Forums voraus­sicht­lich erheb­lich verbes­sern. Durch unab­hän­gige Über­prü­fung und Geneh­mi­gung stellt der Ausschuss sicher, dass jede Veröf­fent­li­chung – von Policy Briefs bis hin zu Analy­se­be­richten – den höchsten Stan­dards wissen­schaft­li­cher Inte­grität entspricht. Dies wiederum stärkt die Glaub­wür­dig­keit der Empfeh­lungen des Forums in natio­nalen und inter­na­tio­nalen poli­ti­schen Diskus­sionen.

Darüber hinaus erleich­tert die Aufsicht durch den SOC dem Forum die Iden­ti­fi­zie­rung von Lücken in der aktu­ellen Forschung, die Gene­rie­rung neuer Erkennt­nisse und die Erfor­schung inno­va­tiver Ansätze zur Verrin­ge­rung von Schäden im Zusam­men­hang mit Glücks­spielen. Diese Bemü­hungen sind von entschei­dender Bedeu­tung für die Bewäl­ti­gung komplexer Heraus­for­de­rungen wie proble­ma­ti­sches Glücks­spiel, Regu­lie­rung von Onlin­e­glücks­spielen und die psycho­lo­gi­schen und sozialen Folgen von Glücks­spiel­ver­halten.

Sicher­stel­lung evidenz­ba­sierter Praxis

Eine wich­tige Aufgabe des SOC besteht darin, sicher­zu­stellen, dass alle Forschungs­ar­beiten und Ergeb­nisse des BGF evidenz­ba­sierten Prak­tiken entspre­chen. Dazu gehören die strenge Bewer­tung der Forschungs­me­thodik, die Vali­die­rung der Ergeb­nisse und die Einhal­tung inter­na­tional aner­kannter wissen­schaft­li­cher Stan­dards. Durch die Aufrecht­erhal­tung dieses Niveaus an Kontrolle stärkt das Forum das Vertrauen der Öffent­lich­keit in seine Arbeit und posi­tio­niert sich als vertrau­ens­wür­dige Quelle für Leit­li­nien im Glücks­spiel- und Gesund­heits­wesen.

Der unab­hän­gige Über­prü­fungs­pro­zess des Ausschusses schützt das Forum auch vor poten­zi­ellen Inter­es­sen­kon­flikten. Durch die Tren­nung der Forschungs­auf­sicht von opera­tiven und stra­te­gi­schen Entschei­dungen stellt das SOC sicher, dass alle Empfeh­lungen ausschließ­lich auf empi­ri­schen Erkennt­nissen und bewährten Verfahren in diesem Bereich basieren.

Zukünf­tige Ausrich­tung

Mit Blick auf die Zukunft wird erwartet, dass das SOC eine wich­tige Rolle bei der Gestal­tung der Forschungs­schwer­punkte und poli­ti­schen Initia­tiven des Forums spielen wird. Zu den wich­tigsten Schwer­punkten könnten gehören:

  • Verbes­se­rung des Verständ­nisses von Verhal­tens­mus­tern im Zusam­men­hang mit Glücks­spiel­schäden
  • Entwick­lung inno­va­tiver Inter­ven­tionen und Instru­mente für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel
  • Bewer­tung der Wirk­sam­keit von Kampa­gnen im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit und von Regu­lie­rungs­maß­nahmen
  • Unter­su­chung der Auswir­kungen digi­taler Spiel­tech­no­lo­gien auf das Glücks­spiel­ver­halten
  • Unter­stüt­zung der inter­na­tio­nalen Zusam­men­ar­beit zur Förde­rung globaler bewährter Verfahren

Durch diese Akti­vi­täten wird der SOC zu einem nach­hal­tigen und wissen­schaft­lich fundierten Ansatz für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel beitragen, der letzt­lich sowohl den poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern als auch der breiten Öffent­lich­keit zugute kommt.

Die Einrich­tung des SOC ist nicht nur ein Meilen­stein für das Better Gambling Forum, sondern auch ein Signal an die brei­tere Öffent­lich­keit, dass sich das Forum der Einhal­tung höchster Stan­dards der Forschungs­in­te­grität verpflichtet fühlt. Durch die Kombi­na­tion von unab­hän­giger wissen­schaft­li­cher Aufsicht mit einem Multi-Stake­holder-Gover­nance-Modell posi­tio­niert sich das BGF als führend in der evidenz­ba­sierten Poli­tik­ent­wick­lung zur Redu­zie­rung von Glücks­spiel­schäden.

Fazit

Die Grün­dung des Wissen­schaft­li­chen Aufsichts­gre­miums inner­halb des Better Gambling Forum stellt einen bedeu­tenden Fort­schritt für die Mission der Orga­ni­sa­tion dar, verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel und evidenz­ba­sierte Politik zu fördern. Durch die Zusam­men­stel­lung eines Teams aus inter­na­tional aner­kannten Experten und die Über­tra­gung unab­hän­giger Befug­nisse über Forschungs­er­geb­nisse stellt das Forum sicher, dass seine Arbeit wissen­schaft­lich fundiert, unvor­ein­ge­nommen und umsetzbar ist.

Die Einrich­tung des SOC stärkt das Multi-Stake­holder-Gover­nance-Modell des BGF, gewähr­leistet die Inte­grität seiner Veröf­fent­li­chungen und verbes­sert seine Fähig­keit, Einfluss auf die Politik im Bereich der Spiel­sucht zu nehmen. Mit diesem neuen Ausschuss ist das Forum gut aufge­stellt, um seine Führungs­rolle bei der Entwick­lung solider, evidenz­ba­sierter Rahmen­be­din­gungen für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel und Initia­tiven im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit fort­zu­setzen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Better Gambling Forum?
Das Better Gambling Forum ist eine Initia­tive der Brain Capital Alli­ance, die sich auf die Förde­rung von verant­wor­tungs­vollem Glücks­spiel durch Forschung, poli­ti­sche Leit­li­nien und evidenz­ba­sierte Prak­tiken konzen­triert.

Was ist der Zweck des Wissen­schaft­li­chen Aufsichts­aus­schusses?
Der Wissen­schaft­liche Aufsichts­aus­schuss stellt sicher, dass alle Forschungs­er­geb­nisse des BGF, einschließ­lich poli­ti­scher Empfeh­lungen und Analy­se­be­richte, strengen wissen­schaft­li­chen Stan­dards entspre­chen und frei von Verzer­rungen sind.

Wer sind die Mitglieder des Wissen­schaft­li­chen Aufsichts­aus­schusses?
Der Wissen­schaft­liche Aufsichts­aus­schuss besteht aus neun inter­na­tio­nalen Experten aus den Berei­chen Glücks­spiel­for­schung, Verhal­tens­wis­sen­schaften und öffent­liche Gesund­heit, darunter Professor Michael Wohl, Dr. Mari­lisa Boffo und Professor Sally Gains­bury.

Wie erhöht der Wissen­schaft­liche Aufsichts­aus­schuss die Glaub­wür­dig­keit der Forschung?
Der Ausschuss über­prüft und geneh­migt unab­hängig alle Ergeb­nisse und über­prüft dabei die Methodik, die Inter­pre­ta­tion und die Einhal­tung aner­kannter wissen­schaft­li­cher Stan­dards.

Was ist das RG3P-Rahmen­werk?
Das Rahmen­werk für verant­wor­tungs­be­wusste Glücks­spiel­prak­tiken und ‑politik (RG3P) soll poli­ti­sche Entschei­dungs­träger und Regu­lie­rungs­be­hörden durch evidenz­ba­sierte Stan­dards für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel unter­stützen.

Warum ist eine Multi-Stake­holder-Gover­nance wichtig?
Sie stellt sicher, dass keine einzelne Perspek­tive die Arbeit des Forums domi­niert, und fördert eine ausge­wo­gene und objek­tive Entschei­dungs­fin­dung in der Forschung und Poli­tik­ent­wick­lung.

Wie verhin­dert das SOC Inter­es­sen­kon­flikte?
Durch die Tren­nung der Forschungs­auf­sicht von opera­tiven und stra­te­gi­schen Entschei­dungen garan­tiert das SOC, dass Empfeh­lungen ausschließ­lich auf empi­ri­schen Erkennt­nissen basieren.

Auf welche Bereiche wird sich das SOC in seiner zukünf­tigen Forschung konzen­trieren?
Zu den Schlüs­sel­be­rei­chen gehören die Analyse des Spiel­ver­hal­tens, Inter­ven­ti­ons­stra­te­gien, die Bewer­tung von Kampa­gnen im Bereich der öffent­li­chen Gesund­heit und die Auswir­kungen digi­taler Spiele.

Wie profi­tiert die Politik vom SOC?
Poli­tiker erhalten wissen­schaft­lich vali­dierte Leit­li­nien und evidenz­ba­sierte Empfeh­lungen als Grund­lage für Vorschriften und Initia­tiven zur Scha­dens­min­de­rung.

Wann wurde das Better Gambling Forum ins Leben gerufen?
Das Better Gambling Forum wurde im September 2025 zusammen mit der Einfüh­rung seiner RG3P-Säulen ins Leben gerufen.

Lela
Lela
I have over 10 years' experience proofreading and editing where spelling and grammar were paramount. This includes newspaper publication and designing advertisements. I personally write all my articles.This allows me to do in-depth research and provide premium content.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.