Tag: GGL

Das Problem des ille­galen Onlin­e­glücks­spiels ist in Deutsch­land und ganz Europa zu einem immer dring­li­cheren Anliegen geworden. Trotz natio­naler Vorschriften und strenger Lizenz­an­for­de­rungen ziehen nicht auto­ri­sierte Platt­formen weiterhin Spieler an, insbe­son­dere jüngere Menschen, die sich der damit verbun­denen Gefahren oft weniger bewusst sind. Anläss­lich des Akti­ons­tages zur Spiel­sucht am 24. September 2025 gab die Gemein­same Glücks­spiel­kom­mis­sion der deut­schen Bundes­länder (GGL) eine öffent­liche Warnung heraus, in der sie auf die schwer­wie­genden Risiken hinwies, die von diesen ille­galen Glücks­spiel­an­bie­tern ausgehen.

Die deut­sche Glücks­spiel­be­hörde (GGL) bereitet sich erneut auf ihren bundes­weiten Akti­onstag gegen Spiel­sucht vor, eine Initia­tive, die darauf abzielt, das Bewusst­sein für die Gefahren des Glücks­spiels zu schärfen und verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen in ganz Deutsch­land zu fördern. Unter dem Leit­motiv „Glücks­spiel­schäden – erkennen, benennen, vermeiden“ macht die Veran­stal­tung auf die Risiken des Glücks­spiels, insbe­son­dere für junge Menschen, aufmerksam und unter­streicht die Bedeu­tung regu­lierter Glücks­spiel­um­ge­bungen.

Der Glücks­spiel­staats­ver­trag 2021, auch bekannt als GlüStV, hat den Onlin­e­glücks­spiel­sektor in Deutsch­land grund­le­gend verän­dert. Seine Einfüh­rung hat zu erheb­li­chen Debatten unter Regu­lie­rungs­be­hörden, Betrei­bern und Spie­lern geführt. Während einige Inter­es­sen­gruppen den Vertrag als zu restriktiv ansehen, betrachten andere ihn als einen notwen­digen Schritt zur Regu­lie­rung eines der am schnellsten wach­senden Unter­hal­tungs­märkte Europas. Dieser Artikel unter­sucht die Auswir­kungen des Vertrags, den aktu­ellen Stand des deut­schen iGaming und seine Auswir­kungen auf Europa.

Die Gemein­same Glücks­spiel­kom­mis­sion der deut­schen Bundes­länder (GGL) hat eine formelle Warnung hinsicht­lich des zuneh­menden Trends ille­galer Social Betting-Wetten in Deutsch­land heraus­ge­geben. Nach Angaben der Regu­lie­rungs­be­hörde bergen diese Arten von Wetten, die oft zu Unter­hal­tungs­zwe­cken oder mit geringen Einsätzen durch­ge­führt werden, erheb­liche recht­liche und finan­zi­elle Risiken für die Teil­nehmer. Die GGL betonte, dass Social Betting, einschließ­lich Wetten auf poli­ti­sche Ergeb­nisse, Gerichts­ent­schei­dungen, Natur­ka­ta­stro­phen und andere öffent­liche Ereig­nisse, nach deut­schem Recht ausdrück­lich verboten ist.

Die deut­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde, die Gemein­same Glücks­spiel­be­hörde der Länder (GGL), hat Sandro Kirchner zu ihrem neuen Vorsit­zenden ernannt und damit die jähr­liche Rota­tion der Führungs­po­si­tionen offi­ziell abge­schlossen. Diese Entschei­dung spie­gelt das anhal­tende Enga­ge­ment der Behörde wider, Glücks­spiel­ge­setze durch­zu­setzen, ille­gale Anbieter zu bekämpfen und die regu­la­to­ri­sche Konsis­tenz inner­halb der frag­men­tierten föde­ralen Struktur Deutsch­lands zu verbes­sern.