Stren­gere Lizenz­re­geln für Schwe­dens Glücks­spiel erwartet

Date:

Die schwe­di­sche Regie­rung bereitet erheb­liche Ände­rungen an ihren Glücks­spiel­ge­setzen vor, um die Vorschriften für nicht lizen­zierte Glücks­spiel­an­bieter zu verschärfen. Derzeit können einige Onlin­e­glücks­spiel­platt­formen ohne schwe­di­sche Lizenz immer noch schwe­di­sche Verbrau­cher anlo­cken, indem sie die Verwen­dung der schwe­di­schen Sprache und Währung vermeiden. Dieses Schlupf­loch wird seit langem von Bran­chen­ver­tre­tern und Regu­lie­rungs­be­hörden kriti­siert, da es ihrer Ansicht nach die Inte­grität des regu­lierten schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes unter­gräbt.

Nach jahre­langer Lobby­ar­beit des schwe­di­schen Fach­ver­bands für Onlin­e­glücks­spiele (BOS) und verschie­dener Bran­chen­ak­teure hat die Regie­rung eine formelle Unter­su­chung der Ange­le­gen­heit einge­leitet. Ziel ist es, die Krite­rien neu zu defi­nieren, anhand derer bestimmt wird, ob ein nicht lizen­zierter Anbieter aktiv auf schwe­di­sche Verbrau­cher zugeht, und sicher­zu­stellen, dass alle in Schweden zugäng­li­chen Glücks­spiele einer natio­nalen Aufsicht unter­liegen.

Der Hinter­grund: Schwe­dens Glücks­spiel­ge­setz 2019 und seine unbe­ab­sich­tigten Folgen

Schweden refor­mierte seinen Glücks­spiel­markt am 1. Januar 2019 mit der Einfüh­rung des Glücks­spiel­ge­setzes (SFS 2018:1138). Diese Gesetz­ge­bung markierte einen bedeu­tenden Wechsel vom bishe­rigen staat­lich kontrol­lierten Monopol zu einem Lizenz­mo­dell, das privaten Anbie­tern den Markt­ein­tritt ermög­licht. Die wich­tigsten Ziele dieser Neure­gu­lie­rung waren:

  • Stär­kung des Verbrau­cher­schutzes
  • Verstär­kung der staat­li­chen Kontrolle über das Glücks­spiel
  • Verrin­ge­rung des Einflusses von unre­gu­lierten Glücks­spiel­an­bie­tern
  • Erhö­hung der Steu­er­ein­nahmen aus Glücks­spielen

Trotz dieser Reformen enthielt das Glücks­spiel­ge­setz jedoch einen bedeu­tenden Fehler: Es verbot nicht lizen­zierten Anbie­tern ledig­lich, schwe­di­sche Verbrau­cher durch direkte Mittel, wie die Verwen­dung der schwe­di­schen Sprache oder Währung, anzu­spre­chen. Infol­ge­dessen akzep­tierten viele Offshore-Glücks­spiel­un­ter­nehmen weiterhin schwe­di­sche Spieler, indem sie ihre Dienste einfach auf Englisch anboten und auslän­di­sche Währungen wie den Euro verwen­deten.

Dieses Schlupf­loch schuf ein unglei­ches Spiel­feld, in dem lizen­zierte Anbieter strenge Vorschriften einhalten und schwe­di­sche Glücks­spiel­steuern zahlen mussten, während nicht lizen­zierte Anbieter attrak­ti­vere Anreize ohne lokale Beschrän­kungen oder Verpflich­tungen anbieten konnten. Dies führte zu einem Anstieg der Offshore-Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten und unter­grub sowohl den regu­lierten Markt als auch die Bemü­hungen um den Verbrau­cher­schutz.

BOS plädiert für stren­gere Vorschriften

Der schwe­di­sche Fach­ver­band für Onlin­e­glücks­spiel (BOS) hat sich seit der Neure­gu­lie­rung des Glücks­spiel­marktes im Jahr 2019 für stren­gere Vorschriften ausge­spro­chen. Laut BOS-Gene­ral­se­kretär Gustaf Hoff­stedt hat das Schlupf­loch es nicht lizen­zierten Anbie­tern ermög­licht, weiterhin mit schwe­di­schen Spie­lern in Kontakt zu treten und so die regu­la­to­ri­schen Anfor­de­rungen zu umgehen.

In einer kürz­lich abge­ge­benen Erklä­rung bekräf­tigte Hoff­stedt den Stand­punkt der BOS und erklärte, dass der Verband „seit der Neure­gu­lie­rung des schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes im Jahr 2019 eine dies­be­züg­liche Ände­rung des Glücks­spiel­ge­setzes befür­wortet“ habe. Er betonte weiter, dass „viele nicht lizen­zierte Glücks­spiel­un­ter­nehmen weiterhin schwe­di­sche Glücks­spiel­kunden akzep­tieren konnten, solange sie die schwe­di­sche Sprache und die Verwen­dung der schwe­di­schen Währung vermieden.“

In Anbe­tracht der Dring­lich­keit der Situa­tion hat BOS Anfang des Jahres einen Brief an die Regie­rung geschickt, in dem es um sofor­tiges Handeln bat. Die Regie­rung hat nun reagiert und einen Sonder­er­mittler ernannt, der das Problem unter­su­chen und die notwen­digen Ände­rungen des Glücks­spiel­ge­setzes vorschlagen soll.

Maßnahmen der Regie­rung: Ein Schritt zur Schlie­ßung des Schlupf­lochs

Die schwe­di­sche Regie­rung hat Marcus Isgren, den Vorsit­zenden und Leiter der schwe­di­schen Behörde für Verbrau­cher­be­schwerden, als offi­zi­ellen staat­li­chen Unter­su­chungs­be­auf­tragten für diese Über­prü­fung einge­setzt. Isgren wurde eine Frist bis zum 17. September 2025 einge­räumt, um seine Ergeb­nisse und Empfeh­lungen zur Ände­rung des Gesetzes vorzu­legen.

Die vorge­schla­genen Ände­rungen zielen darauf ab, den Schwer­punkt von sprach- und währungs­ba­sierten Krite­rien auf eine umfas­sen­dere „Teil­neh­mer­per­spek­tive“ zu verla­gern. Nach diesem Ansatz würde jede Onlin­e­glücks­spiel­ak­ti­vität, die schwe­di­schen Spie­lern zugäng­lich ist — unab­hängig von der Sprache oder Währung des Dienstes — eine schwe­di­sche Lizenz erfor­dern.

Diese Ände­rung würde sicher­stellen, dass alle Glücks­spiel­un­ter­nehmen, die mit schwe­di­schen Verbrau­chern zusam­men­ar­beiten, unter die schwe­di­sche Regu­lie­rungs­ho­heit fallen, wodurch das Schlupf­loch, das es nicht lizen­zierten Betrei­bern ermög­licht hat, den Markt auszu­nutzen, besei­tigt würde.

Die Aufsichts­be­hörden unter­stützen die vorge­schla­genen Ände­rungen

Die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde (Spelin­spek­tionen) hat diese Initia­tive nach­drück­lich unter­stützt. Camilla Rosen­berg, Gene­ral­di­rek­torin von Spelin­spek­tionen, drückte ihre Zustim­mung zu der Entschei­dung der Regie­rung aus und erklärte, dass „die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde diese Ankün­di­gung sehr positiv sieht“. Sie betonte außerdem, dass Spelin­spek­tionen die Regie­rung zuvor aufge­for­dert hatte, die Anwen­dung des Glücks­spiel­ge­setzes in Bezug auf Onlin­e­glücks­spiele zu über­denken.

Zu Beginn dieses Jahres hatte Spelin­spek­tionen einen Bericht veröf­fent­licht, in dem die Notwen­dig­keit eines erwei­terten Regu­lie­rungs­rah­mens darge­legt wurde. Der Bericht, der am 30. April 2024 veröf­fent­licht wurde, hob die Bedeu­tung einer verstärkten Zusam­men­ar­beit zwischen der schwe­di­schen Finanz­auf­sichts­be­hörde und der Glücks­spiel­be­hörde hervor, um ille­gale Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten zu bekämpfen. Das Doku­ment bekräf­tigt auch das Argu­ment, dass der bestehende Rechts­rahmen nicht ausreicht, um die von nicht lizen­zierten Anbie­tern ausge­henden Risiken zu bekämpfen.

Reak­tionen der Branche: Ein Ruf nach drin­gendem Handeln

Viele Inter­es­sen­ver­treter der Branche haben ihre Frus­tra­tion darüber zum Ausdruck gebracht, wie lange es gedauert hat, bis sich die Regie­rung dieses Problems ange­nommen hat. Niels Munk Madsen, Director of Commer­cial Perfor­mance bei der Betsson Group, äußerte seine Bedenken auf LinkedIn mit den Worten: „Es ist schwer zu glauben, dass es so lange gedauert hat, etwas so Grund­le­gendes zu tun“. Darüber hinaus kriti­sierte er das bestehende regu­la­to­ri­sche Umfeld und argu­men­tierte, dass lizen­zierte Betreiber einer unver­hält­nis­mä­ßigen Prüfung unter­zogen wurden, während nicht lizen­zierte Betreiber weiterhin frei agieren konnten.

Madsens Bedenken unter­strei­chen die allge­meine Stim­mung unter den lizen­zierten Glücks­spiel­an­bie­tern, die aufgrund der unter­schied­li­chen Vorschriften einen Wett­be­werbs­nach­teil erlitten haben. Zuge­las­sene Anbieter müssen strenge Vorschriften einhalten, schwe­di­sche Steuern zahlen und bei Nicht­ein­hal­tung erheb­liche Geld­strafen zahlen, während nicht zuge­las­sene Anbieter ohne diese Einschrän­kungen schwe­di­sche Kunden anlo­cken konnten.

Ein Blick in die Zukunft: Welche Ände­rungen sind zu erwarten?

Ange­sichts des Reform­wil­lens der Regie­rung sind mehrere wich­tige Ände­rungen zu erwarten:

  • Stär­kere Durch­set­zung: Die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde wird wahr­schein­lich mehr Befug­nisse erhalten, um gegen nicht lizen­zierte Betreiber vorzu­gehen.
  • Brei­tere Lizen­zie­rungs­an­for­de­rungen: Jede Glücks­spiel­platt­form, die für schwe­di­sche Verbrau­cher zugäng­lich ist, muss mögli­cher­weise eine schwe­di­sche Lizenz erhalten, unab­hängig von der verwen­deten Sprache oder Währung.
  • Erhöhter Verbrau­cher­schutz: Eine verstärkte Aufsicht wird den schwe­di­schen Spie­lern einen besseren Schutz bieten, einschließ­lich Maßnahmen für verant­wor­tungs­volles Spielen und Daten­si­cher­heit.
  • Höhere Steu­er­ein­nahmen: Dadurch, dass mehr Anbieter in das Lizenz­system aufge­nommen werden, könnte Schweden einen Anstieg der spiel­be­zo­genen Steu­er­ein­nahmen verzeichnen.

Fazit

Die Entschei­dung der schwe­di­schen Regie­rung, das Glücks­spiel­ge­setz zu über­ar­beiten und zu ändern, ist ein wich­tiger Schritt zur Wieder­her­stel­lung der Inte­grität des regu­lierten Glücks­spiel­marktes in Schweden. Durch das Schließen des Schlupf­lochs, das es nicht lizen­zierten Anbie­tern ermög­licht hat, die schwe­di­schen Verbrau­cher auszu­beuten, wollen die Behörden ein faireres und siche­reres Glücks­spiel­um­feld schaffen.

Die kommenden Monate werden für die Zukunft der schwe­di­schen Glücks­spiel­re­ge­lung entschei­dend sein, da die Inter­es­sen­gruppen der Branche ein rasches Handeln fordern. Wenn die vorge­schla­genen Ände­rungen wirksam umge­setzt werden, könnten sie als Modell für andere Länder dienen, die vor ähnli­chen regu­la­to­ri­schen Heraus­for­de­rungen im Onlin­e­glücks­spiel­sektor stehen.

FAQs

Was hat Schweden dazu veran­lasst, seine Glücks­spiel­ge­setze zu über­prüfen?
Das Schlupf­loch, das es nicht lizen­zierten Anbie­tern ermög­licht, schwe­di­sche Verbrau­cher ohne lokale Lizenz anzu­spre­chen, veran­lasste die Regie­rung zu einer Über­prü­fung.

Welche Ände­rungen sind bei den schwe­di­schen Glücks­spiel­vor­schriften zu erwarten?
Die Behörden planen, für alle Onlin­e­glücks­spiele, die schwe­di­schen Spie­lern zugäng­lich sind, eine schwe­di­sche Lizenz zu verlangen und damit die Geset­zes­lücke zu schließen.

Wer leitet die Unter­su­chung der schwe­di­schen Glücks­spiel­ge­setze?
Marcus Isgren, Vorsit­zender der schwe­di­schen Behörde für Verbrau­cher­be­schwerden, wurde zum staat­li­chen Ermittler ernannt.

Wie hat die BOS die Entschei­dung der Regie­rung beein­flusst?
Die BOS hat sich seit 2019 aktiv für stren­gere Vorschriften einge­setzt und auf die nega­tiven Auswir­kungen des Schlupf­lochs hinge­wiesen.

Warum sind lizen­zierte Betreiber besorgt über nicht lizen­zierte Glücks­spiel­platt­formen?
Lizen­zierte Betreiber sind mit strengen Vorschriften und Steuern konfron­tiert, während nicht lizen­zierte Betreiber auf unfaire Weise schwe­di­sche Spieler ange­zogen haben.

Wie hat Spelin­spek­tionen auf die Entschei­dung der Regie­rung reagiert?
Spelin­spek­tionen unter­stützt den Schritt nach­drück­lich und erklärt, er entspreche ihren Empfeh­lungen, die Aufsicht über das Glücks­spiel zu erwei­tern.

Welche Rolle spielt die schwe­di­sche Finanz­auf­sichts­be­hörde in dieser Ange­le­gen­heit?
Die Behörde arbeitet mit Spelin­spek­tionen zusammen, um ille­gales Glücks­spiel zu bekämpfen und die Durch­set­zung der Vorschriften zu verbes­sern.

Werden die stren­geren Glücks­spiel­ge­setze die Steu­er­ein­nahmen erhöhen?
Ja, indem mehr Anbieter in das Lizenz­system aufge­nommen werden, könnte Schweden mehr Steuern auf Glücks­spiele einnehmen.

Wann wird der Abschluss­be­richt über diese Ände­rungen erwartet?
Die Regie­rung erwartet, dass die endgül­tigen Empfeh­lungen bis zum 17. September 2025 vorge­legt werden.

Wie werden sich diese Ände­rungen auf die schwe­di­schen Verbrau­cher auswirken?
Die Verbrau­cher werden von einem stär­keren Schutz, verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiel­maß­nahmen und einem siche­reren Glücks­spiel­um­feld profi­tieren.

Michael Schmitt
Michael Schmitthttps://michaelschmitt.co.uk
Michael Schmitt ist Gründer von TRIDER.UK und Herausgeber von Malta-Media.de. Er berichtet über iGaming, Glücksspielregulierung, Unternehmensstrukturen, Finanzdienstleistungen und Marktintegrität und verbindet investigativen Journalismus mit fast drei Jahrzehnten Erfahrung im Unternehmensservice und internationalen Geschäft.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.