Norwe­gi­sche Jugend steht vor stei­genden Glücks­spiel­ri­siken

Date:

Eine kürz­lich in Norwegen durch­ge­führte natio­nale Studie hat besorg­nis­er­re­gende Zusam­men­hänge zwischen Compu­ter­spielen und der Entwick­lung von Glücks­spiel­pro­blemen bei jungen Menschen aufge­zeigt. Die von Spill­forsk an der Univer­sität Bergen unter der Leitung von Professor Ståle Pallesen durch­ge­führte Unter­su­chung liefert wich­tige Erkennt­nisse darüber, wie moderne Spiel­prak­tiken, insbe­son­dere der Kauf von Loot­boxen und Skin-Wetten, das Verhalten von Jugend­li­chen beein­flussen und das Risiko von Glücks­spiel­schäden erhöhen.

Die Studie rich­tete sich speziell an norwe­gi­sche Jugend­liche im Alter von 12 bis 17 Jahren und befragte im Jahr 2025 etwa 9.000 Personen. Diese umfas­sende Unter­su­chung hebt sowohl die Verbrei­tung von Spiel­ak­ti­vi­täten, die Glücks­spielen ähneln, als auch die damit verbun­denen Risiken hervor und liefert wich­tige Infor­ma­tionen für poli­ti­sche Entschei­dungs­träger, Eltern und Pädagogen.

Die Verbrei­tung von spiel­be­zo­genen Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten

Laut der Studie ist die Teil­nahme an spiel­be­zo­genen Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten unter norwe­gi­schen Jugend­li­chen weit verbreitet. Wich­tige Statis­tiken aus der Studie zeigen, dass

  • 27,7 % der Befragten im vergan­genen Jahr Loot­boxen gekauft hatten.
  • 29,4 % hatten Skins gekauft, virtu­elle Gegen­stände, die in Spielen verwendet werden, um Charak­tere oder Spiel­erleb­nisse anzu­passen.
  • 15,5 % hatten sich an Skin-Wetten betei­ligt, einer Praxis, bei der Spieler diese digi­talen Gegen­stände auf die Ergeb­nisse von Spielen setzen.

Diese Akti­vi­täten scheinen zwar Teil des Frei­zeit-Gamings zu sein, weisen jedoch Merk­male auf, die dem tradi­tio­nellen Glücks­spiel ähneln. Die Studie ergab, dass junge Menschen, die sich an diesen Prak­tiken betei­ligen, über­pro­por­tional häufig unter denje­nigen vertreten sind, die sowohl Probleme mit Compu­ter­spielen als auch mit Glücks­spielen haben.

Glücks­spiel­be­tei­li­gung und geschlechts­spe­zi­fi­sche Unter­schiede

Die Studie unter­suchte auch das direkte Glücks­spiel­ver­halten und zeigte bemer­kens­werte Unter­schiede zwischen Jungen und Mädchen auf. Im vergan­genen Jahr

  • gaben 18,8 % der Jugend­li­chen an, an Glücks­spielen teil­ge­nommen zu haben.
  • Bei den Jungen lag dieser Anteil bei 27,7 %, während nur 9,3 % der Mädchen angaben, an Glücks­spielen teil­ge­nommen zu haben.

Ähnliche geschlechts­spe­zi­fi­sche Unter­schiede zeigten sich beim Kauf von Loot­boxen: 45 % der Jungen und nur 9 % der Mädchen nahmen an dieser Akti­vität teil. Diese Muster deuten darauf hin, dass Jungen deut­lich stärker mit Spiel­prak­tiken konfron­tiert sind, die mit Glücks­spiel­ri­siken verbunden sind.

Exper­ten­kom­mentar zu simu­liertem Glücks­spiel

Professor Ståle Pallesen hob die Bedeu­tung der Ergeb­nisse hervor und erklärte:
„Durch simu­liertes Glücks­spiel werden junge Menschen an das Glücks­spiel heran­ge­führt, sie lernen die tech­ni­schen Fähig­keiten, aber sie lernen eine verzerrte Realität kennen, in der es leicht ist, zu gewinnen. Es ist eindeutig proble­ma­tisch, wenn diese jungen Menschen älter werden und mit anderen Glücks­spielen in Berüh­rung kommen.“

Diese Aussage unter­streicht, dass eine frühe Konfron­ta­tion mit spiel­ähn­li­chen Mecha­nismen in Spielen riskantes Verhalten norma­li­sieren und falsche Erwar­tungen hinsicht­lich des Gewin­nens wecken kann. Die Studie legt nahe, dass diese simu­lierten Glücks­spiel­erfah­rungen als Einstieg in tradi­tio­nelle Glücks­spiele im späteren Jugend­alter und Erwach­se­nen­alter dienen können.

Atle Hamar, Direktor der Lotterie- und Stif­tungs­be­hörde in Norwegen, fügte hinzu:
„Es ist bedenk­lich, dass Akti­vi­täten, die Glücks­spiele imitieren, wie Loot­boxen und Skin-Wetten, ein Einstieg in das Glücks­spiel sind. Wir sind sehr besorgt, dass dies dazu führen könnte, dass mehr junge Menschen Glücks­spiel­pro­bleme entwi­ckeln. Es ist beun­ru­hi­gend, dass junge Menschen in dieser Alters­gruppe solche Spiele spielen, da sie als sehr sucht­er­zeu­gend gelten und daher eine Alters­be­schrän­kung von 18 Jahren haben.“

Die offi­zi­ellen Äuße­rungen unter­strei­chen die poten­zi­ellen lang­fris­tigen Folgen unre­gu­lierter Spiel­prak­tiken, insbe­son­dere wenn sie von Minder­jäh­rigen unter­halb des gesetz­li­chen Glücks­spiel­al­ters ausgeübt werden.

Iden­ti­fi­zierte Risi­ko­fak­toren

Die Studie konzen­trierte sich nicht ausschließ­lich auf das Spiel­ver­halten, sondern unter­suchte auch Risi­ko­fak­toren, die sowohl mit Spiel- als auch mit Glücks­spiel­pro­blemen in Verbin­dung stehen. Zu den iden­ti­fi­zierten Faktoren gehörten:

  • Erfah­rungen mit Mobbing
  • Schlechte körper­liche und geis­tige Gesund­heit
  • Geringe Lebens­zu­frie­den­heit und allge­meines Wohl­be­finden
  • Konsum von Alkohol, Tabak und Energy-Drinks
  • Begrenzte elter­liche Unter­stüt­zung oder Aufsicht

Diese Risi­ko­fak­toren deuten auf eine komplexe Wech­sel­wir­kung zwischen persön­li­chen, sozialen und umwelt­be­dingten Varia­blen hin, die die Anfäl­lig­keit für Sucht­ver­halten verstärken können. Jugend­liche, die mehreren Risi­ko­fak­toren ausge­setzt waren, entwi­ckelten mit höherer Wahr­schein­lich­keit proble­ma­ti­sche Spiel- und Glücks­spiel­muster, was die Notwen­dig­keit viel­schich­tiger Präven­ti­ons­stra­te­gien unter­streicht.

Präva­lenz von Gaming- und Glücks­spiel­pro­blemen

Insge­samt ergab die Studie Folgendes:

  • 7,1 % der Befragten erfüllten die Krite­rien für Glücks­spiel­pro­bleme.
  • 15 % zeigten Anzei­chen für proble­ma­ti­sches Compu­ter­spielen.

Diese Prozent­sätze mögen zwar gering erscheinen, sie reprä­sen­tieren jedoch einen erheb­li­chen Teil der norwe­gi­schen Jugend­li­chen, die einem Risiko für lang­fris­tige Schäden ausge­setzt sind. Die im Vergleich zu Glücks­spiel­pro­blemen höhere Präva­lenz von Gaming-Problemen deutet auch darauf hin, dass Gaming­ak­ti­vi­täten als Früh­in­di­kator oder Vorläufer für Glücks­spiel­pro­bleme dienen können.

Inter­na­tio­naler Kontext und regu­la­to­ri­sche Bedenken

Diese Ergeb­nisse stehen im Einklang mit der wach­senden inter­na­tio­nalen Besorgnis über die poten­zi­ellen Schäden durch spiel­be­zo­gene Glücks­spiel­prak­tiken. Im Verei­nigten König­reich beispiels­weise forderte eine Regie­rungs­un­ter­su­chung Anfang dieses Jahres stren­gere Vorschriften für Skin-Glücks­spiele, um Minder­jäh­rige vor den Gefahren des Glücks­spiels zu schützen. Ähnliche Empfeh­lungen wurden von euro­päi­schen und inter­na­tio­nalen Forschern wieder­holt, die die Notwen­dig­keit von Regu­lie­rung, Trans­pa­renz und Alters­be­schrän­kungen für Spiele mit glücks­spiel­ähn­li­chen Elementen betonten.

Loot­boxen, Skins und andere In-Game-Käufe werden oft auf eine Weise vermarktet, die ihre poten­zi­ellen Risiken verschleiert, was Eltern und Regu­lie­rungs­be­hörden vor eine Heraus­for­de­rung stellt. Die Studie bekräf­tigt die Forde­rung nach poli­ti­schen Maßnahmen, um den Zugang zu solchen Funk­tionen für Minder­jäh­rige zu beschränken, obli­ga­to­ri­sche Alters­über­prü­fungs­sys­teme einzu­führen und junge Menschen und ihre Fami­lien über die Risiken von spiel­ähn­li­chen Mecha­nismen in digi­talen Spielen aufzu­klären.

Impli­ka­tionen für Eltern und Pädagogen

Für Eltern und Pädagogen bietet die Studie prak­ti­sche Anlei­tungen, wie die mit Gaming- und Glücks­spiel­ver­halten verbun­denen Risiken gemin­dert werden können:

  • Über­wa­chung des Spiel­ver­hal­tens: Wenn Sie wissen, welche Arten von Spielen Ihre Kinder spielen und ob diese Loot­boxen oder Skin-Wetten beinhalten, können Sie verhin­dern, dass sie mit spiel­ähn­li­chen Mecha­nismen in Berüh­rung kommen.
  • Offene Kommu­ni­ka­tion: Durch Gespräche über den Unter­schied zwischen Gaming und Glücks­spiel, die Risiken des Verlusts von Geld oder wert­vollen Gegen­ständen und das Sucht­po­ten­zial bestimmter Spiele kann das Bewusst­sein geschärft werden.
  • Grenzen setzen: Die Begren­zung der Ausgaben für In-Game-Käufe und die Förde­rung einer ausge­wo­genen Bild­schirm­zeit können das Risiko von Gaming- und Glücks­spiel­pro­blemen verrin­gern.
  • Das Wohl­be­finden fördern: Die Ausein­an­der­set­zung mit zugrunde liegenden Problemen wie Mobbing, psychi­schen Problemen oder Substanz­konsum kann die Anfäl­lig­keit für proble­ma­ti­sches Verhalten verrin­gern.

Durch eine Kombi­na­tion aus Aufsicht, Aufklä­rung und Unter­stüt­zung können Eltern und Erzieher eine wich­tige Rolle bei der Verrin­ge­rung der mit Glücks­spielen verbun­denen Risiken bei Jugend­li­chen spielen.

Zukünf­tige Forschungs- und Poli­tik­rich­tungen

Die norwe­gi­sche Studie ergänzt eine wach­sende Zahl von Forschungs­ar­beiten zum Zusam­men­hang zwischen Gaming und Glücks­spiel. Es sind jedoch weitere Studien erfor­der­lich, um Lang­zeit­wir­kungen, kultu­relle Unter­schiede und wirk­same Inter­ven­tionen zu unter­su­chen. Zu den Berei­chen für zukünf­tige Forschungs­ar­beiten könnten gehören:

  • Lang­fris­tige Auswir­kungen von Loot­boxen und Skin-Wetten auf das Glücks­spiel­ver­halten im Erwach­se­nen­alter
  • Psycho­lo­gi­sche Mecha­nismen, die Gaming mit Glücks­spiel verbinden, einschließ­lich Beloh­nungs­emp­find­lich­keit und Risi­ko­be­reit­schaft
  • Bewer­tung von Regu­lie­rungs­maß­nahmen und Alters­über­prü­fungs­sys­temen zur Verrin­ge­rung von glücks­spiel­be­dingten Schäden
  • Verglei­chende Studien zwischen Ländern mit unter­schied­li­chen Vorschriften für Gaming und Glücks­spiel

Poli­ti­sche Entschei­dungs­träger können diese Erkennt­nisse nutzen, um evidenz­ba­sierte Vorschriften zu entwi­ckeln, die Minder­jäh­rige schützen und gleich­zeitig verant­wor­tungs­be­wusstes Gaming für Erwach­sene ermög­li­chen.

Fazit

Die Ergeb­nisse der norwe­gi­schen Studie liefern eine klare Warnung: Compu­ter­spiele wie Loot­boxen und Skin-Wetten sind nicht ohne Risiko. Ange­sichts der Tatsache, dass ein erheb­li­cher Anteil junger Menschen diese Prak­tiken nutzt, besteht ein drin­gender Bedarf an mehr Sensi­bi­li­sie­rung, Aufsicht und regu­la­to­ri­scher Kontrolle. Die Schnitt­stelle zwischen Gaming und Glücks­spiel stellt eine komplexe Heraus­for­de­rung dar, die koor­di­nierte Maßnahmen von Fami­lien, Pädagogen, Regu­lie­rungs­be­hörden und der Gaming­branche erfor­dert.

Durch proak­tives Anspre­chen dieser Risiken kann die Gesell­schaft sicher­stellen, dass Gaming für junge Menschen eine sichere und unter­halt­same Akti­vität bleibt, während gleich­zeitig das Poten­zial für schäd­liche Auswir­kungen des Glücks­spiels mini­miert wird.

Häufig gestellte Fragen

Welche Alters­gruppe wurde in der norwe­gi­schen Studie unter­sucht?
Die Studie befragte norwe­gi­sche Jugend­liche im Alter von 12 bis 17 Jahren im Jahr 2025.

Welche Gaming­ak­ti­vi­täten stehen im Zusam­men­hang mit Glücks­spiel­pro­blemen?
Der Kauf von Loot­boxen, Skins und die Teil­nahme an Skin-Wetten sind mit einem höheren Glücks­spiel­ri­siko verbunden.

Wie verbreitet ist Glücks­spiel bei Jungen im Vergleich zu Mädchen?
27,7 % der Jungen gaben an, Glücks­spiele zu spielen, gegen­über 9,3 % der Mädchen.

Wie viel Prozent der Jugend­li­chen zeigten Probleme mit dem Spielen?
Die Studie ergab, dass 15 % der Befragten proble­ma­ti­sches Compu­ter­spiel­ver­halten zeigten.

Werden Loot­boxen von Experten als Glücks­spiel ange­sehen?
Experten argu­men­tieren, dass Loot­boxen Glücks­spiel imitieren, indem sie unge­wisse Beloh­nungen bieten, was junge Menschen zu Glücks­spiel­ver­halten sozia­li­sieren kann.

Was sind häufige Risi­ko­fak­toren für Glücks­spiel­pro­bleme bei Jugend­li­chen?
Mobbing, schlechte Gesund­heit, geringe Lebens­zu­frie­den­heit, Substanz­konsum und begrenzte elter­liche Unter­stüt­zung sind wich­tige Risi­ko­fak­toren.

Warum sind die Regu­lie­rungs­be­hörden besorgt über Skin-Wetten?
Skin-Wetten haben ein hohes Sucht­po­ten­zial und können für Minder­jäh­rige als Einstieg in das Glücks­spiel mit echtem Geld dienen.

Welche Maßnahmen können Eltern ergreifen, um ihre Kinder zu schützen?
Eltern können das Spiel­ver­halten über­wa­chen, Risiken bespre­chen, Ausgaben begrenzen und das allge­meine Wohl­be­finden fördern.

Gibt es inter­na­tio­nale Bedenken hinsicht­lich spiel­be­zo­gener Glücks­spiele?
Ja, Regie­rungen und Forscher welt­weit fordern stren­gere Vorschriften, um Minder­jäh­rige vor den Gefahren des Glücks­spiels zu schützen.

Was ist das lang­fris­tige Risiko einer frühen Konfron­ta­tion mit spiel­ähn­li­chen Glücks­spielen?
Eine frühe Konfron­ta­tion kann riskante Verhal­tens­weisen norma­li­sieren, eine verzerrte Wahr­neh­mung des Gewin­nens schaffen und die Wahr­schein­lich­keit zukünf­tiger Glücks­spiel­pro­bleme erhöhen.

Ash
Ash
I like to keep it short. I am a writer who also knows how to rhyme his lines. I can write articles, edit them and also carve out some poetic lines from my mind. Education B.A. - English, Delhi University, India, Graduated 2017.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.