MGA warnt vor gefälschten iGaming Seiten

Date:

Die Malta Gaming Autho­rity (MGA) hat eine neue Warnung an Spieler heraus­ge­geben, nachdem sie mehrere iGaming-Websites iden­ti­fi­ziert hat, die sich nach ihren Angaben fälsch­li­cher­weise als lizen­zierte oder zuge­las­sene Betreiber ausgeben. Die Aufsichts­be­hörde hat die Verbrau­cher drin­gend aufge­for­dert, den Lizenz­status von Glücks­spiel­web­sites zu über­prüfen, bevor sie Konten eröffnen oder Geld einzahlen, und dabei betont, wie wichtig es ist, ausschließ­lich Anbieter zu nutzen, die in ihrem offi­zi­ellen Register aufge­führt sind.

Nach Angaben der Behörde haben eine Reihe von Websites Verbrau­cher irre­ge­führt, indem sie den Eindruck erweckten, sie seien von der MGA lizen­ziert, regu­liert oder ander­weitig zuge­lassen. Die Aufsichts­be­hörde betonte, dass diese Behaup­tungen falsch sind und dass sie keinerlei Verbin­dung zu den in ihrer jüngsten öffent­li­chen Bekannt­ma­chung genannten Websites hat.

MGA iden­ti­fi­ziert Websites, die sich als lizen­zierte Anbieter ausgeben

Die Warnung folgt auf die Beob­ach­tung der Behörde, dass immer mehr Websites versu­chen, den guten Ruf des malte­si­schen Glücks­spiel­re­gu­lie­rungs­rah­mens auszu­nutzen. Die Aufsichts­be­hörde erklärte, dass diese Websites offenbar darauf ausge­legt sind, den Eindruck zu erwe­cken, sie würden unter einer MGA-Lizenz betrieben, was bei Verbrau­chern mögli­cher­weise ein falsches Gefühl der Sicher­heit hervor­rufen könnte.

Die drei von der Behörde konkret iden­ti­fi­zierten Websites sind:

  • www.manekicasino.bet
  • www.dragonaracasino.uk.com
  • www.slot-hunter.at

Die MGA betonte, dass sie keinerlei Verbin­dung zu diesen Domains oder zu anderen Websites, Platt­formen oder Einrich­tungen habe, die fälsch­li­cher­weise eine Verbin­dung zur Behörde oder zu von der MGA lizen­zierten Anbie­tern behaupten.

Sie erklärte ferner, dass alle auf diesen Websites ange­zeigten Verweise auf MGA-Lizenzen oder behörd­liche Geneh­mi­gungen falsch und irre­füh­rend seien.

Spieler werden drin­gend aufge­for­dert, die Lizenzen der Betreiber zu über­prüfen

Die Behörde erin­nerte die Verbrau­cher daran, dass das Glücks­spiel bei lizen­zierten Betrei­bern eine wich­tige Ebene der behörd­li­chen Aufsicht bietet, die dem Schutz der Spieler dient.

Von der MGA lizen­zierte Betreiber sind verpflichtet, strenge regu­la­to­ri­sche Auflagen in den Berei­chen Verbrau­cher­schutz, verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen, Geld­wä­sche­be­kämp­fung, opera­tive Inte­grität und Siche­rung der Spie­ler­gelder einzu­halten. Im Gegen­satz dazu fallen Betreiber, die nicht von der Behörde lizen­ziert sind, nicht unter diesen regu­la­to­ri­schen Rahmen.

Daher profi­tieren Verbrau­cher, die nicht auto­ri­sierte Glücks­spiel­web­sites nutzen, mögli­cher­weise nicht von denselben Schutz­maß­nahmen, die bei der Nutzung ordnungs­gemäß lizen­zierter Anbieter gegeben sind.

Die Aufsichts­be­hörde empfiehlt daher jedem, der die Nutzung eines Onlin­e­glücks­spiel­dienstes in Erwä­gung zieht, vor der Regis­trie­rung oder einer Zahlung zunächst zu über­prüfen, ob der Anbieter im offi­zi­ellen MGA-Lizenz­neh­mer­re­gister aufge­führt ist.

Verbrau­cher­schutz bleibt eine Prio­rität der Aufsicht

Die jüngste Warnung ist Teil der umfas­sen­deren Stra­tegie der MGA zum Schutz der Verbrau­cher und zur Aufrecht­erhal­tung des Vertrauens in Maltas regu­lierten Glücks­spiel­sektor.

Iden­ti­täts­be­trug im Internet ist in mehreren regu­lierten Bran­chen zu einem zuneh­menden Problem geworden, wobei Betrüger häufig versu­chen, die Namen vertrau­ens­wür­diger Aufsichts­be­hörden und lizen­zierter Unter­nehmen zu miss­brau­chen. Im Onlin­e­glücks­spiel­sektor kann die Darstel­lung des Logos einer aner­kannten Aufsichts­be­hörde oder die falsche Behaup­tung, über eine Lizenz zu verfügen, dazu genutzt werden, Verbrau­cher davon zu über­zeugen, dass eine Website recht­mäßig betrieben wird.

Die öffent­li­chen Bekannt­ma­chungen der MGA sollen Verbrau­cher warnen, sobald Websites iden­ti­fi­ziert werden, die irre­füh­rende Angaben zu Lizenzen machen.

Durch die Veröf­fent­li­chung der Domains ermög­licht die Behörde den Spie­lern, verdäch­tige Websites zu erkennen und den Kontakt mit Anbie­tern zu vermeiden, die nicht zur Erbrin­gung regu­lierter Glücks­spiel­dienste berech­tigt sind.

Inten­sive Aufsichts­tä­tig­keit im Jahr 2025

Die jüngste Warnung der Aufsichts­be­hörde folgt kurz nach der Veröf­fent­li­chung ihres Jahres­be­richts 2025, in dem die fort­ge­setzte Durch­set­zung der Vorschriften in der malte­si­schen Glücks­spiel­branche hervor­ge­hoben wird.

Dem Bericht zufolge hat die MGA im Jahr 2025 35 Unter­las­sungs­auf­for­de­rungen sowie 22 formelle Verwar­nungen und 30 Verwal­tungs­strafen mit einem Gesamt­wert von 162.520 € ausge­spro­chen.

Die Behörde hat zudem eine Glücks­spiel­li­zenz ausge­setzt und zwei weitere im Zuge von Regu­lie­rungs­maß­nahmen wider­rufen.

Ihr Compli­ance­pro­gramm umfasste:

  • 15 umfas­sende Compli­ance-Prüfungen
  • 109 thema­ti­sche Compli­ance-Über­prü­fungen
  • 21 AML/CFT-Prüfungen

Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass sich die von der malte­si­schen Finanz­ermitt­lungs­stelle (FIAU) verhängten Abhil­fe­maß­nahmen und Strafen auf knapp 26.500 € beliefen.

Diese Zahlen verdeut­li­chen, dass die Behörde ihren Fokus weiterhin auf die Über­wa­chung lizen­zierter Betreiber legt und gleich­zeitig Maßnahmen ergreift, sobald Verstöße gegen die Vorschriften fest­ge­stellt werden.

Die Lizenz­ver­gabe spie­gelt die anhal­tende Markt­ent­wick­lung wider

Trotz der laufenden Durch­set­zungs­maß­nahmen zieht Malta weiterhin Glücks­spiel­un­ter­nehmen an, die eine Lizenz im Rahmen seines Regu­lie­rungs­rah­mens bean­tragen.

Im Jahr 2025 gingen bei der MGA 38 Anträge auf neue Glücks­spiel­li­zenzen ein, von denen 19 geneh­migt wurden.

Zwei Anträge wurden abge­lehnt, nachdem die Behörde fest­ge­stellt hatte, dass sie falsche oder irre­füh­rende Angaben enthielten.

Die Aufsichts­be­hörde erhielt zudem 10 Anträge auf Lizenz­ver­län­ge­rung und geneh­migte acht davon.

Einer der bemer­kens­wer­testen Trends, die in dem Bericht fest­ge­stellt wurden, ist das anhal­tende Wachstum des B2B-Sektors.

Von den 38 im Laufe des Jahres einge­reichten Anträgen entfielen 24 auf Busi­ness-to-Busi­ness-Lizenzen, während 12 der 19 erteilten Lizenzen B2B-Lizenzen waren.

Die Zahlen unter­mauern Maltas Posi­tion als wich­tiger Standort für Tech­no­lo­gie­an­bieter, Platt­form­be­treiber, Entwickler von Sport­wetten, Spie­le­stu­dios und andere Dienst­leister, die die globale Onlin­e­glücks­spiel­branche unter­stützen.

Die Aufsicht geht über das kommer­zi­elle Glücks­spiel hinaus

Die Zustän­dig­keiten der MGA erstre­cken sich über das kommer­zi­elle Onlin­e­glücks­spiel hinaus.

Die Behörde beauf­sich­tigt auch verschie­dene Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten mit gerin­gerem Risiko, die inner­halb Maltas durch­ge­führt werden.

Im Jahr 2025 erteilte sie:

  • 2.043 Geneh­mi­gungen für gemein­nüt­zige Tombola-Veran­stal­tungen
  • 22 Geneh­mi­gungen für gemein­nüt­zige Lotte­rien
  • 118 Zerti­fi­kate für kommer­zi­elle Kommu­ni­ka­ti­ons­spiele

Darüber hinaus führte die Aufsichts­be­hörde 1.266 Due-Dili­gence-Prüfungen durch.

In Fällen, in denen Anträge einer zusätz­li­chen Prüfung bedurften, wurden die Ange­le­gen­heiten an den Eignungs­aus­schuss weiter­ge­leitet, der fest­stellte, dass sieben Unter­nehmen oder Personen die erfor­der­li­chen Eignungs­stan­dards nicht erfüllten.

Diese Prüfungen sind Teil des über­ge­ord­neten Ziels der Behörde, sicher­zu­stellen, dass Personen und Unter­nehmen, die im malte­si­schen Glücks­spiel­sektor tätig sind, die notwen­digen Anfor­de­rungen an Inte­grität und Compli­ance erfüllen.

Warum die Über­prü­fung der Lizenz wichtig ist

Für Verbrau­cher ist die Über­prü­fung, ob ein Anbieter über eine gültige Glücks­spiel­li­zenz verfügt, nach wie vor eine der einfachsten Möglich­keiten, poten­zi­elle Risiken bei der Auswahl einer Onlin­e­glücks­spiel­platt­form zu mini­mieren.

Betrü­ge­ri­sche Websites können Marken­zei­chen nach­ahmen, kopierte Logos von Aufsichts­be­hörden anzeigen oder irre­füh­rende Angaben zu Lizenzen machen, um den Anschein von Serio­sität zu erwe­cken.

Die MGA rät Spie­lern, einen Anbieter direkt über ihr offi­zi­elles Lizenz­neh­mer­re­gister zu über­prüfen, anstatt sich ausschließ­lich auf Angaben auf der Glücks­spiel­web­site selbst zu verlassen.

Durch die Nutzung regu­lierter Anbieter profi­tieren Verbrau­cher von einer Aufsicht, die darauf ausge­richtet ist, faires Spielen, Spie­ler­schutz, Streit­bei­le­gungs­ver­fahren und die Rechen­schafts­pflicht der Aufsichts­be­hörden zu fördern.

Die jüngste Mittei­lung dient auch als Erin­ne­rung daran, dass sich behörd­liche Warnungen im Laufe der Zeit ändern können, da immer wieder neue Websites entstehen. Verbrau­cher werden daher dazu ange­halten, stets vorsichtig zu bleiben, wenn sie auf unbe­kannte Glücks­spiel­platt­formen oder Websites stoßen, die eine behörd­liche Zulas­sung vorgeben.

Fazit – Die Malta Gaming Autho­rity warnt vor gefälschten iGaming-Websites

Die jüngste öffent­liche Warnung der Malta Gaming Autho­rity unter­streicht die anhal­tende Heraus­for­de­rung durch nicht auto­ri­sierte Websites, die versu­chen, regu­lierte Anbieter im Onlin­e­glücks­spiel­sektor nach­zu­ahmen. Durch die Iden­ti­fi­zie­rung von Websites, die angeb­lich falsche Angaben zu Lizenzen machen, zielt die Aufsichts­be­hörde darauf ab, das Risiko für Verbrau­cher zu verrin­gern und gleich­zeitig das Vertrauen in Maltas regu­lierten Glücks­spiel­markt zu stärken. Für Spieler bleibt die Über­prü­fung der Lizenz eines Anbie­ters vor der Regis­trie­rung oder Einzah­lung einer der wirk­samsten Schritte hin zu siche­rerem Onlin­e­glücks­spiel und hilft dabei, seriöse Anbieter von Websites zu unter­scheiden, die irre­füh­rende Angaben zur Regu­lie­rung machen.

Häufig gestellte Fragen

Welche Warnung hat die MGA heraus­ge­geben?
Die MGA hat davor gewarnt, dass mehrere Websites fälsch­li­cher­weise behaupten, von der Behörde lizen­ziert oder zuge­lassen zu sein.

Welche Websites wurden von der MGA iden­ti­fi­ziert?
Die Behörde nannte manekicasino.bet, dragonaracasino.uk.com und slot-hunter.at.

Warum geben diese Websites Anlass zur Sorge?
Laut der MGA enthalten sie falsche und irre­füh­rende Hinweise auf MGA-Lizenzen oder ‑Zulas­sungen.

Wie können Spieler eine Glücks­spiel­web­site über­prüfen?
Spieler sollten den Betreiber im offi­zi­ellen Lizenz­neh­mer­re­gister der MGA über­prüfen, bevor sie dessen Dienste nutzen.

Welche Schutz­maß­nahmen bieten von der MGA lizen­zierte Betreiber?
Lizen­zierte Betreiber müssen regu­la­to­ri­sche Stan­dards in den Berei­chen Verbrau­cher­schutz, verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen und Compli­ance einhalten.

Regu­liert die MGA jede Glücks­spiel­web­site?
Nein. Die Behörde regu­liert nur Betreiber, die über eine gültige MGA-Lizenz verfügen.

Was sollten Verbrau­cher tun, bevor sie Geld einzahlen?
Sie sollten über­prüfen, ob der Betreiber zuge­lassen und im offi­zi­ellen Register aufge­führt ist.

Wie viele Unter­las­sungs­auf­for­de­rungen hat die MGA im Jahr 2025 ausge­spro­chen?
Die Behörde hat im Laufe des Jahres 35 Unter­las­sungs­auf­for­de­rungen ausge­spro­chen.

Hat die MGA Lizenz­an­träge abge­lehnt?
Ja. Zwei Anträge wurden abge­lehnt, da sie falsche oder irre­füh­rende Angaben enthielten.

Warum ist die Über­prü­fung der Lizenz wichtig?
Sie hilft Verbrau­chern, zuge­las­sene Anbieter zu iden­ti­fi­zieren, und verrin­gert das Risiko, unre­gu­lierte Glücks­spiel­web­sites zu nutzen.

Esther
Esther
I am a professional writer with 8 years of experience in this field and I can provide you with the best-written content you can find. Education B.A. - English, George Washington University, United States, Graduated 2011.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.