KSA meldet 16 Prozent Rück­gang beim Online Glücks­spiel in den Nieder­landen

Date:

Die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde Kans­spel­au­to­ri­teit (KSA) hat für das erste Halb­jahr einen deut­li­chen Rück­gang der Leis­tung des regu­lierten Onlin­e­glücks­spiel­sek­tors in den Nieder­landen gemeldet. Laut dem aktu­ellen Herbst­markt­be­richt der Aufsichts­be­hörde sank der Brut­to­spie­ler­trag (GGR) im Vergleich zum Vorjahr um 16 Prozent auf rund 600 Millionen Euro.

Dieser Rück­gang hat allge­meine Fragen zur Stabi­lität des Onlin­e­glücks­spiel­marktes des Landes aufge­worfen, insbe­son­dere im Zusam­men­hang mit erhöhten Steuern, stren­geren Einzah­lungs­li­mits für Spieler und einer allmäh­li­chen Verla­ge­rung des Spie­ler­ver­hal­tens hin zu nicht lizen­zierten Glücks­spiel­an­bie­tern.

Über­blick über die Markt­ent­wick­lung

In den sechs Monaten bis Juni stieg die Zahl der regis­trierten Online-Glücks­spiel­konten in den Nieder­landen leicht von 1,18 Millionen Ende 2024 auf 1,29 Millionen. Trotz dieses Wachs­tums der Konten­zahlen gingen die durch­schnitt­li­chen Ausgaben pro Spieler stark zurück.

Die KSA führte diesen Rück­gang in erster Linie auf die in der zweiten Jahres­hälfte 2024 einge­führten Einzah­lungs­be­schrän­kungen zurück. Diese Regeln sollten siche­rere Spiel­ge­wohn­heiten fördern, indem sie den Geld­be­trag begrenzten, den Spieler über einen bestimmten Zeit­raum einzahlen konnten.

Infol­ge­dessen sanken die durch­schnitt­li­chen monat­li­chen Verluste der Spieler von 146 € Ende 2024 auf 119 € Mitte 2025. Dieser Trend unter­stützt zwar die Ziele des verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels, hat aber auch zu einem mess­baren Rück­gang des Gesamt­um­satzes des Marktes beigetragen.

Der Aufstieg nicht lizen­zierter Glücks­spiel­platt­formen

Die KSA äußerte sich besorgt darüber, dass ein Teil der nieder­län­di­schen Spieler mögli­cher­weise zu unre­gu­lierten oder nicht lizen­zierten Online­platt­formen abwan­dert. Diese Offshore-Websites, die nicht der Aufsicht der Behörde unter­liegen, bieten oft höhere Einsatz­li­mits, Werbe­ak­tionen und gerin­gere Iden­ti­fi­ka­ti­ons­an­for­de­rungen – Merk­male, die regu­lierten Betrei­bern nach nieder­län­di­schem Recht unter­sagt sind.

Die Daten der Regu­lie­rungs­be­hörde zeigten einen Rück­gang der Kana­li­sie­rung, d. h. des Anteils der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten, die auf lizen­zierten Platt­formen statt­finden. Der Anteil der lizen­zierten Brut­to­spie­ler­träge sank von 51 Prozent im Dezember auf 49 Prozent im Januar, was darauf hindeutet, dass sich weniger Spieler für regu­lierte Betreiber entscheiden.

Die KSA hat wieder­holt betont, wie wichtig es ist, ein hohes Maß an Kana­li­sie­rung aufrecht­zu­er­halten, um die Spieler vor mögli­chen Schäden durch ille­gales Glücks­spiel zu schützen. Solchen Platt­formen fehlen oft Maßnahmen zum Schutz der Spieler, Mecha­nismen zur Streit­bei­le­gung oder Tools für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen.

Die Umsatz­ent­wick­lung spie­gelt eine allge­meine Abschwä­chung wider

Der Anfang 2025 beob­ach­tete Abwärts­trend scheint eine Entwick­lung fort­zu­setzen, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 begann. Für das gesamte Jahr erzielte der nieder­län­di­sche Onlin­e­glücks­spiel­markt einen Brut­to­spie­ler­trag von 1,47 Milli­arden Euro, was einem Anstieg von 6 Prozent gegen­über dem Vorjahr entspricht. Dieses Wachstum verdeckte jedoch eine deut­liche Verlang­sa­mung: Die Einnahmen in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 lagen um 10 Prozent unter denen der ersten Hälfte.

Im Gegen­satz dazu waren die Einnahmen aus dem nieder­län­di­schen Onlin­e­glücks­spiel im Jahr 2023 gegen­über dem Vorjahr um 28 Prozent auf 1,39 Milli­arden Euro gestiegen. Diese frühere Expan­si­ons­phase fiel mit der relativ jungen Lega­li­sie­rung und Regu­lie­rung des Onlin­e­glücks­spiels in den Nieder­landen zusammen, wodurch der Markt im Oktober 2021 für lizen­zierte Betreiber geöffnet wurde.

Analysten gehen davon aus, dass der anfäng­liche Boom nach der Markt­li­be­ra­li­sie­rung nun abge­flaut ist, da die Neuheit nach­ge­lassen hat und sich der Markt zu stabi­li­sieren beginnt.

Der Steu­er­faktor und seine Folgen

Einer der größten Belas­tungs­fak­toren für Glücks­spiel­an­bieter in den Nieder­landen ist die stei­gende Steu­er­last. Der Glücks­spiel­steu­er­satz stieg zum 1. Januar 2025 von 30,5 % auf 34,2 % und soll bis 2026 weiter auf 37,8 % steigen.

Die KSA stellte fest, dass diese Steu­er­erhö­hung bereits zu einem Rück­gang der gesamten Steu­er­ein­nahmen geführt hat, was darauf hindeutet, dass höhere Steu­er­sätze eher zu einem Rück­gang der Einnahmen als zu einer Erhö­hung der Staats­ein­nahmen führen könnten.

Während der erklärte Zweck des höheren Steu­er­satzes darin besteht, sicher­zu­stellen, dass Glücks­spiele einen ange­mes­senen Beitrag zu den öffent­li­chen Finanzen leisten, könnte diese Politik auch unbe­ab­sich­tigte Folgen haben, nämlich die Einhal­tung der Vorschriften zu erschweren und Anreize für die Teil­nahme an Offshore-Glücks­spielen zu schaffen.

Nach Angaben der Regu­lie­rungs­be­hörde ist der land­ba­sierte Glücks­spiel­sektor beson­ders betroffen. Die Zahl der physi­schen Spiel­stätten in den Nieder­landen ging im ersten Quartal 2025 gegen­über dem Vorjahr um 9 Prozent zurück, was den zwischen 2020 und 2025 verzeich­neten durch­schnitt­li­chen jähr­li­chen Rück­gang von 6 Prozent noch beschleu­nigte.

Dieser Rück­gang wird mit stei­genden Betriebs­kosten, sinkenden Besu­cher­zahlen und einem zuneh­mend stren­geren regu­la­to­ri­schen Rahmen in Verbin­dung gebracht.

Eine Verla­ge­rung hin zu verant­wor­tungs­vollem Glücks­spiel

Trotz des Umsatz­rück­gangs hat die KSA die posi­tiven Auswir­kungen der gerin­geren Verluste der Spieler hervor­ge­hoben. Die Regu­lie­rungs­be­hörde räumt weiterhin verant­wor­tungs­vollem Glücks­spiel und der Präven­tion von Spiel­sucht Vorrang vor einer kurz­fris­tigen Markt­ex­pan­sion ein.

Die Behörde sieht den Rück­gang der durch­schnitt­li­chen Spie­ler­aus­gaben als Beweis dafür, dass Einzah­lungs­li­mits und Boni­täts­prü­fungen die beab­sich­tigte Wirkung erzielen. „Der Schutz der Spieler bleibt der Grund­pfeiler unserer Regu­lie­rungs­auf­gabe“, erklärte ein Spre­cher der KSA in dem Bericht.

In den Nieder­landen sind Glücks­spiel­an­bieter gesetz­lich verpflichtet, das Verhalten der Spieler zu über­wa­chen, bei Erken­nung riskanter Verhal­tens­muster Inter­ven­ti­ons­me­cha­nismen anzu­wenden und sicher­zu­stellen, dass die Spieler die Einzah­lungs­li­mits nicht über­schreiten.

Das Gleich­ge­wicht zwischen Regu­lie­rung und Markt­ge­sund­heit

Bran­chen­be­ob­achter haben auf das empfind­liche Gleich­ge­wicht zwischen dem Schutz der Verbrau­cher und der Aufrecht­erhal­tung eines funk­ti­ons­fä­higen regu­lierten Marktes hinge­wiesen. Über­mäßig strenge Beschrän­kungen, so argu­men­tieren sie, könnten die Spieler zu nicht lizen­zierten Anbie­tern treiben und damit die Ziele der Verbrau­cher­schutz­po­litik unter­graben.

Die KSA hat dieses Dilemma aner­kannt und erklärt, dass sie die Auswir­kungen der neuen Maßnahmen weiterhin evalu­iert. Sie hat auch signa­li­siert, dass sie neben den Bemü­hungen, den regu­lierten Markt wett­be­werbs­fä­higer und attrak­tiver zu machen, zusätz­liche Durch­set­zungs­maß­nahmen gegen ille­gale Betreiber in Betracht ziehen könnte.

Einige Experten plädieren für Aufklä­rungs­kam­pa­gnen, die die Verbrau­cher über die Risiken von nicht lizen­zierten Glücks­spielen und die Vorteile der Nutzung regu­lierter Betreiber infor­mieren. Andere fordern eine bessere Koor­di­nie­rung zwischen der Finanz- und Regu­lie­rungs­po­litik, um unbe­ab­sich­tigte wirt­schaft­liche Folgen einer hohen Besteue­rung zu vermeiden.

Der regu­la­to­ri­sche Ausblick für 2025 und darüber hinaus

Mit Blick auf die Zukunft steht der nieder­län­di­sche Glücks­spiel­sektor vor einer Phase der Neuaus­rich­tung und Konso­li­die­rung. Während die Gesamt­ein­nahmen kurz­fristig weiter zurück­gehen dürften, wird erwartet, dass sich die Regu­lie­rungs­be­hörde und die Bran­chen­ak­teure zuneh­mend auf Nach­hal­tig­keit und Compli­ance konzen­trieren werden.

Die bevor­ste­hende Steu­er­erhö­hung im Jahr 2026 wird den Druck auf die Betreiber, insbe­son­dere auf klei­nere Unter­nehmen mit begrenzten finan­zi­ellen Reserven, wahr­schein­lich verstärken. Größere Betreiber mit diver­si­fi­zierten Port­fo­lios sind mögli­cher­weise besser in der Lage, sich an die sich wandelnden Rahmen­be­din­gungen anzu­passen.

Unter­dessen hat die KSA ange­kün­digt, die Über­wa­chung nicht lizen­zierter Glücks­spiel­web­sites zu verstärken und die Zusam­men­ar­beit mit inter­na­tio­nalen Straf­ver­fol­gungs­be­hörden auszu­weiten. Ziel der Regu­lie­rungs­be­hörde ist es, ille­gales Onlin­e­glücks­spiel für nieder­län­di­sche Verbrau­cher durch tech­ni­sche Sperr­maß­nahmen, Zahlungs­be­schrän­kungen und gezielte öffent­liche Kommu­ni­ka­tion weniger zugäng­lich zu machen.

Auswir­kungen auf die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­branche

Die im Herbst­markt­be­richt veröf­fent­lichten Daten bestä­tigen die Einschät­zung, dass die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­branche in eine reifere, regu­lierte Phase eintritt. Der anfäng­liche Anstieg der Akti­vi­täten nach der Markt­li­be­ra­li­sie­rung wurde durch fiska­li­sche Straf­fungen, Compli­ance­kosten und ein sich wandelndes Verbrau­cher­ver­halten gedämpft.

Die kommenden Jahre werden voraus­sicht­lich von Konso­li­die­rung, regu­la­to­ri­schen Verfei­ne­rungen und einer zuneh­menden Fokus­sie­rung auf soziale Verant­wor­tung geprägt sein.

Für die Betreiber wird der Erfolg davon abhängen, wie gut sie sich an die neuen fiska­li­schen Gege­ben­heiten anpassen können, ohne dabei die Compli­ance und das Vertrauen der Spieler zu verlieren. Für die Regu­lie­rungs­be­hörden besteht die Heraus­for­de­rung darin, das öffent­liche Inter­esse zu wahren, ohne die Spieler in die Schat­ten­wirt­schaft der nicht lizen­zierten Platt­formen zu treiben.

Fazit

Der Rück­gang der Einnahmen aus dem nieder­län­di­schen Onlin­e­glücks­spiel spie­gelt eine umfas­sen­dere Neuka­li­brie­rung inner­halb der Branche wider. Die verschärften Regu­lie­rungs- und Steu­er­maß­nahmen haben zwar zu einem Rück­gang des Markt­um­satzes geführt, sie sind aber auch ein Zeichen für ein reiferes System, das die Sicher­heit der Spieler, Trans­pa­renz und verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen in den Vorder­grund stellt.

Das anhal­tende Risiko eines Rück­gangs der Kana­li­sie­rung gibt jedoch Anlass zu großer Sorge. Um die Inte­grität des nieder­län­di­schen Glücks­spiel­marktes zu erhalten, muss sicher­ge­stellt werden, dass der Groß­teil der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten inner­halb des regu­lierten Rahmens bleibt.

Während sich die Branche in dieser neuen Phase befindet, müssen sowohl die KSA als auch die lizen­zierten Betreiber zusam­men­ar­beiten, um das rich­tige Gleich­ge­wicht zwischen Nach­hal­tig­keit und sozialer Verant­wor­tung zu finden – ein Gleich­ge­wicht, das letzt­end­lich über den zukünf­tigen Erfolg des regu­lierten Glücks­spiel­um­felds in den Nieder­landen entscheiden könnte.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die Kans­spel­au­to­ri­teit (KSA)?
Die Kans­spel­au­to­ri­teit ist die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­be­hörde, die für die Regu­lie­rung und Über­wa­chung sowohl des land­ba­sierten als auch des Onlin­e­glücks­spiels in den Nieder­landen zuständig ist.

Warum sind die Einnahmen aus Onlin­e­glücks­spielen in den Nieder­landen zurück­ge­gangen?
Die Einnahmen gingen aufgrund höherer Steuern, stren­gerer Einzah­lungs­li­mits und einer mögli­chen Verla­ge­rung der Spieler hin zu nicht lizen­zierten Platt­formen zurück.

Wie hoch ist der aktu­elle Glücks­spiel­steu­er­satz in den Nieder­landen?
Im Januar 2025 stieg der Glücks­spiel­steu­er­satz auf 34,2 Prozent, wobei für 2026 ein weiterer Anstieg auf 37,8 Prozent erwartet wird.

Sind die Ausgaben der Spieler zurück­ge­gangen?
Ja, die durch­schnitt­li­chen monat­li­chen Verluste der Spieler sanken von 146 Euro auf 119 Euro, was die Auswir­kungen der neuen Einzah­lungs­be­schrän­kungen und der Richt­li­nien für siche­reres Glücks­spiel wider­spie­gelt.

Wenden sich mehr Spieler nicht lizen­zierten Websites zu?
Es gibt Anzei­chen dafür, dass einige Spieler zu nicht lizen­zierten Platt­formen gewech­selt sind, da der Anteil der lizen­zierten Brut­to­spie­ler­träge von 51 auf 49 Prozent gesunken ist.

Wie entwi­ckelt sich der land­ba­sierte Glücks­spiel­sektor?
Der Sektor verzeich­nete im ersten Quartal 2025 einen Rück­gang der Spiel­stätten um 9 Prozent und setzte damit seinen lang­fris­tigen Abwärts­trend fort.

Warum ist die Kana­li­sie­rung bei der Glücks­spiel­re­gu­lie­rung wichtig?
Eine hohe Kana­li­sie­rung stellt sicher, dass der Groß­teil des Glücks­spiels in regu­lierten Umge­bungen statt­findet, wodurch die Spieler vor unsi­cheren und ille­galen Websites geschützt werden.

Wird sich die neue Steu­er­erhö­hung auf die Spieler auswirken?
Die Steu­er­erhö­hung wirkt sich zwar direkt auf die Betreiber aus, kann aber indi­rekt auch die Spieler durch redu­zierte Boni oder Werbe­an­ge­bote betreffen.

Welche Maßnahmen ergreift die KSA gegen ille­gales Glücks­spiel?
Die KSA verstärkt ihre Durch­set­zungs­maß­nahmen, blockiert Zahlungen an nicht lizen­zierte Websites und sensi­bi­li­siert die Öffent­lich­keit für sichere Glücks­spiel­op­tionen.

Wie sind die Aussichten für den nieder­län­di­schen Glücks­spiel­markt?
Es wird erwartet, dass sich der Markt stabi­li­siert, wobei der Schwer­punkt verstärkt auf Compli­ance, verant­wor­tungs­vollem Glücks­spiel und lang­fris­tiger Nach­hal­tig­keit liegt.

Esther
Esther
I am a professional writer with 8 years of experience in this field and I can provide you with the best-written content you can find. Education B.A. - English, George Washington University, United States, Graduated 2011.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.