Glücks­spiel­recht & Besteue­rung

In einer kürz­li­chen Regie­rungs­sit­zung kündigte der Premier­mi­nister von Geor­gien, Irakli Gari­bash­vili, bedeu­tende Ände­rungen in der Besteue­rung und bei den Abhe­bungs­ge­bühren für die Glücks­spiel­branche an. Diese Verän­de­rungen sollen erheb­liche Auswir­kungen auf die Branche und die Einnahmen der Regie­rung haben.

Für jeden, der in den letzten zehn Jahren auch nur das geringste Inter­esse am brasi­lia­ni­schen Glücks­spiel hatte, wird die Analogie einer Achter­bahn­fahrt wahr­heits­ge­treu sein. Das Land stand in diesem Zeit­raum mehr­mals kurz vor der Regu­lie­rung, daher könnte man Zweifel an den jüngsten Entwick­lungen hegen.

In dem Bemühen, seine Glücks­spiel­an­bieter vor Klagen aus anderen euro­päi­schen Ländern zu schützen, hat Malta das Gesetz 55 verab­schiedet, das nega­tive Reak­tionen aus Deutsch­land und Öster­reich hervor­ge­rufen hat und Fragen über seine Legi­ti­mität inner­halb der Euro­päi­schen Union (EU) aufwirft.

Mit einer entschlos­senen Maßnahme hat die Malta Gaming Autho­rity (MGA), die Regu­lie­rungs­be­hörde hinter der Glücks­spiel­land­schaft Maltas, das umstrit­tene Gesetz, das Gesetz 55, uner­schüt­ter­lich vertei­digt. Dieses Geset­zes­werk, das im Juni dieses Jahres vom malte­si­schen Präsi­denten George Vella in Gesetz umge­wan­delt wurde, hat sich inten­siver Prüfung ausge­setzt gesehen, wobei Kritiker behaupten, dass seine Über­ein­stim­mung mit dem euro­päi­schen Recht besten­falls frag­würdig ist.

Onlin­e­glücks­spiel in Norwegen exis­tiert in einem komplexen Rahmen von Gesetzen und Vorschriften, die haupt­säch­lich durch das Gaming Scheme Act und das Lottery Act gere­gelt werden.