Euro­päi­sche Behörden gehen gemeinsam gegen ille­gales Online Glücks­spiel vor

Date:

Die Land­schaft des Onlin­e­glücks­spiels in Europa hat in den letzten Jahren einen tief­grei­fenden Wandel erfahren, der durch rasante tech­no­lo­gi­sche Inno­va­tionen, ein höheres Volumen grenz­über­schrei­tender Akti­vi­täten und eine stär­kere Einbin­dung der Verbrau­cher über digi­tale Platt­formen voran­ge­trieben wurde. Diese Entwick­lungen haben regu­lierten Betrei­bern und natio­nalen Regie­rungen erheb­liche wirt­schaft­liche Chancen eröffnet. Sie haben jedoch auch Möglich­keiten für nicht lizen­zierte Dienste geschaffen, die außer­halb der natio­nalen Aufsichts­struk­turen operieren, was zu Bedenken hinsicht­lich der Verbrau­cher­si­cher­heit, der Markt­in­te­grität und der Stan­dards für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel geführt hat.

Vor diesem Hinter­grund haben die Glücks­spiel­be­hörden aus Deutsch­land, Öster­reich, Frank­reich, Groß­bri­tan­nien, Italien, Portugal und Spanien eine neue multi­la­te­rale Verein­ba­rung getroffen, die darauf abzielt, die Zusam­men­ar­beit zu stärken und die Durch­set­zung im Zusam­men­hang mit ille­galem Onlin­e­glücks­spiel zu verbes­sern. Die Verein­ba­rung, die während eines Tref­fens unter der Schirm­herr­schaft der spani­schen Gene­ral­di­rek­tion für Glücks­spiel­re­gu­lie­rung (DGOJ) am 12. November getroffen wurde, zielt darauf ab, Regu­lie­rungs­lü­cken zu schließen, die von ille­galen Anbie­tern ausge­nutzt werden könnten, und gleich­zeitig die Systeme zum grenz­über­schrei­tenden Verbrau­cher­schutz zu stärken.

Diese gemein­same Initia­tive stellt einen bedeu­tenden Schritt in der laufenden Entwick­lung der euro­päi­schen Glücks­spiel­re­gu­lie­rung dar, insbe­son­dere in einer Zeit, in der Regie­rungen und Regu­lie­rungs­be­hörden unter zuneh­mendem Druck stehen, gegen nicht lizen­zierte Betreiber, grenz­über­schrei­tendes Marke­ting und die Verbrei­tung nicht geneh­migter Glücks­spiel­wer­bung vorzu­gehen.

Hinter­grund des neuen Koope­ra­ti­ons­rah­mens

Grenz­über­schrei­tende Heraus­for­de­rungen im Zusam­men­hang mit digi­talem Glücks­spiel

Beamte aus den teil­neh­menden Ländern betonten, dass die Gren­zen­lo­sig­keit des Inter­nets ein Umfeld geschaffen hat, in dem ille­gale Glücks­spiel­an­bieter Verbrau­cher in mehreren Staaten errei­chen können, ohne die natio­nalen Lizenz­an­for­de­rungen zu erfüllen. Viele dieser Anbieter haben ihren Sitz außer­halb der Euro­päi­schen Union oder operieren über komplexe digi­tale Infra­struk­turen, die die Durch­set­zung der Vorschriften zuneh­mend erschweren.

Während des Tref­fens stellten die Beamten fest, dass die Geschwin­dig­keit, mit der sich die Tech­no­lo­gien für Onlin­e­glücks­spiele weiter­ent­wi­ckeln, die behörd­liche Aufsicht zusätz­lich erschwert. Neue Platt­formen, Affi­lia­te­mar­ke­ting-Taktiken, Werbe­ak­tionen in sozialen Medien und digi­tale Zahlungs­sys­teme können es ille­galen Anbie­tern ermög­li­chen, der Aufde­ckung zu entgehen, wodurch Verbrau­cher – insbe­son­dere schutz­be­dürf­tige Personen – erheb­li­chen Risiken ausge­setzt werden. Wie die Beamten fest­stellten, halten sich ille­gale Anbieter mögli­cher­weise nicht an natio­nale Stan­dards zum Schutz der Spieler, Richt­li­nien zur Bekämp­fung der Geld­wä­sche, tech­ni­sche Inte­gri­täts­an­for­de­rungen oder Werbe­be­schrän­kungen.

Die teil­neh­menden Behörden betonten, dass ille­gales Onlin­e­glücks­spiel nicht nur natio­nale Vorschriften unter­gräbt, sondern auch Auswir­kungen auf die öffent­liche Sicher­heit und das Wohl­ergehen der Verbrau­cher hat. Ohne ange­mes­sene Aufsicht können Spieler einem erhöhten Risiko von Betrug, Miss­brauch von Geldern, unver­ant­wort­li­chen Marke­ting­prak­tiken und mangelndem Zugang zu Instru­menten für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen ausge­setzt sein.

Zuneh­mende Besorgnis über ille­gale Werbung

Eine der dring­lichsten Sorgen der Regu­lie­rungs­be­hörden betrifft die weit verbrei­tete Verbrei­tung von nicht geneh­migter Glücks­spiel­wer­bung über Social-Media-Kanäle, Video-Strea­ming-Platt­formen und Affi­lia­te­netz­werke. Diese Werbe­maß­nahmen können für natio­nale Behörden beson­ders schwer zu unter­binden sein, da viele digi­tale Umge­bungen gleich­zeitig in mehreren Ländern betrieben werden.

Beamte stellten fest, dass solche Werbung oft junge Menschen und schutz­be­dürf­tige Nutzer erreicht, die mögli­cher­weise weniger in der Lage sind, zwischen regu­lierten und nicht regu­lierten Diensten zu unter­scheiden. Dieses Problem hat bei Kinder­schutz­be­auf­tragten und Verbrau­cher­gruppen in ganz Europa große Aufmerk­sam­keit erregt.

Die an der Verein­ba­rung betei­ligten Behörden betonten, dass koor­di­nierte Maßnahmen uner­läss­lich sind. Durch die Zusam­men­ar­beit können die Regu­lie­rungs­be­hörden Beweise austau­schen, Platt­form­be­treiber effi­zi­enter über ille­gale Werbe­ak­tionen infor­mieren und die Entfer­nung von Inhalten verlangen, die gegen natio­nale Beschrän­kungen verstoßen. Durch die Zusam­men­ar­beit wollen sie die Gefähr­dung durch poten­ziell schäd­liche Werbung verrin­gern und das digi­tale Umfeld für Verbrau­cher verbes­sern.

Kern­punkte der neuen Koope­ra­ti­ons­ver­ein­ba­rung

Die Verein­ba­rung sieht drei Haupt­ak­ti­ons­li­nien vor, die die Über­wa­chung und Eindäm­mung ille­galer Onlin­e­glücks­spiele in ganz Europa verbes­sern sollen.

Austausch von Infor­ma­tionen und Daten über ille­gale Betreiber

Die teil­neh­menden Behörden werden rele­vante Infor­ma­tionen über Betreiber austau­schen, die im Verdacht stehen, in ihrem Zustän­dig­keits­be­reich nicht lizen­zierte Dienste anzu­bieten. Dazu können Angaben zu Domain­namen, Platt­form­struk­turen, Zahlungs­ka­nälen oder Marke­ting­stra­te­gien gehören, die zur Umge­hung natio­naler Gesetze einge­setzt werden. Die Regu­lie­rungs­be­hörden sind der Ansicht, dass der Austausch dieser Art von Infor­ma­tionen die Fähig­keit jeder Behörde verbes­sern wird, schnell und wirksam gegen poten­ziell rechts­wid­rige Akti­vi­täten vorzu­gehen.

Koor­di­nierte Beschwerden an soziale Medien und digi­tale Platt­formen

Die Verein­ba­rung ermög­licht es den Behörden, ihre Meldungen an digi­tale Platt­formen, darunter Social-Media-Unter­nehmen, Online-Markt­plätze und Video-Hosting-Seiten, zu koor­di­nieren. Durch die Einrei­chung harmo­ni­sierter, evidenz­ba­sierter Beschwerden erwarten die Regu­lie­rungs­be­hörden eine stär­kere kollek­tive Wirkung, die die Platt­formen dazu veran­lassen könnte, schneller auf ille­gale Glücks­spiel­wer­bung zu reagieren.

Platt­for­men­be­treiber stützen sich häufig auf Nutzer­be­richte, auto­ma­ti­sierte Erken­nungs­sys­teme und frei­wil­lige Compli­ance, um Glücks­spiel­in­halte zu über­wa­chen. Die teil­neh­menden Behörden wollen diese Systeme stärken, indem sie einheit­liche, grenz­über­schrei­tende Infor­ma­tionen bereit­stellen, die dazu beitragen können, ille­gale Werbung effi­zi­enter zu iden­ti­fi­zieren und zu entfernen.

Austausch von bewährten Verfahren und Wissen

Die teil­neh­menden Regu­lie­rungs­be­hörden planen außerdem eine verstärkte Zusam­men­ar­beit in den Berei­chen Aufde­ckung, Ermitt­lung und Durch­set­zung. Durch den Austausch bewährter Verfahren, Regu­lie­rungs­stra­te­gien und Analy­se­instru­mente wollen die Behörden ihre tech­ni­schen Kapa­zi­täten verbes­sern und bestimmte Aspekte ihrer Durch­set­zungs­an­sätze harmo­ni­sieren. Dazu kann der Austausch von Methoden zur Iden­ti­fi­zie­rung ille­galer Betreiber, Ansätzen zur Über­wa­chung digi­taler Werbung und Tech­niken zur Risi­ko­be­wer­tung gehören.

Der Koope­ra­ti­ons­rahmen soll natio­nale Rechts­vor­schriften nicht außer Kraft setzen. Viel­mehr unter­stützt er eine effi­zi­en­tere Umset­zung bestehender Regu­lie­rungs­sys­teme, indem er die Kommu­ni­ka­ti­ons­ka­näle verbes­sert und gemein­same Reak­tionen auf gemein­same Heraus­for­de­rungen erleich­tert.

Brei­terer regu­la­to­ri­scher Kontext in Europa

Der Zeit­punkt der Verein­ba­rung fiel mit dem 1. Inter­na­tio­nalen Glücks­spiel­kon­gress in Madrid zusammen, auf dem Regu­lie­rungs­be­hörden, poli­ti­sche Entschei­dungs­träger, Wissen­schaftler und Vertreter der Branche die viel­fäl­tige Regu­lie­rungs­land­schaft des euro­päi­schen Glücks­spiel­marktes disku­tierten. Während dieser Veran­stal­tung skiz­zierten Regu­lie­rungs­be­hörden aus Italien, Deutsch­land, dem Verei­nigten König­reich und Spanien die aktu­ellen Heraus­for­de­rungen und erläu­terten die Ansätze, die die einzelnen Länder zur Verbes­se­rung des Verbrau­cher­schutzes verfolgen.

Der Kongress machte deut­lich, wie stark sich die Regu­lie­rungs­rahmen in Europa aufgrund kultu­reller Unter­schiede, histo­ri­scher Gege­ben­heiten und recht­li­cher Tradi­tionen vonein­ander unter­scheiden. Während einige Länder offene Lizen­zie­rungs­sys­teme betreiben, schreiben andere restrik­ti­vere Modelle mit strengen Werbe­re­geln oder einer begrenzten Anzahl zuge­las­sener Betreiber vor. Trotz dieser Unter­schiede erkannten die Regu­lie­rungs­be­hörden an, dass ille­gales Onlin­e­glücks­spiel eine gemein­same Heraus­for­de­rung darstellt, die koor­di­nierte Maßnahmen erfor­dert.

Die gemein­same Erklä­rung, die aus dem Treffen der Regu­lie­rungs­be­hörden hervor­ging, soll den auf dem Kongress begon­nenen Dialog ergänzen. Sie unter­streicht das gemein­same Enga­ge­ment für die Verbes­se­rung der Markt­in­te­grität, die Eindäm­mung ille­galer Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten und die Förde­rung sicherer digi­taler Umge­bungen für Verbrau­cher in ganz Europa.

Jüngste Initia­tiven in diesem Sektor

Im gesamten euro­päi­schen Glücks­spiel­sektor gab es in letzter Zeit mehrere Initia­tiven im Zusam­men­hang mit Verbrau­cher­schutz und verant­wor­tungs­vollem Glücks­spiel.

Kurz vor der Eini­gung der Regu­lie­rungs­be­hörden forderte GambleA­ware, eine gemein­nüt­zige Orga­ni­sa­tion, die sich mit Stra­te­gien zur Scha­dens­prä­ven­tion befasst, die poli­ti­schen Entschei­dungs­träger öffent­lich auf, stren­gere Vorschriften und obli­ga­to­ri­sche Gesund­heits­war­nungen für alle Glücks­spiel­in­halte einzu­führen. Die Orga­ni­sa­tion äußerte sich besorgt über die Sicht­bar­keit von Glücks­spiel­wer­bung und deren mögliche Auswir­kungen auf schutz­be­dürf­tige Personen.

In ähnli­cher Weise begrüßte die Euro­pean Gaming and Betting Asso­cia­tion (EGBA), die mehrere lizen­zierte Onlin­e­glücks­spiel­an­bieter vertritt, die Verab­schie­dung einer neuen euro­päi­schen Norm zu Scha­dens­in­di­ka­toren. Diese von natio­nalen Normungs­gre­mien verab­schie­dete Norm soll sowohl Regu­lie­rungs­be­hörden als auch Betrei­bern dabei helfen, frühe Anzei­chen für riskantes Spiel­ver­halten zu erkennen.

Nach Angaben der betei­ligten Orga­ni­sa­tionen soll der neue Stan­dard als Leit­faden für die Entwick­lung von Systemen dienen, die Muster wie rasche Ausga­ben­stei­ge­rungen, wieder­holte Einzah­lungen, unre­gel­mä­ßige Spiel­zeiten und andere poten­zi­elle Scha­dens­in­di­ka­toren erkennen. Der Rahmen soll Anfang 2026 veröf­fent­licht werden und ist für Regu­lie­rungs­be­hörden und Betreiber frei­willig. Die Akteure der Branche glauben, dass er einen einheit­li­cheren Ansatz in den verschie­denen Rechts­ord­nungen unter­stützen und zu wirk­sa­meren Maßnahmen zur Scha­dens­prä­ven­tion beitragen kann.

Ausblick: Die poten­zi­ellen Auswir­kungen des Koope­ra­ti­ons­ab­kom­mens

Der neue Koope­ra­ti­ons­rahmen zwischen den euro­päi­schen Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörden könnte dazu beitragen, mehrere seit langem bestehende Heraus­for­de­rungen im Zusam­men­hang mit ille­galem Onlin­e­glücks­spiel anzu­gehen. Durch den Austausch von Daten, die Koor­di­nie­rung der Kommu­ni­ka­tion mit digi­talen Platt­formen und den Austausch bewährter Verfahren erwarten die Aufsichts­be­hörden Verbes­se­rungen hinsicht­lich der Genau­ig­keit und Effi­zienz von Durch­set­zungs­maß­nahmen. Diese Bemü­hungen könnten auch das Vertrauen der Öffent­lich­keit in die natio­nalen Regu­lie­rungs­sys­teme stärken, die eine entschei­dende Rolle beim Schutz der Verbrau­cher und der Wahrung der Markt­in­te­grität spielen.

Die prak­ti­schen Auswir­kungen der Verein­ba­rung hängen jedoch vom anhal­tenden Enga­ge­ment und der aktiven Betei­li­gung jeder Behörde sowie von der Zusam­men­ar­beit der digi­talen Platt­formen ab, die Werbung und Inhalte hosten. Darüber hinaus müssen die Regu­lie­rungs­be­hörden ihre Stra­te­gien mögli­cher­weise konti­nu­ier­lich aktua­li­sieren, um mit den tech­no­lo­gi­schen Entwick­lungen, neuen Risiken und sich ändernden Verbrau­cher­ver­halten Schritt zu halten.

Die Verein­ba­rung ist ein bedeu­tender Schritt zur Bewäl­ti­gung der Komple­xität des grenz­über­schrei­tenden ille­galen Glücks­spiels. Es löst zwar nicht alle Probleme, bietet aber eine stär­kere, besser koor­di­nierte Grund­lage, auf der die Regu­lie­rungs­be­hörden auf ille­gale Akti­vi­täten reagieren und Personen schützen können, die Onlin­e­glücks­spiel­dienste nutzen.

Fazit

Der von den euro­päi­schen Glücks­spiel­re­gu­lie­rungs­be­hörden geschaf­fene koor­di­nierte Rahmen stellt einen bedeu­tenden Fort­schritt in den gemein­samen Bemü­hungen zur Bekämp­fung des ille­galen Onlin­e­glücks­spiels dar. Durch die Verbes­se­rung des Infor­ma­ti­ons­aus­tauschs, die Inten­si­vie­rung der Kommu­ni­ka­tion mit digi­talen Platt­formen und die Förde­rung gemein­samer Durch­set­zungs­stra­te­gien legen die betei­ligten Behörden den Grund­stein für ein kohä­ren­teres und wirk­sa­meres Regu­lie­rungs­um­feld. Auch wenn jedes Land seine eigenen recht­li­chen und admi­nis­tra­tiven Struk­turen beibe­hält, spie­gelt die Verein­ba­rung die gemein­same Erkenntnis wider, dass grenz­über­schrei­tende Heraus­for­de­rungen grenz­über­schrei­tende Lösungen erfor­dern.

Ange­sichts der konti­nu­ier­li­chen Weiter­ent­wick­lung des Onlin­e­glücks­spiels stehen die Regu­lie­rungs­be­hörden unter zuneh­mendem Druck, die Verbrau­cher zu schützen, die Markt­in­te­grität zu unter­stützen und sicher­zu­stellen, dass digi­tale Umge­bungen sicher bleiben und verant­wor­tungs­voll verwaltet werden. Diese Verein­ba­rung besei­tigt zwar nicht die Komple­xität im Zusam­men­hang mit ille­galem Onlin­e­glücks­spiel, schafft jedoch einen einheit­li­cheren Weg, um diese Probleme anzu­gehen. Durch nach­hal­tige Zusam­men­ar­beit, konti­nu­ier­liche tech­no­lo­gi­sche Anpas­sung und den stän­digen Dialog mit den Inter­es­sen­gruppen sind die euro­päi­schen Regu­lie­rungs­be­hörden besser in der Lage, auf ille­gale Akti­vi­täten zu reagieren und die in lizen­zierten Märkten erwar­teten Stan­dards zu stärken.

Letzt­end­lich hängt der Erfolg dieser Initia­tive von einer lang­fris­tigen Zusam­men­ar­beit, einer konse­quenten Umset­zung und einer proak­tiven Über­wa­chung neu auftre­tender Risiken ab. Dennoch stellen die unter­nom­menen Schritte ein bedeu­tendes Enga­ge­ment für den Schutz der Verbrau­cher in ganz Europa und die Stär­kung der recht­li­chen Rahmen­be­din­gungen dar, die die Grund­lage für einen fairen, trans­pa­renten und verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiel­sektor bilden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Haupt­zweck der neuen Koope­ra­ti­ons­ver­ein­ba­rung?
Die Verein­ba­rung zielt darauf ab, die grenz­über­schrei­tende Durch­set­zung gegen ille­gales Onlin­e­glücks­spiel zu stärken und den Verbrau­cher­schutz zu verbes­sern, indem die Regu­lie­rungs­be­hörden Daten austau­schen und Maßnahmen koor­di­nieren können.

Warum wird ille­gales Onlin­e­glücks­spiel als großes Problem ange­sehen?
Ille­gale Betreiber können natio­nale Vorschriften umgehen, wodurch Verbrau­cher finan­zi­ellen Risiken, unver­ant­wort­li­chem Marke­ting und unzu­rei­chenden Schutz­maß­nahmen ausge­setzt sein können.

Welche Länder sind Teil dieses Koope­ra­ti­ons­rah­mens?
Die Verein­ba­rung umfasst Glücks­spiel­be­hörden aus Deutsch­land, Öster­reich, Frank­reich, Groß­bri­tan­nien, Italien, Portugal und Spanien.

Wie werden die Regu­lie­rungs­be­hörden die ausge­tauschten Infor­ma­tionen nutzen?
Die ausge­tauschten Daten werden dazu beitragen, nicht lizen­zierte Betreiber zu iden­ti­fi­zieren, Werbe­ak­ti­vi­täten zu verfolgen und koor­di­nierte grenz­über­schrei­tende Durch­set­zungs­maß­nahmen zu unter­stützen.

Erlegt die Verein­ba­rung den Betrei­bern neue recht­liche Verpflich­tungen auf?
Nein, die Verein­ba­rung konzen­triert sich auf die Zusam­men­ar­beit zwischen den Regu­lie­rungs­be­hörden und schafft keine neuen recht­li­chen Anfor­de­rungen für die Betreiber.

Warum ist die Zusam­men­ar­beit mit Social-Media-Platt­formen notwendig?
Viele ille­gale Werbe­an­zeigen erscheinen auf digi­talen Platt­formen. Koor­di­nierte Beschwerden können zu einer schnel­leren Entfer­nung ille­galer Inhalte führen.

Welche Rolle spielt tech­no­lo­gi­sche Inno­va­tion bei ille­galen Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten?
Fort­schritte bei Online­platt­formen, Zahlungs­lö­sungen und Werbe­tools können ille­galen Anbie­tern helfen, einer Aufde­ckung zu entgehen und Verbrau­cher leichter zu errei­chen.

In welchem Zusam­men­hang steht diese Initia­tive mit Maßnahmen für verant­wor­tungs­be­wusstes Glücks­spiel?
Die Verbes­se­rung der Durch­set­zung gegen nicht lizen­zierte Betreiber unter­stützt umfas­sen­dere Bemü­hungen zur Verbes­se­rung der Spie­ler­si­cher­heit und zur Gewähr­leis­tung verant­wor­tungs­voller Glücks­spiel­stan­dards.

Steht die Verein­ba­rung im Zusam­men­hang mit dem neuen euro­päi­schen Stan­dard zu Scha­dens­in­di­ka­toren?
Obwohl es sich um zwei getrennte Initia­tiven handelt, spie­geln beide die umfas­sen­deren Bemü­hungen zur Verbes­se­rung des Verbrau­cher­schutzes und der Risi­ko­er­ken­nung im Glücks­spiel­sektor wider.

Wann tritt der Koope­ra­ti­ons­rahmen in Kraft?
Die Verein­ba­rung soll als Leit­faden für die laufende Zusam­men­ar­beit dienen und wird voraus­sicht­lich sofort Einfluss auf die Durch­set­zungs­prak­tiken haben, sobald die Regu­lie­rungs­be­hörden mit der Umset­zung gemein­samer Verfahren beginnen.

Lela
Lela
I have over 10 years' experience proofreading and editing where spelling and grammar were paramount. This includes newspaper publication and designing advertisements. I personally write all my articles.This allows me to do in-depth research and provide premium content.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.