Däni­sche Glücks­spiel­be­hörde aktua­li­siert ihre Risi­ko­liste

Date:

Die däni­sche Glücks­spiel­be­hörde (Spil­le­myn­dig­heden) hat kürz­lich auf die über­ar­bei­tete Liste der Hoch­ri­si­ko­re­gionen hinge­wiesen, die von der Finan­cial Action Task Force (FATF) veröf­fent­licht wurde. Diese Ände­rungen sind von entschei­dender Bedeu­tung für Glücks­spiel­be­treiber, die auf mögliche Risiken im Zusam­men­hang mit Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung achten müssen. Da sich die globalen regu­la­to­ri­schen Rahmen­be­din­gungen ständig weiter­ent­wi­ckeln, dient die aktua­li­sierte Liste als wich­tige Refe­renz für Glücks­spiel­be­treiber, insbe­son­dere im Zusam­men­hang mit der verstärkten Sorg­falts­pflicht (EDD) und der Einhal­tung der Vorschriften zur Bekämp­fung von Geld­wä­sche (AML) und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung (CFT).

Die Rolle der Finan­cial Action Task Force

Die 1989 gegrün­dete Finan­cial Action Task Force (FATF) oder Groupe d’ac­tion finan­cière (GAFI) ist eine zwischen­staat­liche Orga­ni­sa­tion, die sich der Fest­le­gung globaler Stan­dards und der Förde­rung der Umset­zung recht­li­cher, regu­la­to­ri­scher und opera­tiver Maßnahmen zur Bekämp­fung von Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung widmet. Ursprüng­lich konzen­trierte sich die FATF auf die Geld­wä­sche, doch im Jahr 2001 wurde ihr Aufga­ben­be­reich auf die Bekämp­fung der Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung ausge­weitet, um den zuneh­mend komplexen globalen Bedro­hungen zu begegnen.

Die FATF ist dafür bekannt, dass sie eine umfas­sende Liste von Ländern und Gerichts­bar­keiten führt, die aufgrund der Nicht­ein­hal­tung der globalen AML/CFT-Stan­dards einer verstärkten Prüfung unter­zogen werden. Diese Länder werden entweder auf die „Grey­list“ oder die „Black­list“ gesetzt, je nachdem, ob sie mit inter­na­tio­nalen AML/CFT-Initia­tiven zusam­men­ar­beiten und ob sie in der Lage sind, den Straf­ver­fol­gungs­be­hörden die erfor­der­li­chen Infor­ma­tionen über Finanz­trans­ak­tionen, einschließ­lich Bank­konten, Brokerage-Aufzeich­nungen und Daten über wirt­schaft­li­ches Eigentum, zu liefern.

Zum Verständnis der Grey­list und Black­list

Die Grey­list umfasst Länder, die entweder nicht willens oder nicht in der Lage sind, die inter­na­tio­nalen Maßnahmen zur Bekämp­fung von Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung in vollem Umfang einzu­halten, die aber unter verstärkter Beob­ach­tung stehen und von denen erwartet wird, dass sie ihre Stan­dards verbes­sern. Die schwarze Liste ist dagegen Ländern vorbe­halten, die nicht bereit sind, mit auslän­di­schen Straf­ver­fol­gungs­be­hörden zusam­men­zu­ar­beiten oder ihnen wich­tige Finanz­in­for­ma­tionen zu liefern. Länder, die auf der schwarzen Liste stehen, unter­liegen strengen Beschrän­kungen im inter­na­tio­nalen Finanz­ver­kehr, während dieje­nigen, die auf der grauen Liste stehen, die Chance erhalten, Verbes­se­rungen nach­zu­weisen und die notwen­digen Reformen durch­zu­führen.

Von Glücks­spiel­an­bie­tern, insbe­son­dere von denen mit Sitz in Däne­mark, wird erwartet, dass sie diese Listen genau kennen, wenn sie eine verstärkte Sorg­falts­prü­fung ihrer Kunden durch­führen. Damit soll sicher­ge­stellt werden, dass sie nicht verse­hent­lich Geld­wä­sche oder Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung erleich­tern, indem sie Geschäfte mit Personen oder Einrich­tungen aus Hoch­ri­si­ko­län­dern tätigen.

Libanon auf der Grey­list der FATF

In der jüngsten Aktua­li­sie­rung wurde der Libanon in die FATF-Grey­liste aufge­nommen. Dies bedeutet, dass der Libanon nun einer verstärkten Über­wa­chung unter­liegt und Verbes­se­rungen in seinem AML/CFT-Rahmen­werk nach­weisen muss. Glücks­spiel­an­bieter, insbe­son­dere solche mit inter­na­tio­nalen Akti­vi­täten, sollten sich dieser Ände­rung bewusst sein und geeig­nete Maßnahmen ergreifen, um alle Trans­ak­tionen oder Kunden mit Verbin­dungen zum Libanon zu über­prüfen.

Die Aufnahme des Libanon in die Grey­list ist Teil der laufenden Bemü­hungen der FATF, sicher­zu­stellen, dass Länder auf der ganzen Welt die inter­na­tio­nalen Finanz­vor­schriften einhalten. Sie erin­nert die Glücks­spiel­be­treiber daran, wie wichtig es ist, risi­ko­reiche Länder zu über­wa­chen und sich über regu­la­to­ri­sche Ände­rungen auf dem Laufenden zu halten.

Die aktua­li­sierte Liste der Hoch­ri­siko-Länder

Die aktua­li­sierte FATF-Liste enthält nun mehrere Länder mit unter­schied­li­chem Grad der Einhal­tung der AML/CFT-Stan­dards. Diese Länder werden in zwei Haupt­gruppen einge­teilt: dieje­nigen, die auf der grauen Liste stehen und dieje­nigen, die auf der schwarzen Liste stehen.

Länder, die auf der Grey­list aufge­führt sind: Diese Länder stehen unter verstärkter Beob­ach­tung und es wird von ihnen erwartet, dass sie ihre Regu­lie­rungs­maß­nahmen verbes­sern. Die jüngste Aktua­li­sie­rung der Grey­list umfasst die folgenden Länder:

  • Alge­rien
  • Angola
  • Bulga­rien
  • Burkina Faso
  • Kamerun
  • Elfen­bein­küste
  • Kroa­tien
  • Demo­kra­ti­sche Repu­blik Kongo (DRC)
  • Haiti
  • Kenia
  • Libanon
  • Mali
  • Monaco
  • Mosambik
  • Namibia
  • Nigeria
  • Phil­ip­pinen
  • Süd-Afrika
  • Südsudan
  • Syrien
  • Tansania
  • Vene­zuela
  • Vietnam
  • Jemen

Auf der Schwarzen Liste aufge­führte Länder: Länder, die auf der schwarzen Liste stehen, gelten als absolut nicht konform mit den globalen AML/CFT-Stan­dards. Für diese Länder gelten strenge inter­na­tio­nale Beschrän­kungen. Die aktu­elle Schwarze Liste umfasst:

  • Demo­kra­ti­sche Volks­re­pu­blik Korea (Nord­korea)
  • Iran
  • Myanmar

Für Glücks­spiel­an­bieter ist es wichtig, beson­ders vorsichtig zu sein, wenn sie mit Personen oder Einrich­tungen aus diesen Hoch­ri­siko-Ländern zu tun haben. Die Einhal­tung der FATF-Empfeh­lungen ist nicht frei­willig, und die Nicht­ein­hal­tung kann zu hohen Strafen und Rufschä­di­gung führen.

Verant­wort­lich­keiten der Glücks­spiel­be­treiber bei der Einhal­tung von AML/CFT

Für Glücks­spiel­be­treiber, insbe­son­dere in Däne­mark, ist es von entschei­dender Bedeu­tung, sich über die Grey­list und die Black­list der FATF auf dem Laufenden zu halten. Diese Listen helfen dabei, Hoch­ri­si­ko­länder zu iden­ti­fi­zieren, in denen das Poten­zial für Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung größer ist. Durch die Einhal­tung der FATF-Leit­li­nien können die Betreiber recht­liche Fall­stricke vermeiden und sicher­stellen, dass ihre Geschäfte nicht unwis­sent­lich zu Kanälen für ille­gale Finanz­ak­ti­vi­täten werden.

Eine der wich­tigsten Pflichten von Glücks­spiel­an­bie­tern ist die Durch­füh­rung von verstärkten Sorg­falts­prü­fungen bei Kunden aus diesen Hoch­ri­siko-Ländern. Dazu gehören die Über­prü­fung der Iden­tität der Kunden, die Suche nach poli­tisch expo­nierten Personen (PEPs) und die Über­wa­chung von Trans­ak­tionen auf Anzei­chen verdäch­tiger Akti­vi­täten. Bei Kunden aus Ländern, die auf der grauen oder schwarzen Liste stehen, müssen die Betreiber beson­ders gründ­liche Kontrollen durch­führen und in einigen Fällen bestimmte Trans­ak­tionen oder die Aufnahme von Geschäften ganz verwei­gern.

Die Notwen­dig­keit einer verstärkten Über­wa­chung und einer strikten Einhal­tung der AML/CFT-Vorschriften ist mit dem welt­weiten Wachstum des Onlin­e­glücks­spiels nur noch dring­li­cher geworden. Mit der raschen Ausbrei­tung digi­taler Platt­formen ist das Risiko von Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung größer denn je. Daher müssen Glücks­spiel­be­treiber robuste Systeme zur Aufde­ckung und Verhin­de­rung dieser ille­galen Akti­vi­täten unter­halten.

Jüngste Trends bei den däni­schen Glücks­spiel­aus­gaben

In ihren jüngsten Berichten wies die däni­sche Glücks­spiel­be­hörde auf einen leichten Rück­gang der durch­schnitt­li­chen däni­schen Ausgaben für Glücks­spiele hin. Den Daten zufolge sind die durch­schnitt­li­chen Glücks­spiel­aus­gaben in Däne­mark um fast 3 % gesunken. Auch wenn dieser Rück­gang gering­fügig erscheint, so spie­gelt er doch die allge­meinen Trends in der Glücks­spiel­branche wider, die weiterhin von regu­la­to­ri­schen Ände­rungen, Markt­ver­schie­bungen und den anhal­tenden Auswir­kungen globaler Ereig­nisse geprägt ist.

Die Betreiber in Däne­mark und anderen Ländern müssen diese Trends beob­achten und ihre Geschäfts­stra­te­gien entspre­chend anpassen. Die Bedeu­tung der Einhal­tung der FATF-Stan­dards kann gar nicht hoch genug einge­schätzt werden, zumal die Glücks­spiel­märkte aufgrund ihrer Rolle in den inter­na­tio­nalen Finanz­sys­temen zuneh­mend unter die Lupe genommen werden.

Schluss­fol­ge­rung

Der Hinweis der däni­schen Glücks­spiel­be­hörde auf die aktua­li­sierte Liste der FATF-Hoch­ri­si­ko­länder unter­streicht die Bedeu­tung der Einhal­tung inter­na­tio­naler AML/CFT-Stan­dards. Glücks­spiel­be­trei­bern wird empfohlen, sich über diese Listen zu infor­mieren und ihre Tätig­keit entspre­chend anzu­passen. Die Aufnahme des Libanon in die Grey­list erin­nert an den dyna­mi­schen Charakter der globalen regu­la­to­ri­schen Rahmen­be­din­gungen und an die stän­dige Notwen­dig­keit einer verstärkten Sorg­falts­pflicht im Glücks­spiel­sektor. Da sich die Land­schaft weiter entwi­ckelt, ist die Einhal­tung dieser Vorschriften entschei­dend für die Aufrecht­erhal­tung der Inte­grität und Nach­hal­tig­keit der Glücks­spiel­in­dus­trie.

FAQs

Welche Rolle spielt die Finan­cial Action Task Force bei der Regu­lie­rung von Glücks­spielen?
Die Finan­cial Action Task Force (FATF) legt inter­na­tio­nale Stan­dards für die Bekämp­fung der Geld­wä­sche (AML) und die Bekämp­fung der Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung (CFT) fest und stellt sicher, dass Glücks­spiel­an­bieter die globalen Regu­lie­rungs­prak­tiken einhalten.

Warum wurde der Libanon auf die FATF-Grey­list gesetzt?
Der Libanon wurde auf die graue Liste gesetzt, weil er die inter­na­tio­nalen AML/CFT-Stan­dards nicht voll­ständig erfüllt. Das Land steht nun unter verstärkter Beob­ach­tung, um seine Regu­lie­rungs­maß­nahmen zu verbes­sern.

Wie oft aktua­li­siert die FATF ihre Liste der Länder mit hohem Risiko?
Die FATF aktua­li­siert ihre Liste der Länder mit hohem Risiko regel­mäßig, um Ände­rungen bei der Einhal­tung der Stan­dards für Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­be­kämp­fung wider­zu­spie­geln, wobei die Länder je nach ihren Verbes­se­rungs­be­mü­hungen auf die Liste gesetzt oder von ihr gestri­chen werden.

Was bedeutet es für ein Land, auf der FATF-Grey­liste zu stehen?
Ein Land, das auf der grauen Liste steht, steht unter verschärfter Beob­ach­tung, da es die Stan­dards für Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­be­kämp­fung nicht voll­ständig einhält, aber es wird erwartet, dass es sich mit der Zeit verbes­sert.

Was ist der Unter­schied zwischen der Grauen Liste und der Schwarzen Liste der FATF?
Die graue Liste umfasst Länder, die die Vorschriften nicht einhalten, aber an Verbes­se­rungen arbeiten, während die schwarze Liste aus Ländern besteht, die nicht bereit sind, an den Maßnahmen zur Bekämp­fung von Geld­wä­sche und Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung mitzu­wirken.

Warum ist es für Glücks­spiel­be­treiber wichtig, diese Listen zu über­wa­chen?
Glücks­spiel­an­bieter müssen diese Listen über­wa­chen, um sicher­zu­stellen, dass sie keine Geschäfte mit Hoch­ri­si­ko­län­dern tätigen, die sie der Geld­wä­sche oder Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung aussetzen könnten.

Was sollten Glücks­spiel­an­bieter tun, wenn ein Kunde aus einem Land kommt, das auf einer grauen Liste steht?
Glücks­spiel­an­bieter sollten eine verstärkte Sorg­falts­pflicht gegen­über Kunden (EDD) durch­führen, einschließ­lich der Über­prü­fung der Iden­tität und der Über­wa­chung von Trans­ak­tionen auf verdäch­tige Akti­vi­täten.

Können Glücks­spiel­an­bieter mit Strafen rechnen, wenn sie die FATF-Vorschriften nicht einhalten?
Ja, Glücks­spiel­be­trei­bern drohen erheb­liche recht­liche und finan­zi­elle Strafen, wenn sie die AML/CFT-Leit­li­nien und ‑Vorschriften der FATF nicht einhalten.

Was bedeutet verstärkte Sorg­falts­pflicht im Zusam­men­hang mit Glücks­spielen?
Die verstärkte Sorg­falts­pflicht bezieht sich auf die zusätz­liche Kontrolle, die Glücks­spiel­an­bieter anwenden müssen, wenn sie mit Hoch­ri­si­ko­kunden zu tun haben, z. B. mit Kunden aus Ländern, die auf der schwarzen Liste stehen oder die auf der grauen Liste stehen.

Wie wirken sich die jüngsten Trends bei den däni­schen Glücks­spiel­aus­gaben auf die Betreiber aus?
Jüngste Trends, wie ein leichter Rück­gang der däni­schen Glücks­spiel­aus­gaben, deuten auf poten­zi­elle Markt­ver­schie­bungen hin, die von den Betrei­bern verlangen, ihre Stra­te­gien anzu­passen und die Einhal­tung der Regu­lie­rungs­stan­dards zu gewähr­leisten.

Michael Schmitt
Michael Schmitthttps://michaelschmitt.co.uk
Michael Schmitt ist Gründer von TRIDER.UK und Herausgeber von Malta-Media.de. Er berichtet über iGaming, Glücksspielregulierung, Unternehmensstrukturen, Finanzdienstleistungen und Marktintegrität und verbindet investigativen Journalismus mit fast drei Jahrzehnten Erfahrung im Unternehmensservice und internationalen Geschäft.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.