ATG Bericht zeigt Risiken des ille­galen Glücks­spiels

Date:

ATG, einer der führenden Glücks­spiel­be­treiber Schwe­dens, hat seinen Chan­ne­ling-Bericht für das dritte Quartal 2024 veröf­fent­licht. Diese detail­lierte Analyse beleuchtet die anhal­tenden Heraus­for­de­rungen in der schwe­di­schen Glücks­spiel­branche, insbe­son­dere in Bezug auf nicht lizen­zierte Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten. Der Bericht, der Daten vom ersten Quartal 2019 bis zum dritten Quartal 2024 umfasst, zeichnet ein ernüch­terndes Bild des aktu­ellen Zustands der Branche.

Trotz der Bemü­hungen der Regie­rung, das Glücks­spiel zu regu­lieren, zeigen die Ergeb­nisse, dass ein beträcht­li­cher Teil der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten außer­halb des lizen­zierten Systems statt­findet, was eine Reihe von sozialen und wirt­schaft­li­chen Problemen verur­sacht.

Der Zweck des Berichts

Das Haupt­ziel des ATG-Berichts ist es, das Verständnis der Öffent­lich­keit und der Regie­rung für die Präva­lenz und das Wachstum des nicht lizen­zierten Glücks­spiels in Schweden zu verbes­sern. Mit diesen Erkennt­nissen möchte ATG wirk­same Maßnahmen voran­treiben, die sicher­stellen, dass zuge­las­sene Glücks­spiel­an­bieter ihre unre­gu­lierten Gegen­spieler ausste­chen können.

Dabei unter­streicht der Bericht, wie wichtig es ist, die Kana­li­sie­rungs­rate zu erhöhen — ein Maß für den Prozent­satz der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten, die inner­halb des regu­lierten Systems statt­finden. Eine höhere Kana­li­sie­rungs­rate stärkt nicht nur den Verbrau­cher­schutz, sondern mildert auch die sozialen Schäden, die häufig mit nicht lizen­ziertem Glücks­spiel verbunden sind.

Wich­tige Statis­tiken aus dem Bericht

Die Ergeb­nisse von ATG zeigen eine Kana­li­sie­rungs­rate von 70–82% für das dritte Quartal 2024. Diese Zahl liegt unter dem ehrgei­zigen Ziel der schwe­di­schen Regie­rung, eine Kana­li­sie­rungs­rate von 90 % für Spiele mit lizen­zierten Betrei­bern zu errei­chen. Während sich die Quote im Vergleich zum Vorquartal leicht stabi­li­siert hat, ist der lang­fris­tige Trend weiterhin besorg­nis­er­re­gend rück­läufig.

Ein solcher Rück­gang ist nicht nur zahlen­mäßig besorg­nis­er­re­gend, sondern spie­gelt auch die wach­sende Vorliebe der Spieler für nicht lizen­zierte Platt­formen wider, denen es oft an ange­mes­senem Verbrau­cher­schutz und regu­la­to­ri­scher Aufsicht mangelt.

Wirt­schaft­liche und soziale Auswir­kungen

Es wird geschätzt, dass der Brut­to­um­satz des nicht lizen­zierten Glücks­spiels jähr­lich bis zu 150 Milli­arden SEK beträgt, ein Betrag, der mit den Gesamt­kosten des schwe­di­schen Grund­schul­sys­tems vergleichbar ist. Diese erschüt­ternde Zahl verdeut­licht das Ausmaß der wirt­schaft­li­chen Verluste, die durch unre­gu­lierte Glücks­spiele verur­sacht werden.

Hasse Lord Skar­plöth, CEO von ATG, äußerte sich sehr besorgt über diesen Trend und erklärte:
„Es wird geschätzt, dass das nicht lizen­zierte Glücks­spiel einen Brut­to­um­satz von bis zu 150 Milli­arden SEK hat — das entspricht den Kosten für eine gesamte schwe­di­sche Grund­schule. Gleich­zeitig so hohe Anfor­de­rungen an uns lizen­zierte Glücks­spiel­un­ter­nehmen zu stellen, während sich diese enormen Summen der Regu­lie­rung und Kontrolle entziehen, ist sowohl unver­nünftig als auch kontra­pro­duktiv.“

Das Problem mit nicht lizen­zierten Glücks­spielen

Nicht zuge­las­sene Glücks­spiel­platt­formen sind nicht nur ein wirt­schaft­li­ches Problem, sie stellen auch ein erheb­li­ches Risiko für die öffent­liche Gesund­heit und Sicher­heit dar. Studien haben immer wieder gezeigt, dass unre­gu­liertes Glücks­spiel mit einer höheren Rate an proble­ma­ti­schem Glücks­spiel und damit verbun­denen sozialen Schäden einher­geht. Ohne die Sicher­heits­vor­keh­rungen, die für zuge­las­sene Anbieter vorge­schrieben sind, können nicht zuge­las­sene Platt­formen schutz­be­dürf­tige Personen ausbeuten, ohne dass sie dafür zur Rechen­schaft gezogen werden.

Ergeb­nisse, die das Aufkommen nicht lizen­zierter Platt­formen unter­strei­chen

Der ATG-Bericht zeigt mehrere besorg­nis­er­re­gende Trends auf, die die Heraus­for­de­rungen des nicht lizen­zierten Glücks­spiels verdeut­li­chen:

  • Der Besu­cher­ver­kehr aus Schweden zu nicht lizen­zierten Glücks­spiel­seiten hat sich seit 2019 verzehn­facht.
  • Acht­zehn der zwanzig meist­be­suchten nicht lizen­zierten Platt­formen arbeiten mit denselben Soft­ware­an­bie­tern wie lizen­zierte Unter­nehmen, wodurch die Grenzen zwischen regu­lierten und nicht regu­lierten Ange­boten verwischt werden.
  • Nur zwei der zwanzig meist­be­suchten nicht lizen­zierten Platt­formen stehen auf der Verbots­liste der Spelin­spek­tionen, was auf erheb­liche Lücken in den Durch­set­zungs­me­cha­nismen hinweist.

Heraus­for­de­rungen für lizen­zierte Anbieter

Zuge­las­sene Glücks­spiel­an­bieter in Schweden unter­liegen strengen Vorschriften zum Schutz der Verbrau­cher und zur Förde­rung des verant­wor­tungs­vollen Spie­lens. Diese Vorschriften können jedoch zu einem Wett­be­werbs­nach­teil für zuge­las­sene Anbieter im Vergleich zu nicht zuge­las­senen Anbie­tern führen, die nicht an ähnliche Beschrän­kungen gebunden sind.

Dieses Ungleich­ge­wicht führt zu einem Teufels­kreis: Da nicht zuge­las­sene Platt­formen mit weniger Beschrän­kungen und höheren Auszah­lungen mehr Spieler anziehen, haben zuge­las­sene Betreiber Mühe, ihren Markt­an­teil zu halten, was die Kana­li­sie­rungs­rate weiter unter­gräbt.

Vorge­schla­gene Lösungen zur Bewäl­ti­gung des Problems

Um die zuneh­mende Verbrei­tung von nicht lizen­zierten Glücks­spielen zu bekämpfen, betont ATG die Notwen­dig­keit einer stär­keren Durch­set­zung und gezielter Maßnahmen:

Verstärkte Über­wa­chung und Verbot: Spelin­spek­tionen, die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde, muss ihre Verbots­liste erwei­tern, um mehr nicht lizen­zierte Anbieter zu erfassen und sicher­zu­stellen, dass diese nicht frei im Land agieren können.
Zusam­men­ar­beit mit Tech­no­lo­gie­an­bie­tern: Durch die Zusam­men­ar­beit mit Soft­ware­an­bie­tern, die sowohl lizen­zierte als auch nicht lizen­zierte Platt­formen unter­stützen, können die Aufsichts­be­hörden stren­gere Kontrollen von nicht regu­lierten Akti­vi­täten durch­setzen.
Kampa­gnen zur Sensi­bi­li­sie­rung der Öffent­lich­keit: Die Aufklä­rung der Verbrau­cher über die mit nicht lizen­zierten Glücks­spielen verbun­denen Risiken kann mehr Spieler dazu bewegen, sich für regu­lierte Ange­bote zu entscheiden.
Verschärfte finan­zi­elle Sank­tionen: Die Verhän­gung erheb­li­cher Geld­strafen gegen Einzel­per­sonen oder Einrich­tungen, die uner­laubte Glücks­spiele anbieten, kann als Abschre­ckung dienen.

Der Weg nach vorn für Schwe­dens Glücks­spiel­in­dus­trie

Um das Ziel der Regie­rung von 90 % Kana­li­sie­rung zu errei­chen, ist ein viel­sei­tiger Ansatz erfor­der­lich, der ein Gleich­ge­wicht zwischen strenger Durch­set­zung und Anreizen für die Verbrau­cher schafft, lizen­zierte Platt­formen zu wählen. Poli­ti­sche Entschei­dungs­träger, Regu­lie­rungs­be­hörden und Bran­chen­führer müssen zusam­men­ar­beiten, um die struk­tu­rellen Heraus­for­de­rungen des Sektors zu bewäl­tigen.

Der ATG-Bericht ist ein Weckruf, der die Dring­lich­keit von Maßnahmen zur Siche­rung der schwe­di­schen Glücks­spiel­in­dus­trie und zum Schutz der schwe­di­schen Bürger vor den Gefahren des nicht lizen­zierten Glücks­spiels hervor­hebt.

Schluss­fol­ge­rung

Der Chan­ne­ling-Bericht von ATG für das dritte Quartal 2024 zeigt eindring­lich, vor welchen Heraus­for­de­rungen die schwe­di­sche Glücks­spiel­branche steht. Trotz staat­li­cher Vorschriften und Bemü­hungen zur Förde­rung eines verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels unter­gräbt der Anstieg nicht lizen­zierter Platt­formen diese Initia­tiven und stellt eine Gefahr für die Wirt­schaft und das öffent­liche Wohl dar. Ange­sichts der jähr­li­chen Umsätze in Milli­ar­den­höhe, die sich der Regu­lie­rung entziehen, und des Zusam­men­hangs zwischen uner­laubtem Glücks­spiel und proble­ma­ti­schem Glücks­spiel sind die Risiken zu hoch, um sie zu igno­rieren.

Um den Abwärts­trend bei der Kana­li­sie­rungs­rate umzu­kehren und die Verbrau­cher zu schützen, bedarf es gemein­samer Anstren­gungen von Regu­lie­rungs­be­hörden, zuge­las­senen Betrei­bern und poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern. Durch eine verstärkte Durch­set­zung, das Schließen von Geset­zes­lü­cken und die Sensi­bi­li­sie­rung der Öffent­lich­keit kann Schweden auf sein Ziel einer Kana­li­sie­rungs­rate von 90 % hinar­beiten und ein siche­reres, nach­hal­ti­geres Glücks­spiel­um­feld für alle gewähr­leisten. Der Weg in die Zukunft ist schwierig, aber mit entschlos­senem Handeln kann die schwe­di­sche Glücks­spiel­in­dus­trie die Kontrolle zurück­ge­winnen und ein System fördern, das Verbrau­cher­schutz und Fair­play in den Vorder­grund stellt.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch ist die Kana­li­sie­rungs­rate in der schwe­di­schen Glücks­spiel­branche?
Die Kana­li­sie­rungs­rate bezieht sich auf den Prozent­satz der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten, die von lizen­zierten Betrei­bern durch­ge­führt werden. Im dritten Quartal 2024 wurde sie auf 70–82 % geschätzt.

Warum ist das nicht lizen­zierte Glücks­spiel ein Problem?
Unli­zen­ziertes Glücks­spiel wird mit höheren Raten von proble­ma­ti­schem Glücks­spiel und erheb­li­chen wirt­schaft­li­chen Verlusten in Verbin­dung gebracht, da es außer­halb der regu­la­to­ri­schen Aufsicht statt­findet.

Was ist das Ziel der Regie­rung für die Kana­li­sie­rung?
Die schwe­di­sche Regie­rung strebt eine Kana­li­sie­rungs­rate von 90 % für Glücks­spiele an, die von zuge­las­senen Anbie­tern durch­ge­führt werden.

Wie hoch ist der geschätzte Jahres­um­satz des nicht lizen­zierten Glücks­spiels?
Es wird geschätzt, dass das nicht lizen­zierte Glücks­spiel jähr­lich bis zu 150 Milli­arden SEK einbringt, was den Kosten für das schwe­di­sche Grund­schul­system entspricht.

Vor welchen Heraus­for­de­rungen stehen zuge­las­sene Anbieter?
Zuge­las­sene Anbieter unter­liegen strengen Vorschriften, was es schwierig macht, mit nicht zuge­las­senen Platt­formen zu konkur­rieren, die weniger Einschrän­kungen bieten.

Welche Schritte können unter­nommen werden, um nicht lizen­ziertes Glücks­spiel zu bekämpfen?
Verstärkte Über­wa­chung, Aufklä­rungs­kam­pa­gnen, Zusam­men­ar­beit mit Soft­ware­an­bie­tern und stren­gere Geld­strafen sind die wich­tigsten Maßnahmen, um dieses Problem anzu­gehen.

Warum hat der Verkehr auf nicht lizen­zierten Glücks­spiel­platt­formen zuge­nommen?
Der Verkehr hat aufgrund von Faktoren wie höheren Auszah­lungen, weniger Beschrän­kungen und Lücken in der Durch­set­zung gegen nicht lizen­zierte Betreiber zuge­nommen.

Welche Rolle spielt Spelin­spek­tionen bei der Regu­lie­rung des Glücks­spiels?
Spelin­spek­tionen ist die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde, die für die Ertei­lung von Lizenzen, die Über­wa­chung und das Verbot nicht lizen­zierter Anbieter zuständig ist.

Warum wurden nur zwei nicht zuge­las­sene Websites von Spelin­spek­tionen verboten?
Dies zeigt, dass es Lücken bei der Durch­set­zung gibt und dass eine stren­gere Über­wa­chung und Regu­lie­rung notwendig ist.

Wie können sich die Verbrau­cher vor nicht lizen­zierten Glücks­spielen schützen?
Die Verbrau­cher sollten sich für lizen­zierte Platt­formen entscheiden, die Risiken unre­gu­lierter Glücks­spiele erkennen und verdäch­tige Seiten den Behörden melden.

Michael Schmitt
Michael Schmitthttps://michaelschmitt.co.uk
Michael Schmitt ist Gründer von TRIDER.UK und Herausgeber von Malta-Media.de. Er berichtet über iGaming, Glücksspielregulierung, Unternehmensstrukturen, Finanzdienstleistungen und Marktintegrität und verbindet investigativen Journalismus mit fast drei Jahrzehnten Erfahrung im Unternehmensservice und internationalen Geschäft.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.