ATG meldet einen Anstieg von ille­galem Glücks­spiel in Schweden

Date:

Ein neuer Quar­tals­be­richt von ATG (AB Trav och Galopp) hat einmal mehr das beun­ru­hi­gende Fort­be­stehen des nicht lizen­zierten Glücks­spiels in Schweden ans Licht gebracht. Trotz der Bemü­hungen um eine Regu­lie­rung des Marktes nehmen nicht lizen­zierte Wett­platt­formen weiterhin einen beträcht­li­chen Anteil der schwe­di­schen Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten ein. Der ATG-Bericht für das 4. Quartal 2024 zeigt, dass ein erheb­li­cher Teil der Wetten im Land immer noch außer­halb des regu­lierten Systems statt­findet, was Anlass zur Sorge über die Wirk­sam­keit der Regu­lie­rungs­be­mü­hungen der schwe­di­schen Regie­rung gibt.

Unli­zen­ziertes Glücks­spiel in Schweden: Ein stän­diges Problem

Nach den neuesten Erkennt­nissen von ATG lag die Kana­li­sie­rungs­rate — die den Prozent­satz der Glücks­spiele misst, die inner­halb lizen­zierter Platt­formen statt­finden — im vierten Quartal 2024 zwischen 69 % und 82 %. Diese Zahl liegt weit unter dem Ziel der schwe­di­schen Regie­rung, eine Kana­li­sie­rungs­rate von 90 % zu errei­chen. Die Daten unter­strei­chen eine anhal­tende Heraus­for­de­rung für die Regu­lie­rungs­be­hörden, da das nicht lizen­zierte Glücks­spiel trotz verstärkter Kontrollen und Regu­lie­rungs­maß­nahmen weiterhin floriert.

Die Kana­li­sie­rungs­rate ist eine wich­tige Kenn­zahl in Schwe­dens Bemü­hungen, das nicht lizen­zierte Glücks­spiel einzu­dämmen, das seit der Neure­gu­lie­rung des Marktes im Jahr 2019 ein wach­sendes Problem darstellt. Die Ände­rungen von 2019 sollten mehr Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten unter die Kontrolle von lizen­zierten Betrei­bern bringen und einen stär­keren Schutz für Spieler bieten. Wie der jüngste Bericht zeigt, hat der Regu­lie­rungs­rahmen dieses Ziel jedoch noch nicht erreicht.

Die Zunahme der nicht lizen­zierten Platt­formen

Seit der Neure­gu­lie­rung des schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes im Jahr 2019 ist die Ausbrei­tung von nicht lizen­zierten Glücks­spiel­seiten ein großes Problem. Nach den Erkennt­nissen von ATG haben sich die Besuche auf nicht lizen­zierten Glücks­spiel­platt­formen seit der Markt­über­ho­lung verzehn­facht. Dieser rasante Anstieg der unre­gu­lierten Wett­ak­ti­vi­täten hat zu einem geschätzten Jahres­um­satz von 150 Mrd. SEK (rund 14,7 Mrd. USD) für nicht lizen­zierte Anbieter geführt — eine Summe, die mit den Kosten für das gesamte schwe­di­sche Grund­schul­system vergleichbar ist. Diese schwin­del­erre­gende Zahl zeigt, wie stark das Glücks­spiel ohne Lizenz auf dem schwe­di­schen Markt veran­kert ist.

Dieser Trend birgt sowohl für die Verbrau­cher als auch für die Wirt­schaft im Allge­meinen ernst­hafte Risiken. Nicht zuge­las­sene Platt­formen unter­liegen nicht den glei­chen Sicher­heits­vor­keh­rungen und der glei­chen Aufsicht wie zuge­las­sene Betreiber, was bedeutet, dass die Spieler einem höheren Risiko von Betrug, finan­zi­eller Ausbeu­tung und sogar Geld­wä­sche ausge­setzt sind. Die Tatsache, dass nicht zuge­las­sene Platt­formen einen so großen Teil des schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes für sich bean­spru­chen können, ist ein erheb­li­ches Regu­lie­rungs­ver­sagen, das drin­gend der Aufmerk­sam­keit der schwe­di­schen Behörden bedarf.

Regu­la­to­ri­sche Schlupf­lö­cher: Wie nicht lizen­zierte Betreiber gedeihen

Eine der wich­tigsten Erkennt­nisse des ATG-Berichts ist, dass viele nicht zuge­las­sene Glücks­spiel­an­bieter dieselben Platt­form­an­bieter nutzen wie zuge­las­sene Seiten. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, dass Geset­zes­lü­cken ausge­nutzt werden. Nach dem derzei­tigen schwe­di­schen Rechts­rahmen sollte dies nicht möglich sein. Die weit verbrei­tete Nutzung gemein­samer Platt­form­an­bieter wirft jedoch Fragen über die Wirk­sam­keit der Regu­lie­rungs­maß­nahmen auf, die verhin­dern sollen, dass nicht lizen­zierte Anbieter auf dem schwe­di­schen Markt tätig sind.

Darüber hinaus zeigt der ATG-Bericht, dass sechs der 20 größten nicht lizen­zierten Glücks­spiel­seiten Ein- und Auszah­lungen über schwe­di­sche Bank­konten abwi­ckeln und dabei BankID verwenden, eine in Schweden weit verbrei­tete Form der Iden­ti­fi­zie­rung und Zahlungs­me­thode. Diese Inte­gra­tion schwe­di­scher Bank­dienst­leis­tungen ist aus regu­la­to­ri­scher Sicht sehr bedenk­lich, da sie darauf hindeutet, dass diese nicht lizen­zierten Platt­formen immer noch in der Lage sind, auf eine Art und Weise zu operieren, die es den Spie­lern erschwert, zwischen lizen­zierten und nicht lizen­zierten Seiten zu unter­scheiden. Die Nutzung schwe­di­scher Bank­konten erleich­tert nicht lizen­zierten Betrei­bern den Zugriff auf Gelder und die Abwick­lung von Finanz­trans­ak­tionen, wodurch die Grenzen zwischen regu­lierten und nicht regu­lierten Glücks­spiel­platt­formen weiter verwischt werden.

Zusätz­lich zu diesen Problemen wurden zwei der 20 größten nicht lizen­zierten Glücks­spiel­seiten auf der Verbots­liste der schwe­di­schen Glücks­spiel­be­hörde aufge­führt. Dies verdeut­licht den Mangel an Aufsicht und Durch­set­zung der bestehenden Vorschriften. Die Tatsache, dass diese Seiten immer noch in der Lage sind, zu operieren und schwe­di­sche Spieler anzu­ziehen, ist ein klares Indiz dafür, dass der regu­la­to­ri­sche Rahmen nicht ausreicht, um die Verbrau­cher wirksam zu schützen.

ATGs Forde­rung nach stren­geren Maßnahmen

Als Reak­tion auf diese Ergeb­nisse forderte der Vorstands­vor­sit­zende von ATG, Hasse Lord Skar­plöth, stren­gere Maßnahmen zum Schutz der schwe­di­schen Spieler und um sicher­zu­stellen, dass ein größerer Teil des Marktes von lizen­zierten Betrei­bern abge­deckt wird. Skar­plöth drückte seine Frus­tra­tion über das anhal­tende Problem des nicht lizen­zierten Glücks­spiels aus und erklärte, es sei „unver­nünftig“, dass ein so großer Anteil des Glücks­spiels weiterhin außer­halb des Lizenz­sys­tems statt­finde. Er warnte auch vor den Risiken, die das nicht lizen­zierte Glücks­spiel mit sich bringt, und betonte, dass es als Nähr­boden für Geld­wä­sche und andere ille­gale Akti­vi­täten dient.

Skar­plöth wies ferner darauf hin, dass die schwe­di­schen Spieler vor unse­riösen Anbie­tern unge­schützt seien. Daher müsse die Regie­rung entschie­dene Maßnahmen ergreifen, um den Rechts­rahmen zu stärken und sicher­zu­stellen, dass lizen­zierte Anbieter einen fairen Anteil am Markt haben. Er wies auch auf die beträcht­li­chen finan­zi­ellen Auswir­kungen des nicht lizen­zierten Glücks­spiels hin und betonte, dass der Jahres­um­satz der nicht lizen­zierten Glücks­spiel­platt­formen inzwi­schen fast so hoch ist wie die Gesamt­kosten des schwe­di­schen Grund­schul­sys­tems.

National Audit Office kriti­siert die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde

Der Bericht von ATG folgt auf einen kriti­schen Bericht des schwe­di­schen Rech­nungs­hofs, der Bedenken hinsicht­lich der Fähig­keit der schwe­di­schen Glücks­spiel­be­hörde, den Glücks­spiel­markt wirksam zu über­wa­chen und zu regu­lieren, äußerte. Die Ergeb­nisse des natio­nalen Rech­nungs­hofs deuten darauf hin, dass die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde ihre Verspre­chen, die sie während der Neure­gu­lie­rung des Marktes 2019 gegeben hat, nicht erfüllt hat. Die Prüfung ergab, dass der derzei­tige Regu­lie­rungs­rahmen nicht so wirksam ist wie ursprüng­lich ange­nommen und dass es einer verstärkten Aufsicht und Durch­set­zung bedarf, um das anhal­tende Problem des nicht lizen­zierten Glücks­spiels zu bekämpfen.

Die Unzu­läng­lich­keiten der schwe­di­schen Glücks­spiel­be­hörde in diesem Bereich waren eine Quelle der Frus­tra­tion für die Akteure der Branche, einschließ­lich lizen­zierter Betreiber wie ATG. Die Unfä­hig­keit, gegen nicht lizen­zierte Platt­formen vorzu­gehen und sie daran zu hindern, einen bedeu­tenden Anteil des Marktes zu über­nehmen, unter­gräbt die Glaub­wür­dig­keit des schwe­di­schen Regu­lie­rungs­sys­tems.

Die Zukunft des schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes

Mit Blick auf die Zukunft ist klar, dass stren­gere Regu­lie­rungs­maß­nahmen erfor­der­lich sind, um das Problem des nicht lizen­zierten Glücks­spiels in Schweden anzu­gehen. Die schwe­di­sche Regie­rung muss eng mit der schwe­di­schen Glücks­spiel­be­hörde, den lizen­zierten Betrei­bern und anderen Akteuren der Branche zusam­men­ar­beiten, um Rege­lungs­lü­cken zu iden­ti­fi­zieren und zu schließen. Dies erfor­dert größere Inves­ti­tionen in die Über­wa­chung und Durch­set­zung sowie eine bessere Zusam­men­ar­beit zwischen Regu­lie­rungs­be­hörden und Finanz­in­sti­tuten, um zu verhin­dern, dass nicht lizen­zierte Platt­formen Bank­dienst­leis­tungen ausnutzen.

Darüber hinaus sollte die Regie­rung die Einfüh­rung stren­gerer Strafen für Betreiber in Erwä­gung ziehen, die gegen die Zulas­sungs­vor­schriften verstoßen und Schlupf­lö­cher ausnutzen. Ein soli­derer Rechts­rahmen könnte dazu beitragen, das Vertrauen in den schwe­di­schen Glücks­spiel­markt wieder­her­zu­stellen und sicher­zu­stellen, dass die Spieler besser vor nicht lizen­zierten und unse­riösen Anbie­tern geschützt sind.

Schluss­fol­ge­rung: Eine Forde­rung nach einer stär­keren Aufsichts­be­hörde

Die anhal­tende Verbrei­tung von nicht lizen­zierten Glücks­spielen in Schweden ist ein drin­gendes Problem, das sofor­tige Aufmerk­sam­keit erfor­dert. Der jüngste ATG-Bericht unter­streicht, dass der derzei­tige Rechts­rahmen die ange­strebten Ziele des Verbrau­cher­schutzes und der Gewähr­leis­tung eines fairen Glücks­spiel­marktes nicht erreicht. Unli­zen­zierte Platt­formen erobern weiterhin einen beträcht­li­chen Teil des schwe­di­schen Glücks­spiel­marktes und gefährden damit sowohl die Spieler als auch die Inte­grität der Glücks­spiel­in­dus­trie.

Um diese Heraus­for­de­rung zu bewäl­tigen, muss Schweden stren­gere Regu­lie­rungs­maß­nahmen einführen und die Schlupf­lö­cher schließen, die es nicht lizen­zierten Anbie­tern ermög­li­chen, zu florieren. Nur durch eine wirk­sa­mere Aufsicht und Durch­set­zung kann Schweden seinen Bürgern ein sicheres und geschütztes Glücks­spiel­um­feld gewähr­leisten.

FAQs

Wie hoch ist die aktu­elle Kana­li­sie­rungs­rate auf dem schwe­di­schen Glücks­spiel­markt?
Berichten zufolge lag die Kana­li­sie­rungs­rate auf dem schwe­di­schen Glücks­spiel­markt im vierten Quartal 2024 zwischen 69 % und 82 % und damit weit unter dem Ziel der Regie­rung von 90 %.

Warum ist das nicht zuge­las­sene Glücks­spiel ein Problem für Schweden?
Nicht lizen­ziertes Glücks­spiel birgt Risiken wie Geld­wä­sche und Betrug und lässt die Spieler unge­schützt vor unse­riösen Anbie­tern.

Wie hoch sind die Einnahmen aus dem nicht lizen­zierten Glücks­spiel­markt in Schweden?
Der Markt für uner­laubte Glücks­spiele in Schweden erwirt­schaftet jähr­lich schät­zungs­weise 150 Milli­arden SEK (14,7 Milli­arden Dollar).

Was sind die Haupt­pro­bleme mit nicht lizen­zierten Glücks­spiel­platt­formen in Schweden?
Nicht zuge­las­sene Platt­formen verwenden dieselben Platt­form­an­bieter wie zuge­las­sene Betreiber, nutzen Geset­zes­lü­cken aus und wickeln Trans­ak­tionen häufig über schwe­di­sche Banken ab.

Welche Rolle spielt die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde bei der Regu­lie­rung des Glücks­spiels?
Die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde ist für die Über­wa­chung des Glücks­spiel­marktes in Schweden zuständig und stellt sicher, dass die Betreiber die Lizen­zie­rungs­vor­schriften einhalten.

Was sind die finan­zi­ellen Auswir­kungen von Glücks­spielen ohne Lizenz in Schweden?
Der Jahres­um­satz der nicht lizen­zierten Glücks­spiel­platt­formen in Schweden ist fast so hoch wie die Gesamt­kosten des schwe­di­schen Grund­schul­sys­tems.

Was hat die ATG als Reak­tion auf unli­zen­zierte Glücks­spiele gefor­dert?
ATG hat stär­kere Regu­lie­rungs­maß­nahmen gefor­dert, um die Spieler zu schützen und sicher­zu­stellen, dass lizen­zierte Anbieter einen größeren Markt­an­teil erobern.

Warum ist die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde in die Kritik geraten?
Die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde wurde für ihre unzu­rei­chende Aufsicht kriti­siert, und Berichte deuten darauf hin, dass ihr Regu­lie­rungs­rahmen nicht so effektiv ist wie verspro­chen.

Was ist das Ziel der Regie­rung für die Kana­li­sie­rungs­rate in Schweden?
Die schwe­di­sche Regie­rung strebt eine Kana­li­sie­rungs­rate von 90 % auf dem Glücks­spiel­markt an, aber die aktu­ellen Zahlen liegen unter diesem Ziel.

Wie kann Schweden das Problem des unli­zen­zierten Glücks­spiels angehen?
Schweden kann das Problem des unli­zen­zierten Glücks­spiels angehen, indem es Rege­lungs­lü­cken schließt, die Aufsicht und Durch­set­zung verbes­sert und stren­gere Strafen für nicht konforme Anbieter verhängt.

Anna Amstill
Anna Amstill
I am an avid Blogger and Writer with more than 6 years of experience with Content Writing. An Online Marketing expert specializing in Blog writing, Article writing, Website content, SEO specific Keyword content and much more. Education B.A. - business management, York University, Canada, Graduated 2016.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.