GambleA­ware berichtet über Akti­vi­täten im Hoch­ri­siko Glücks­spiel

Date:

Glücks­spiel, ein Zeit­ver­treib für Millionen, kann schwer­wie­gende Folgen haben, wenn man nicht verant­wor­tungs­voll damit umgeht. GambleA­ware, eine führende briti­sche Wohl­tä­tig­keits­or­ga­ni­sa­tion, die sich der Präven­tion und Behand­lung von Glücks­spiel­schäden widmet, hat einen umfas­senden Bericht veröf­fent­licht, der einen wich­tigen Beitrag zum Verständnis glücks­spiel­be­dingter Schäden leistet. Die Studie befasst sich mit den Risiken der verschie­denen Arten von Glücks­spielen und liefert wert­volle Erkennt­nisse darüber, welche Akti­vi­täten am ehesten zu glücks­spiel­be­dingten Problemen führen können. Die von der Univer­sität Bour­ne­mouth durch­ge­führte Studie bewertet land­ge­stützte elek­tro­ni­sche Spiel­au­to­maten, Onli­ne­ca­si­no­spiele, Loot­boxen und sogar die Natio­nal­lot­terie.

Die Ergeb­nisse zeigen nicht nur die schäd­lichsten Formen des Glücks­spiels auf, sondern bieten auch umsetz­bare Empfeh­lungen zur Risi­ko­min­de­rung und zum Schutz gefähr­deter Personen.

Die hohen Risiken von elek­tro­ni­schen Spiel­au­to­maten und Onli­ne­ca­si­no­spielen

Unter den analy­sierten Glücks­spiel­formen erwiesen sich land­ge­stützte elek­tro­ni­sche Spiel­au­to­maten und Onli­ne­ca­si­no­spiele als die riskan­testen. Diese Akti­vi­täten, die sich durch schnelles Spielen und unmit­tel­bare Beloh­nungen auszeichnen, sind eng mit proble­ma­ti­schem Glücks­spiel verbunden.

Die Studie ergab, dass Personen, die elek­tro­ni­sche Glücks­spiel­au­to­maten in Buch­ma­chern und Kasinos nutzen, mehr als zehnmal so häufig von proble­ma­ti­schem Glücks­spiel betroffen sind wie der Durch­schnitt der Bevöl­ke­rung. Auch bei Spie­lern von Onli­ne­ca­si­no­spielen ist die Wahr­schein­lich­keit, dass sie Schaden nehmen, viermal höher. Die Schnel­lig­keit und der immersive Charakter dieser Spiele tragen erheb­lich zur Wahr­schein­lich­keit von Sucht und finan­zi­ellen Problemen bei.

Um diese Risiken zu bekämpfen, werden in dem Bericht stren­gere Vorschriften gefor­dert, darunter:

  • Verrin­ge­rung der Anzahl elek­tro­ni­scher Spiel­au­to­maten in Spiel­stätten.
  • Senkung der maxi­malen Einsätze, um finan­zi­elle Verluste zu begrenzen.
  • Einfüh­rung obli­ga­to­ri­scher Pausen zur Unter­bre­chung längerer Glücks­spiel­sit­zungen.
  • Sicher­stel­lung, dass Onli­ne­ca­si­no­spiele verant­wor­tungs­be­wusst gestaltet sind, um exzes­sives Spielen einzu­schränken.

Die wach­sende Besorgnis über Loot­boxen

Beute­kisten, die häufig in Video­spielen zu finden sind, haben aufgrund ihrer spiel­ähn­li­chen Eigen­schaften wach­sende Besorgnis ausge­löst. Diese virtu­ellen Gegen­stände, die oft für echtes Geld gekauft werden, bieten zufäl­lige Beloh­nungen und lassen die Grenze zwischen Spiel und Glücks­spiel verschwimmen.

Die Unter­su­chung ergab, dass 50 % der Nutzer von Loot­boxen ein gewisses Glücks­spiel­ri­siko aufweisen. Die immersive und zugäng­liche Natur von Loot­boxen erhöht die Wahr­schein­lich­keit von proble­ma­ti­schem Glücks­spiel, insbe­son­dere bei jüngeren Ziel­gruppen. Alar­mie­rend ist, dass junge Menschen unter 18 Jahren beson­ders anfällig für diese Risiken sind.

Der Bericht empfiehlt:

  • Unter­su­chung der psycho­lo­gi­schen und finan­zi­ellen Auswir­kungen von Loot­boxen.
  • Beschrän­kung des Zugangs zu Beute­kisten für Personen unter 18 Jahren.
  • Aufklä­rung von Eltern und Erzie­hungs­be­rech­tigten über die mit Loot­boxen verbun­denen Risiken.

Die Reich­weite der Natio­nal­lot­terie und ihre Auswir­kungen

Die Natio­nal­lot­terie, eine seit langem bestehende und weithin aner­kannte Form des Glücks­spiels in Groß­bri­tan­nien, birgt eben­falls Risiken. Die Unter­su­chung ergab, dass schät­zungs­weise 600.000 Personen mit proble­ma­ti­schem Spiel­ver­halten an den Ziehungen der Natio­nal­lot­terie teil­nehmen. Zusätz­lich ziehen Rubbel­lose etwa 500.000 gefähr­dete Personen an.

Obwohl die Natio­nal­lot­terie oft als relativ harm­lose Akti­vität wahr­ge­nommen wird, unter­streicht ihre große Reich­weite in Gemein­schaften, die von Glücks­spiel­pro­blemen betroffen sind, die Notwen­dig­keit einer Inter­ven­tion. Der Bericht schlägt vor, dass Lotte­rie­be­treiber:

  • Die Spieler aktiv an Hilfs­dienste wie GambleA­ware verweisen.
  • Durch Marke­ting­kam­pa­gnen das Bewusst­sein für die Gefahren des Glücks­spiels schärfen.

Mehrere Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten verstärken die Risiken

Eines der auffäl­ligsten Ergeb­nisse des Berichts ist die Korre­la­tion zwischen der Teil­nahme an mehreren Glücks­spielen und der Wahr­schein­lich­keit von Schäden. Das Risiko eines proble­ma­ti­schen Spiel­ver­hal­tens steigt deut­lich mit der Anzahl der Glücks­spiele, an denen eine Person teil­nimmt, insbe­son­dere bei mehr als zwei Akti­vi­täten.

Um dieses Problem anzu­gehen, empfiehlt der Bericht Folgendes

Einrich­tung gemein­samer Daten­banken von Glücks­spiel­an­bie­tern, um Personen zu iden­ti­fi­zieren, die an mehreren Glücks­spiel­arten teil­nehmen.
Gezielte Inter­ven­tionen für Hoch­ri­si­ko­per­sonen.

Forde­rungen nach poli­ti­schen Reformen und stren­geren Vorschriften

Die Ergeb­nisse des Berichts geben Anlass zur Besorgnis über die derzei­tigen recht­li­chen Rahmen­be­din­gungen, insbe­son­dere im Hinblick auf das Weiß­buch der briti­schen Regie­rung zum Glücks­spiel. Die Studie stellt die vorge­schla­genen Maßnahmen in Frage, wie z. B. die Locke­rung der Beschrän­kungen für land­ge­stützte Glücks­spiele und die Einfüh­rung unter­schied­li­cher Einsatz­grenzen für Online-Spiel­au­to­maten je nach Alters­gruppe.

Die Geschäfts­füh­rerin von GambleA­ware, Zoë Osmond, betonte die Notwen­dig­keit robus­terer Vorschriften zum Schutz des Einzelnen vor Schäden durch Glücks­spiel. Sie kriti­sierte die aktu­ellen Vorschläge und plädierte statt­dessen für:

  • Univer­selle, nied­ri­gere Einsatz­li­mits für Online­s­lots, unab­hängig vom Alter.
  • Stär­kere Beto­nung einer verant­wor­tungs­vollen Spiel­ge­stal­tung.
  • Stren­gere Vorschriften für glücks­spiel­ähn­liche Elemente in Video­spielen.

Dr. Ruijie Wang von der Univer­sität Bour­ne­mouth schloss sich dieser Meinung an und betonte, wie wichtig es sei, die mit Online-Spiel­au­to­maten, elek­tro­ni­schen Spiel­au­to­maten und Loot­boxen verbun­denen Risiken anzu­gehen.

Weiter­rei­chende Auswir­kungen auf die öffent­liche Gesund­heit

Die Schäden des Glücks­spiels gehen über den finan­zi­ellen Verlust hinaus und beein­träch­tigen die psychi­sche Gesund­heit, Bezie­hungen und Berufs­aus­sichten. Der Bericht unter­streicht die Notwen­dig­keit eines gesund­heits­po­li­ti­schen Ansatzes bei der Regu­lie­rung des Glücks­spiels, der Präven­tion, Aufklä­rung und Unter­stüt­zungs­dienste in den Vorder­grund stellt.

Die Ergeb­nisse unter­strei­chen die Bedeu­tung der Zusam­men­ar­beit zwischen den Betei­ligten, einschließ­lich der poli­ti­schen Entschei­dungs­träger, Glücks­spiel­an­bieter, Forscher und Wohl­tä­tig­keits­or­ga­ni­sa­tionen, um ein siche­reres Glücks­spiel­um­feld zu schaffen.

Empfeh­lungen für siche­rere Glücks­spiel­prak­tiken

Um die Schäden des Glücks­spiels zu verrin­gern, bietet der Bericht mehrere umsetz­bare Empfeh­lungen:

  • Stren­gere Vorschriften: Einfüh­rung stren­gerer Kontrollen für Glücks­spiel­pro­dukte mit hohem Risiko, wie z. B. elek­tro­ni­sche Spiel­au­to­maten und Onli­ne­ca­si­no­spiele.
  • Alters­be­schrän­kungen: Verbieten Sie den Zugang zu Loot­boxen und anderen glücks­spiel­ähn­li­chen Akti­vi­täten für Personen unter 18 Jahren.
  • Verant­wor­tungs­volles Spiel­de­sign: Stellen Sie sicher, dass Glücks­spiel­pro­dukte so gestaltet sind, dass sie möglichst wenig Schaden anrichten, indem sie Merk­male wie obli­ga­to­ri­sche Pausen und Ausga­ben­li­mits enthalten.
  • Unter­stüt­zende Dienste: Erwei­tern Sie den Zugang zu Behand­lungs- und Präven­ti­ons­diensten und weisen Sie die Anbieter von Glücks­spielen klar darauf hin.
  • Kampa­gnen zur Sensi­bi­li­sie­rung der Öffent­lich­keit: Aufklä­rung der Öffent­lich­keit über die Risiken des Glücks­spiels und die verfüg­baren Hilfs­an­ge­bote.

Schluss­fol­ge­rung

Die neueste Studie von GambleA­ware wirft ein kriti­sches Licht auf die unter­schied­li­chen Risiken, die mit den verschie­denen Arten von Glücks­spielen verbunden sind, und unter­streicht die Notwen­dig­keit drin­gender regu­la­to­ri­scher Reformen und einer stär­keren Sensi­bi­li­sie­rung der Öffent­lich­keit. Von den alar­mie­renden Gefahren land­ge­stützter elek­tro­ni­scher Spiel­au­to­maten und Onli­ne­ca­si­no­spiele bis hin zu den wach­senden Bedenken über Loot­boxen und deren Auswir­kungen auf ein jüngeres Publikum unter­streicht dieser Bericht die viel­schich­tige Natur von Glücks­spiel­schäden.

Die Ergeb­nisse unter­strei­chen, wie wichtig es ist, stren­gere Kontrollen einzu­führen, ein verant­wor­tungs­be­wusstes Spiel­de­sign zu fördern und einen gesund­heits­po­li­ti­schen Ansatz bei der Regu­lie­rung des Glücks­spiels zu unter­stützen. Wenn diese Risiken durch fundierte poli­ti­sche Entschei­dungen und gemein­same Anstren­gungen ange­gangen werden, kann die Gesell­schaft darauf hinar­beiten, die nega­tiven Auswir­kungen des Glücks­spiels auf Einzel­per­sonen, Fami­lien und Gemein­schaften zu mini­mieren.

Da sich Glücks­spiel­tech­no­lo­gien und ‑verhalten weiter entwi­ckeln, sind konti­nu­ier­liche Forschung und proak­tive Inter­ven­tionen weiterhin uner­läss­lich. Dieser Bericht dient als Aufruf zum Handeln für poli­ti­sche Entschei­dungs­träger, Betreiber und Inter­es­sen­gruppen, um Sicher­heit, Verant­wort­lich­keit und Unter­stüt­zung für gefähr­dete Personen in den Vorder­grund zu stellen und ein gesün­deres und verant­wor­tungs­vol­leres Glücks­spiel­um­feld für alle zu gewähr­leisten.

FAQs

Welches ist die riskan­teste Form des Glücks­spiels?
Die risi­ko­reichsten Formen des Glücks­spiels sind land­ge­stützte elek­tro­ni­sche Spiel­au­to­maten und Onli­ne­ca­si­no­spiele, die beide mit schnellem Spiel und sofor­tigen Beloh­nungen verbunden sind.

Inwie­fern stellen Loot­boxen ein Glücks­spiel­ri­siko dar?
Loot­boxen imitieren Glücks­spiele, indem sie zufäl­lige Beloh­nungen für echtes Geld anbieten, was sie süchtig macht und die Wahr­schein­lich­keit von Glücks­spiel­schäden erhöht, insbe­son­dere bei Minder­jäh­rigen.

Welche Empfeh­lungen wurden in Bezug auf elek­tro­ni­sche Spiel­au­to­maten ausge­spro­chen?
Der Bericht schlägt vor, die Anzahl der Auto­maten in den Spiel­stätten zu verrin­gern, die Einsätze zu senken und Zwangs­pausen einzu­führen, um die Schäden durch Glücks­spiel zu mini­mieren.

Inwie­fern erhöht die Teil­nahme an mehreren Glücks­spielen das Risiko?
Das Risiko des proble­ma­ti­schen Spie­lens steigt erheb­lich, wenn Personen mehrere Glücks­spiele betreiben, insbe­son­dere wenn sie mehr als zwei Arten von Glücks­spielen betreiben.

Welche Schritte können Eltern unter­nehmen, um ihre Kinder vor den Risiken von Loot­boxen zu schützen?
Eltern sollten sich über Loot­boxen infor­mieren, Käufe im Spiel über­wa­chen und den Zugang zu Spielen mit glücks­spiel­ähn­li­chen Funk­tionen beschränken.

Wie viele Menschen, die ein Problem mit dem Glücks­spiel haben, nehmen an der Natio­nal­lot­terie teil?
Unge­fähr 600.000 Menschen mit Glücks­spiel­pro­blemen nehmen an der Ziehung der Natio­nal­lot­terie teil.

Welche Empfeh­lungen enthält der Bericht für Onli­ne­ca­si­no­spiele?
Der Bericht fordert eine verant­wor­tungs­volle Spiel­ge­stal­tung, einschließ­lich nied­ri­gerer Einsätze, Ausga­ben­be­gren­zungen und obli­ga­to­ri­scher Pausen.

Warum sind gemein­same Daten­banken von Glücks­spiel­be­trei­bern wichtig?
Gemein­same Daten­banken können helfen, Personen zu iden­ti­fi­zieren, die an mehreren Glücks­spielen teil­nehmen, und ermög­li­chen so gezielte Maßnahmen zur Scha­dens­be­gren­zung.

Welche Bedenken wurden im Zusam­men­hang mit dem Weiß­buch zum Glücks­spiel geäu­ßert?
In dem Bericht wurden Vorschläge zur Locke­rung der Beschrän­kungen für Glücks­spiele an Land und zur Einfüh­rung unter­schied­li­cher Einsatz­li­mits für Online-Spiel­au­to­maten kriti­siert, da sie den Einzelnen nicht ausrei­chend schützen würden.

Wie kann die Öffent­lich­keit Zugang zu Unter­stüt­zung bei glücks­spiel­be­dingten Schäden erhalten?
Orga­ni­sa­tionen wie GambleA­ware bieten Ressourcen, Behand­lung und Unter­stüt­zung für Personen, die durch Glücks­spiele geschä­digt wurden.

Michael Schmitt
Michael Schmitthttps://michaelschmitt.co.uk
Michael Schmitt ist Gründer von TRIDER.UK und Herausgeber von Malta-Media.de. Er berichtet über iGaming, Glücksspielregulierung, Unternehmensstrukturen, Finanzdienstleistungen und Marktintegrität und verbindet investigativen Journalismus mit fast drei Jahrzehnten Erfahrung im Unternehmensservice und internationalen Geschäft.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.