Mehr Glücks­spiel bringt mehr Schaden für die Gesell­schaft

Date:

Eine bahn­bre­chende Studie hat kürz­lich einen entschei­denden Zusam­men­hang zwischen dem allge­meinen Ausmaß des Glücks­spiels in der Gesell­schaft und dem eska­lie­renden Ausmaß spiel­be­dingter Schäden aufge­deckt. Die umfas­sende Studie mit dem Titel „The Total Consump­tion Model Applied to Gambling“ (Das auf Glücks­spiele ange­wandte Gesamt­kon­sum­mo­dell) analy­sierte die Daten von 40 000 Glücks­spie­lern und lieferte aussa­ge­kräf­tige Erkennt­nisse darüber, wie sich gesell­schaft­liche Trends und Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten auf die öffent­liche Gesund­heit auswirken. Die Studie zeigt, dass Glücks­spiel­schäden nicht nur ein Produkt indi­vi­du­eller Anfäl­lig­keit sind, sondern eng mit dem Gesamt­vo­lumen der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten in der Gesell­schaft verbunden sind. Diese bahn­bre­chende Forschung hat wich­tige Auswir­kungen sowohl auf die Regu­lie­rung des Glücks­spiels als auch auf Stra­te­gien für die öffent­liche Gesund­heit welt­weit.

Das Gesamt­kon­sum­mo­dell des Glücks­spiels verstehen

Die von einem Konsor­tium inter­na­tio­naler akade­mi­scher und staat­li­cher Orga­ni­sa­tionen finan­zierte Forschung bietet einen tiefen Einblick in das Total Consump­tion Model (TCM) des Glücks­spiels. Dieses Modell geht davon aus, dass der durch das Glücks­spiel verur­sachte Schaden größ­ten­teils durch die Gesamt­menge der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten inner­halb einer Bevöl­ke­rung bestimmt wird und nicht nur durch indi­vi­du­elle Merk­male wie Anfäl­lig­keit oder Sucht. Den Ergeb­nissen der Studie zufolge steigt mit dem Umfang des Glücks­spiels auch der Schaden, der auf den verschie­denen Ebenen der Gesell­schaft entsteht.

Die wich­tigste Erkenntnis ist, dass Glücks­spiel­schäden nicht nur eine kleine Gruppe gefähr­deter Personen betreffen, sondern sich auf eine brei­tere Bevöl­ke­rungs­schicht ausdehnen. Mit dem Aufkommen von Onlin­e­glücks­spiel­platt­formen und der Auswei­tung der Glücks­spiel­mög­lich­keiten auf der ganzen Welt hat sich das Poten­zial für weit verbrei­tete Schäden dras­tisch erhöht. Die Studie zeigt, dass univer­selle Präven­ti­ons­maß­nahmen, die sich auf die gesell­schaft­liche Ebene konzen­trieren, von entschei­dender Bedeu­tung sind, um die nega­tiven Auswir­kungen des Glücks­spiels insge­samt zu verrin­gern.

Die Rolle von Regie­rung und Gesund­heits­or­ga­ni­sa­tionen

Diese Forschungs­ar­beit wurde von einer Reihe von Geld­ge­bern unter­stützt, darunter promi­nente akade­mi­sche Einrich­tungen, lokale Behörden in Groß­bri­tan­nien und mehrere auf Gesund­heit und Glücks­spiel spezia­li­sierte Orga­ni­sa­tionen aus der ganzen Welt. Die Studie unter­streicht die Rolle dieser Orga­ni­sa­tionen beim Verständnis und bei der Minde­rung von Glücks­spiel­schäden, wobei der Schwer­punkt auf der Präven­tion von Schäden liegt, wie sie im Gambling Act von 2005 in Groß­bri­tan­nien fest­ge­legt sind.

Das Glücks­spiel­ge­setz, das den lokalen Behörden vorschreibt, der Scha­dens­ver­hü­tung bei der Ertei­lung von Glücks­spiel­li­zenzen Prio­rität einzu­räumen, war eine wich­tige Trieb­feder für die Forschung. Die lokalen Behörden im Verei­nigten König­reich haben seit langem die Aufgabe, ein Gleich­ge­wicht zwischen der notwen­digen Regu­lie­rung des Glücks­spiels und dem Schutz der öffent­li­chen Gesund­heit herzu­stellen. Die Ergeb­nisse dieser Studie deuten darauf hin, dass die Glücks­spiel­re­gu­lie­rung nicht nur die Bedürf­nisse des Einzelnen, sondern auch die brei­teren gesell­schaft­li­chen Trends, die die Auswei­tung des Glücks­spiels fördern, berück­sich­tigen muss.

Das Schei­tern des Konzepts des „verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels“

In den Verei­nigten Staaten wurde die Expan­sion der Glücks­spiel­märkte häufig von der Förde­rung verant­wor­tungs­voller Glücks­spiel­stra­te­gien begleitet, die darauf abzielen, Schäden zu redu­zieren, indem sie sich auf gefähr­dete Personen konzen­trieren. Die Ergeb­nisse dieses Konzepts waren jedoch wenig über­zeu­gend, denn es gibt kaum Anhalts­punkte dafür, dass es die mit dem Glücks­spiel verbun­denen Schäden erfolg­reich gemin­dert hat.

Da der Glücks­spiel­markt in den USA weiter expan­diert — insbe­son­dere durch die Zunahme des Onlin­e­glücks­spiels und die Lega­li­sie­rung von Sport­wetten in mehreren Bundes­staaten — sind auch die spiel­be­zo­genen Schäden gestiegen. Diese expan­die­rende Glücks­spiel­land­schaft hat es noch schwie­riger gemacht, wirk­same Stra­te­gien zur Scha­dens­be­gren­zung umzu­setzen. Die Forschung unter­streicht, dass ein ausschließ­li­cher Rück­griff auf Maßnahmen auf indi­vi­du­eller Ebene, wie z. B. Initia­tiven für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen, nicht ausreicht, um die grund­le­genden Ursa­chen von Glücks­spiel­schäden auf gesell­schaft­li­cher Ebene zu bekämpfen.

Die Situa­tion wird zusätz­lich durch das Fort­be­stehen ille­galer Offshore-Online-Glücks­spiel­märkte erschwert, die trotz der zuneh­menden Lega­li­sie­rung von Onlin­e­glücks­spielen in verschie­denen Staaten nach wie vor bedeu­tend sind. Das Fort­be­stehen dieser ille­galen Märkte unter­gräbt die Bemü­hungen zur Regu­lie­rung und Kontrolle des Glücks­spiels in den USA, verschlim­mert die Risiken für die öffent­liche Gesund­heit und erschwert es den Regie­rungen, das gesamte Ausmaß der Schäden durch Glücks­spiel zu bekämpfen.

Der Fall für ein Eingreifen des Bundes

Derek Webb, ein Phil­an­throp im Bereich der Glücks­spiel­re­form und Gründer der Campaign for Fairer Gambling (CFG), ist ein laut­starker Befür­worter einer stär­keren Regu­lie­rung und Reform des Glücks­spiel­sek­tors. Er kommen­tierte die Ergeb­nisse der Studie mit der Fest­stel­lung, dass die Situa­tion in den USA aufgrund des massiven Umfangs des ille­galen Glücks­spiel­marktes noch schlimmer ist als in anderen Regionen. Webb wies darauf hin, dass die Lega­li­sie­rung des Onlin­e­glücks­spiels in den einzelnen Bundes­staaten zwar Fort­schritte gemacht habe, aber weder das ille­gale Glücks­spiel ausrei­chend einge­dämmt, noch das allge­meine Problem der spiel­be­dingten Schäden ange­gangen worden sei.

Webb warnt seit langem davor, dass eine Auswei­tung der Glücks­spiel­märkte unwei­ger­lich zu einer Zunahme der spiel­be­dingten Schäden führt, und diese Studie unter­mauert seine Bedenken weiter. Er argu­men­tiert, dass nur ein Eingreifen auf Bundes­ebene die wach­sende Krise der öffent­li­chen Gesund­heit im Zusam­men­hang mit der Auswei­tung des Glücks­spiels wirksam bekämpfen kann. Mit dem Aufschwung des Glücks­spiels im Internet ist die Heraus­for­de­rung, Online­platt­formen zu regu­lieren und sicher­zu­stellen, dass sie verant­wor­tungs­voll arbeiten, noch komplexer geworden. Die Forschungs­er­geb­nisse deuten darauf hin, dass die USA ohne eine koor­di­nierte natio­nale Stra­tegie auch weiterhin mit einem Anstieg der glücks­spiel­be­dingten Schäden konfron­tiert sein werden.

Die globalen Auswir­kungen von Glücks­spiel­schäden

Obwohl sich die Studie in erster Linie auf die USA und das Verei­nigte König­reich konzen­triert, haben die Ergeb­nisse globale Auswir­kungen. Mit der Verbrei­tung von Onlin­e­glücks­spiel­platt­formen und der zuneh­menden Norma­li­sie­rung des Glücks­spiels hat sich das Glücks­spiel in vielen Ländern der Welt zu einem bedeu­tenden sozialen Problem entwi­ckelt. Ob durch die Auswei­tung von Kasinos, das Wachstum von Online­wett­seiten oder die Lega­li­sie­rung von Sport­wetten — der welt­weite Trend zu einem besseren Zugang zu Glücks­spiel­mög­lich­keiten geht mit einem Anstieg der spiel­be­zo­genen Schäden einher.

Länder, die sich noch nicht voll­ständig mit den gesell­schaft­li­chen Auswir­kungen des Glücks­spiels ausein­an­der­ge­setzt haben, sind zuneh­mend anfällig für die in dieser Studie ermit­telten Risiken. Die Studie unter­streicht die Notwen­dig­keit einer globalen Zusam­men­ar­beit bei der Bekämp­fung von Glücks­spiel­schäden, insbe­son­dere da das Internet weiterhin natio­nale Grenzen aufbricht und es Glücks­spiel­un­ter­nehmen ermög­licht, neue Ziel­gruppen zu errei­chen. Um die poten­zi­ellen Schäden zu mindern, müssen die Länder einen umfas­sen­deren Ansatz zur Regu­lie­rung des Glücks­spiels verfolgen, der die öffent­liche Gesund­heit in den Vorder­grund stellt und die brei­teren gesell­schaft­li­chen Folgen einer erhöhten Glücks­spiel­be­tei­li­gung berück­sich­tigt.

Bekämp­fung von Glücks­spiel­schäden: Ein Aufruf zu univer­sellen Präven­ti­ons­stra­te­gien

Die Ergeb­nisse der Studie machen deut­lich, dass die Bekämp­fung von Glücks­spiel­schäden mehr erfor­dert als nur die Konzen­tra­tion auf Einzel­fälle. Sie fordert einen Para­dig­men­wechsel im Umgang mit glücks­spiel­be­dingten Schäden und betont, dass es sich um ein gesell­schaft­li­ches Problem handelt, das auf mehreren Ebenen ange­gangen werden muss.

Univer­selle Präven­ti­ons­stra­te­gien, die darauf abzielen, den Gesamt­um­fang der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten zu verrin­gern und das Glücks­spiel­um­feld zu regu­lieren, sind der Schlüssel zur Scha­dens­be­gren­zung. Die Forschungs­er­geb­nisse legen nahe, dass Regie­rungen und Orga­ni­sa­tionen ein siche­reres Glücks­spiel­um­feld für alle Menschen schaffen können, nicht nur für dieje­nigen, die ein hohes Risiko haben, Glücks­spiel­pro­bleme zu entwi­ckeln, indem sie auf syste­mi­sche Verhal­tens­weisen und gesell­schaft­liche Trends eingehen.

Zu solchen Stra­te­gien gehören die Regu­lie­rung der Werbung, die Beschrän­kung des Zugangs zu risi­ko­rei­chen Glücks­spielen, die verstärkte Aufklä­rung der Öffent­lich­keit über die Risiken des Glücks­spiels und die Sicher­stel­lung, dass die Glücks­spiel­an­bieter für ihre Rolle bei der Förde­rung eines verant­wor­tungs­vollen Spiel­ver­hal­tens zur Verant­wor­tung gezogen werden. Darüber hinaus verdeut­li­chen Unter­su­chungen wie diese, wie wichtig die Samm­lung und Analyse von Daten ist, um das wahre Ausmaß glücks­spiel­be­dingter Schäden zu verstehen und wirk­same Stra­te­gien zu entwi­ckeln.

Schluss­fol­ge­rung: Fort­schritte bei der Bekämp­fung von Schäden durch Glücks­spiel

Die bahn­bre­chende Studie über das Total Consump­tion Model bietet eine wich­tige neue Perspek­tive auf die Bezie­hung zwischen der Expan­sion der Glücks­spiel­märkte und der Zunahme glücks­spiel­be­dingter Schäden. Sie fordert ein Umdenken bei Regie­rungen und Orga­ni­sa­tionen in Bezug auf die Regu­lie­rung des Glücks­spiels, weg von einem Ansatz, der sich auf den Einzelnen konzen­triert, hin zu einem Ansatz, der brei­tere gesell­schaft­liche Trends berück­sich­tigt.

Da das Glücks­spiel welt­weit weiter zunimmt, wird der Bedarf an univer­sellen Präven­ti­ons­stra­te­gien immer drin­gender. Regie­rungen, Orga­ni­sa­tionen des öffent­li­chen Gesund­heits­we­sens und Glücks­spiel­an­bieter müssen zusam­men­ar­beiten, um ein siche­reres und nach­hal­ti­geres Glücks­spiel­um­feld zu schaffen. Nur durch solche koope­ra­tiven Bemü­hungen können die nega­tiven Auswir­kungen des Glücks­spiels wirksam einge­dämmt und das Wohl der Gesell­schaft geschützt werden.

FAQs

Was ist das Gesamt­kon­sum­mo­dell des Glücks­spiels?
Das Modell des Gesamt­kon­sums geht davon aus, dass der Schaden des Glücks­spiels mit dem Gesamt­vo­lumen der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten in der Gesell­schaft zusam­men­hängt und nicht nur mit der indi­vi­du­ellen Anfäl­lig­keit.

Wie lässt sich das Gesamt­kon­sum­mo­dell auf die Regu­lie­rung von Glücks­spielen anwenden?
Das Modell unter­streicht die Notwen­dig­keit univer­seller Präven­ti­ons­stra­te­gien, die sich mit Trends und Verhal­tens­weisen auf gesell­schaft­li­cher Ebene befassen und nicht nur mit Einzel­fällen.

Welches sind die wich­tigsten Ergeb­nisse der Studie über Glücks­spiel­schäden?
In der Studie wurde ein klarer Zusam­men­hang zwischen dem Ausmaß des Glücks­spiels in der Gesell­schaft und dem Anstieg der spiel­be­dingten Schäden fest­ge­stellt, was die Notwen­dig­keit syste­mi­scher Inter­ven­tionen unter­streicht.

Wie hängen die Auswei­tung des Glücks­spiels und die Schäden zusammen?
Mit der Zunahme des Glücks­spiels in der Gesell­schaft steigt auch der damit verbun­dene Schaden, von dem nicht nur gefähr­dete Einzel­per­sonen, sondern die gesamte Bevöl­ke­rung betroffen ist.

Warum ist der Ansatz des „verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels“ in den USA geschei­tert?
Das Konzept des verant­wor­tungs­be­wussten Spie­lens hat sich bei der Verrin­ge­rung der Schäden durch Glücks­spiel in den USA als nicht erfolg­reich erwiesen, da es nur auf gefähr­dete Einzel­per­sonen abzielt und nicht auf das brei­tere gesell­schaft­liche Problem eingeht.

Welche Rolle spielen die lokalen Behörden bei der Präven­tion von Glücks­spiel­schäden?
Die lokalen Behörden im Verei­nigten König­reich sind verpflichtet, der Scha­dens­prä­ven­tion im Rahmen ihrer Glücks­spiel­li­zenzen Vorrang einzu­räumen, um den Schutz der öffent­li­chen Gesund­heit zu gewähr­leisten.

Wie sieht es mit ille­galen Online-Glücks­spiel­märkten in den USA aus?
Trotz der Lega­li­sie­rung von Onlin­e­glücks­spielen in mehreren Bundes­staaten sind die ille­galen Offshore-Glücks­spiel­märkte nach wie vor bedeu­tend und erschweren die Bemü­hungen zur Verrin­ge­rung der Schäden durch Glücks­spiele.

Warum ist ein Eingreifen des Bundes in den USA notwendig?
Ein Eingreifen auf Bundes­ebene ist erfor­der­lich, um das Glücks­spiel landes­weit zu regu­lieren und die wach­senden Risiken für die öffent­liche Gesund­heit im Zusam­men­hang mit der Auswei­tung der Glücks­spiel­märkte anzu­gehen.

Was sind univer­selle Präven­ti­ons­stra­te­gien für Glücks­spiel­schäden?
Univer­selle Präven­ti­ons­stra­te­gien konzen­trieren sich auf die Redu­zie­rung der gesamten Glücks­spiel­ak­ti­vität und die Regu­lie­rung des Glücks­spiel­um­felds, um Schäden in allen Bevöl­ke­rungs­gruppen zu verhin­dern.

Was können die Länder tun, um Glücks­spiel­schäden welt­weit zu bekämpfen?
Die Länder müssen umfas­sende Glücks­spiel­re­ge­lungen erlassen, die der öffent­li­chen Gesund­heit Vorrang einräumen und sich mit den gesell­schaft­li­chen Auswir­kungen der zuneh­menden Glücks­spiel­teil­nahme befassen.

Michael Schmitt
Michael Schmitthttps://michaelschmitt.co.uk
Michael Schmitt ist Gründer von TRIDER.UK und Herausgeber von Malta-Media.de. Er berichtet über iGaming, Glücksspielregulierung, Unternehmensstrukturen, Finanzdienstleistungen und Marktintegrität und verbindet investigativen Journalismus mit fast drei Jahrzehnten Erfahrung im Unternehmensservice und internationalen Geschäft.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.