UK Spieler könnten bei Steu­er­an­stieg zum Schwarz­markt wech­seln

Date:

Die derzei­tige Konsul­ta­tion der briti­schen Regie­rung zu Steu­er­re­formen im Bereich Onlin­e­glücks­spiele hat in der lizen­zierten Wett­branche weit­rei­chende Besorgnis ausge­löst. Eine neue YouGov-Umfrage, die vom Betting and Gaming Council (BGC) in Auftrag gegeben wurde, hat eine poten­ziell beun­ru­hi­gende Verän­de­rung im Verhalten der Öffent­lich­keit aufge­zeigt, sollte das Finanz­mi­nis­te­rium seine Pläne zur Erhö­hung der Steuern für Online­wett- und Glücks­spiel­an­bieter weiter­ver­folgen.

Der Umfrage zufolge würde fast ein Drittel der regel­mä­ßigen Wett­kunden in Groß­bri­tan­nien in Betracht ziehen, auf Schwarz­markt-Glücks­spiel­seiten auszu­wei­chen, wenn höhere Steu­er­be­las­tungen legale Anbieter dazu zwingen würden, ihre Ange­bote, Werbe­ak­tionen und andere Kunden­an­reize zu redu­zieren. Diese Ergeb­nisse haben die Debatte um die Pläne des Finanz­mi­nis­te­riums verschärft, wobei Bran­chen­ver­treter davor warnen, dass die unbe­ab­sich­tigten Folgen die beab­sich­tigten fiska­li­schen Vorteile über­wiegen könnten.

Wach­sende Abhän­gig­keit von regu­lierten Wetten zur Finan­zie­rung des briti­schen Sports

Grainne Hurst, CEO des Betting and Gaming Council, gab nach den Umfra­ge­er­geb­nissen eine deut­liche Warnung heraus und betonte die Verflech­tung zwischen den Einnahmen aus regu­lierten Glücks­spielen und der Nach­hal­tig­keit zahl­rei­cher briti­scher Sport­arten. „Die Wettenden sind sich einig: Wenn man das Gleich­ge­wicht zwischen Steuern und Regu­lie­rung nicht richtig hinbe­kommt, verschafft man dem Schwarz­markt einen Wett­be­werbs­vor­teil, wo die Betreiber keine Steuern zahlen, nichts zum briti­schen Sport beitragen und keine Schutz­maß­nahmen für siche­reres Glücks­spiel anbieten“, sagte Hurst.

Sie warnte weiter, dass eine pauschale Steu­er­erhö­hung kata­stro­phale Folgen haben könnte, die mögli­cher­weise zu Arbeits­platz­ver­lusten, gerin­geren Inves­ti­tionen und einer Desta­bi­li­sie­rung der Finan­zie­rungs­mo­delle für Sport­arten führen könnten, die stark von Wett­spon­so­ring und Abgaben abhängig sind. Dazu gehören Pfer­de­rennen, Fußball, Rugby League, Darts und Snooker – Sport­arten, die einen erheb­li­chen Teil ihrer Einnahmen aus legalen Glücks­spiel­part­ner­schaften und Medi­en­rechten beziehen.

Hurst fügte hinzu: „Dies ist ein Weckruf für die Regie­rung.“

Umfra­ge­er­geb­nisse unter­strei­chen die Verun­si­che­rung der Öffent­lich­keit

Die YouGov-Umfrage, die die Antworten von Viel­wet­tern erfasste, ergab Folgendes:

  • 14 % der Befragten nutzen bereits Glücks­spiel­seiten auf dem Schwarz­markt.
  • 29 % gaben an, dass sie nicht sicher zwischen einer regu­lierten und einer ille­galen Website unter­scheiden können.

Diese Zahlen deuten darauf hin, dass die Anfäl­lig­keit der Verbrau­cher für unre­gu­lierte Anbieter höher ist als bisher ange­nommen, und dass ein Vertrau­ens­ver­lust oder eine Einschrän­kung der Benut­zer­freund­lich­keit inner­halb des regu­lierten Sektors eine brei­tere Verla­ge­rung hin zu ille­galen Alter­na­tiven auslösen könnte.

Das Risiko des Schwarz­marktes verstehen

Der nicht lizen­zierte Glücks­spiel­markt im Verei­nigten König­reich wächst in alar­mie­rendem Tempo. Eine sepa­rate Studie im Auftrag des Betting and Gaming Council schätzt, dass derzeit etwa 1,5 Millionen Menschen in Groß­bri­tan­nien auf dem Schwarz­markt Glücks­spiele betreiben und dabei jähr­lich bis zu 4,3 Milli­arden Pfund setzen. Diese Akti­vi­täten finden außer­halb der briti­schen Vorschriften statt, ohne den Verbrau­cher­schutz, den lizen­zierte Platt­formen gesetz­lich bieten müssen.

Schwarz­markt­be­treiber sind nicht an die Vorschriften der briti­schen Glücks­spiel­kom­mis­sion in Bezug auf verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen, Daten­schutz oder finan­zi­elle Fair­ness gebunden. Viele führen auch keine Alters­über­prü­fungen durch, wodurch Minder­jäh­rige spielen können. Sie zahlen keine briti­schen Steuern, leisten keinen Beitrag zur Glücks­spiel­ab­gabe und bieten keine Unter­stüt­zung für Initia­tiven im Zusam­men­hang mit der Behand­lung und Erfor­schung von Glücks­spiel­pro­blemen.

Der Zusam­men­hang zwischen Besteue­rung und Durch­set­zung von Vorschriften

Im Mittel­punkt der aktu­ellen Debatte steht die Konsul­ta­tion der Regie­rung zur Besteue­rung von Fern­glücks­spielen, wobei der Schwer­punkt auf einer Abkehr vom derzei­tigen System liegt, das die Steuern nach Produkten – Sport­wetten, Onli­ne­ca­sinos, Bingo usw. – aufteilt, und statt­dessen ein einheit­li­ches Steu­er­kon­zept vorge­schlagen wird. Während damit eine Verein­fa­chung der Besteue­rung und eine Verrin­ge­rung der Steu­er­ver­mei­dung beab­sich­tigt ist, argu­men­tieren Kritiker, dass diese Ände­rung einige Sektoren unfair belasten und zu gerin­geren Margen für die Betreiber führen könnte.

Sollten diese Vorschläge ohne Anpas­sungen oder Schutz­maß­nahmen ange­nommen werden, könnten regu­lierte Unter­nehmen gezwungen sein, Spie­ler­prä­mien, Werbe­ak­tionen oder die Wett­be­werbs­fä­hig­keit der Quoten zu beschränken, um ihre Renta­bi­lität zu erhalten. Dies könnte unbe­ab­sich­tigt dazu führen, dass Kunden von lizen­zierten Platt­formen abwan­dern.

Recht­liche und wirt­schaft­liche Auswir­kungen

Eine plötz­liche Verla­ge­rung der Verbrau­cher auf den Schwarz­markt hätte erheb­liche recht­liche und wirt­schaft­liche Folgen. Über den unmit­tel­baren Verlust von Steu­er­ein­nahmen hinaus riskiert die Regie­rung, ihr eigenes Regu­lie­rungs­system zu unter­graben, indem sie den regu­lierten Markt weniger attraktiv macht. Außerdem könnte dies die Belas­tung für Straf­ver­fol­gungs- und Aufsichts­be­hörden erhöhen, die mit der Aufde­ckung und Schlie­ßung ille­galer Anbieter beauf­tragt sind, von denen viele ihren Sitz im Ausland haben und über komplexe Netz­werke operieren.

Darüber hinaus würde eine solche Entwick­lung wahr­schein­lich den Bemü­hungen des Verei­nigten König­reichs zur Verrin­ge­rung der durch Glücks­spiele verur­sachten Schäden zuwi­der­laufen. Der regu­lierte Sektor hat in den letzten Jahren bemer­kens­werte Fort­schritte in folgenden Berei­chen erzielt:

  • Durch­set­zung von Einzah­lungs­li­mits
  • Imple­men­tie­rung von Selbst­aus­schluss­pro­grammen (z. B. GAMSTOP)
  • Platt­form­über­grei­fender Daten­aus­tausch zur Erken­nung von proble­ma­ti­schem Spiel­ver­halten
  • Finan­zie­rung unab­hän­giger Behand­lungs­dienste

All diese Schutz­maß­nahmen fehlen auf dem Schwarz­markt.

Reak­tion der Branche und vorge­schla­gene Alter­na­tiven

Als Reak­tion auf die Konsul­ta­tion fordern die BGC und andere Inter­es­sen­gruppen der Branche die Regie­rung auf, vor der Umset­zung von Ände­rungen eine umfas­sende Folgen­ab­schät­zung durch­zu­führen. Sie plädieren für einen maßvollen, evidenz­ba­sierten Ansatz, der die Wett­be­werbs­fä­hig­keit des legalen Marktes erhält und gleich­zeitig die fiska­li­schen Ziele des Finanz­mi­nis­te­riums erfüllt.

Einige alter­na­tive Vorschläge umfassen:

  • Beibe­hal­tung produkt­spe­zi­fi­scher Steuern, aber schritt­weise Anpas­sung der Sätze
  • Gewäh­rung von Ausnahmen oder Abzügen für Betreiber, die strenge Stan­dards für siche­reres Glücks­spiel erfüllen
  • Verstärkte Durch­set­zung gegen ille­gale Websites, bevor poli­ti­sche Ände­rungen vorge­nommen werden, die das Risiko bergen, Nutzer zu diesen Websites zu treiben

Grainne Hurst und andere hoch­ran­gige Vertreter der Branche haben eben­falls die Notwen­dig­keit einer konti­nu­ier­li­chen Zusam­men­ar­beit mit der Glücks­spiel­kom­mis­sion und dem Minis­te­rium für Digi­tales, Kultur, Medien und Sport (DCMS) betont, um sicher­zu­stellen, dass die Politik mit den allge­meinen Zielen des öffent­li­chen Inter­esses in Einklang steht.

Poli­ti­scher und regu­la­to­ri­scher Hinter­grund

Die Steu­er­kon­sul­ta­tion des Finanz­mi­nis­te­riums ist Teil einer umfas­sen­deren Neuge­stal­tung der briti­schen Glücks­spiel­po­litik. Die Regie­rung hat bereits ihre Absicht signa­li­siert, die Glücks­spiel­ge­setze durch die Gambling Act Review zu moder­ni­sieren, eine lange verzö­gerte Initia­tive, die darauf abzielt, den digi­talen Wandel der Branche wider­zu­spie­geln. Zu den disku­tierten Maßnahmen gehören:

  • Stren­gere Boni­täts­prü­fungen
  • Eine gesetz­liche Abgabe zur Finan­zie­rung von Behand­lung und Forschung
  • Werbe­ver­bote, insbe­son­dere im Sport­be­reich

Während diese Reformen von Akti­visten weit­ge­hend begrüßt werden, wächst die Sorge, dass eine Anhäu­fung von Vorschriften und Steu­er­erhö­hungen dem regu­lierten Sektor unver­hält­nis­mä­ßigen Schaden zufügen könnte.

Weiter­rei­chende wirt­schaft­liche Auswir­kungen

Die legale Glücks­spiel­branche in Groß­bri­tan­nien leistet einen bedeu­tenden Beitrag zur natio­nalen Wirt­schaft. Nach Schät­zungen der BGC:

  • Die Branche sichert über 110.000 Arbeits­plätze.
  • Sie trägt 7,1 Milli­arden Pfund zur briti­schen Wirt­schaft bei.
  • Sie zahlt jähr­lich 4,2 Milli­arden Pfund an Steuern.

Jede Politik, die dieses Ökosystem stört, muss sorg­fältig geprüft werden, um unbe­ab­sich­tigte Folgen zu vermeiden, insbe­son­dere in einer Phase der fragilen wirt­schaft­li­chen Erho­lung nach der COVID-19-Pandemie und ange­sichts des anhal­tenden Infla­ti­ons­drucks.

Die öffent­liche Meinung ist geteilt, aber es mangelt an Klar­heit.

Während einige Befür­worter des öffent­li­chen Gesund­heits­we­sens stren­gere Kontrollen und Steu­er­erhö­hungen befür­worten, um exzes­sives Glücks­spiel zu verhin­dern, befürchten andere, dass diese Maßnahmen kontra­pro­duktiv sein könnten, wenn sie das regu­lierte Umfeld unter­graben.

Entschei­dend ist, dass die YouGov-Umfrage zeigt, dass das Bewusst­sein der Verbrau­cher für sichere und legale Platt­formen nach wie vor gering ist. Diese Unklar­heit macht viele Menschen anfällig für Betrug, Mani­pu­la­tion und Daten­dieb­stahl auf nicht lizen­zierten Websites.

Abschlie­ßende Über­le­gungen für poli­ti­sche Entschei­dungs­träger

Während die Konsul­ta­tion weiter­geht, werden die poli­ti­schen Entschei­dungs­träger aufge­for­dert, die Beweise sorg­fältig abzu­wägen und einen sinn­vollen Dialog mit den Inter­es­sen­gruppen der Branche, Verbrau­cher­ver­bänden und Experten für öffent­liche Gesund­heit zu führen.

Es ist keine leichte Aufgabe, das rich­tige Gleich­ge­wicht zwischen Einnahmen, Verbrau­cher­schutz und Markt­nach­hal­tig­keit zu finden. Wenn dieses Gleich­ge­wicht jedoch nicht erreicht wird, könnte dies das Vertrauen der Öffent­lich­keit gefährden, die Verbrei­tung ille­galer Platt­formen begüns­tigen und letzt­end­lich die Ziele der Reform unter­graben.

Fazit

Die von der briti­schen Regie­rung vorge­schla­genen Ände­rungen bei der Besteue­rung von Onlin­e­glücks­spielen haben in der Wett­branche, bei Sport­or­ga­ni­sa­tionen und Verbrau­cher­schüt­zern große Besorgnis ausge­löst. Die Absicht, die Steu­er­po­litik zu straffen und die Einnahmen zu erhöhen, ist zwar verständ­lich, doch dürfen die mögli­chen unbe­ab­sich­tigten Folgen – insbe­son­dere die Abwan­de­rung von Wett­kunden auf den unre­gu­lierten Schwarz­markt – nicht igno­riert werden.

Die Ergeb­nisse der YouGov-Umfrage und unab­hän­giger Studien zeichnen ein beun­ru­hi­gendes Bild: Ein erheb­li­cher Teil der briti­schen Wett­kunden nutzt bereits Schwarz­markt­an­bieter oder ist bereit, dies zu tun, wenn legale Platt­formen an Wett­be­werbs­fä­hig­keit verlieren. Dies stellt nicht nur eine Gefahr für die Verbrau­cher­si­cher­heit dar, sondern auch für die Stabi­lität des gesamten Glücks­spiel­öko­sys­tems, einschließ­lich des Sport- und Unter­hal­tungs­sek­tors, die auf regu­lierte Wetten als finan­zi­elle Unter­stüt­zung ange­wiesen sind.

Bei der Weiter­füh­rung von Konsul­ta­tionen und Geset­zes­vor­lagen ist es von entschei­dender Bedeu­tung, dass die poli­ti­schen Entschei­dungs­träger einen ausge­wo­genen, evidenz­ba­sierten Ansatz verfolgen. Der Schutz der Verbrau­cher, die Siche­rung von Arbeits­plätzen in der legalen Indus­trie und die Gewähr­leis­tung nach­hal­tiger Steu­er­bei­träge müssen weiterhin Prio­rität haben. Eine zu aggres­sive Steu­er­re­form ohne ange­mes­sene Berück­sich­ti­gung der Markt­dy­namik und der Durch­set­zungs­ka­pa­zi­täten birgt die Gefahr, dass das Glücks­spiel in den Unter­grund gedrängt wird – und damit Jahre des Fort­schritts im Bereich des verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels und der Regu­lie­rung zunichte gemacht werden.

Letzt­end­lich ist die Aufrecht­erhal­tung eines starken, wett­be­werbs­fä­higen und sicheren regu­lierten Marktes der beste Weg, um sowohl fiska­li­sche als auch öffent­liche Inter­essen zu erfüllen. Die Regie­rung steht nun vor einer entschei­denden Gele­gen­heit, Führungs­stärke zu zeigen, indem sie den Inter­es­sen­gruppen zuhört, die realen Auswir­kungen ihrer Politik bewertet und die Inte­grität des briti­schen Glücks­spiel­rah­mens bewahrt.

FAQ

Was schlägt die briti­sche Regie­rung in Bezug auf die Glücks­spiel­steuer vor?
Das Finanz­mi­nis­te­rium erwägt eine Reform der Besteue­rung von Onlin­e­glücks­spielen und mögli­cher­weise die Einfüh­rung eines einheit­li­chen Rahmens anstelle produkt­spe­zi­fi­scher Steu­er­sätze.

Wie könnte sich dies auf regel­mä­ßige Spieler auswirken?
Wenn Steu­er­erhö­hungen dazu führen, dass Betreiber ihre Werbe­ak­tionen oder Quoten redu­zieren, könnten sich Spieler ille­galen Websites zuwenden, die bessere Kondi­tionen bieten.

Was ist der Schwarz­markt für Glücks­spiele?
Damit sind nicht lizen­zierte Onlin­e­glücks­spiel­platt­formen gemeint, die außer­halb der briti­schen Gesetz­ge­bung operieren und weder Verbrau­cher­schutz noch Steu­er­bei­träge bieten.

Wie viele briti­sche Spieler nutzen den Schwarz­markt?
Eine Studie schätzt, dass 1,5 Millionen Briten über den Schwarz­markt spielen und jähr­lich bis zu 4,3 Milli­arden Pfund einsetzen.

Warum ist die Branche besorgt über Steu­er­erhö­hungen?
Sie argu­men­tiert, dass höhere Steuern die Wett­be­werbs­fä­hig­keit legaler Betreiber verrin­gern und die Nutzer zu unsi­cheren Alter­na­tiven drängen würden.

Was sind die Risiken des Glücks­spiels auf dem Schwarz­markt?
Nutzer sind Risiken ausge­setzt, darunter das Fehlen von Tools für verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen, keine Alters­über­prü­fungen, Betrugs­ri­siken und der Verlust von Geldern ohne Rechts­mittel.

Wie vermeiden Schwarz­markt-Websites die Aufde­ckung?
Sie operieren oft aus dem Ausland, verwenden Proxy-Server und bieten Apps oder Mirror-Websites an, die sich der briti­schen Straf­ver­fol­gung entziehen.

Welche Sport­arten könnten von einer Redu­zie­rung der legalen Wetten betroffen sein?
Sport­arten wie Pfer­de­rennen, Fußball, Darts und Snooker sind stark auf Wett­spon­so­ring und Beiträge von regu­lierten Anbie­tern ange­wiesen.

Hat das öffent­liche Bewusst­sein für die Risiken des Schwarz­marktes zuge­nommen?
Nicht wesent­lich – 29 % der befragten Wett­kunden konnten eine Schwarz­markt-Website nicht von einer legalen unter­scheiden, was ein anhal­tendes Risiko darstellt.

Wofür setzt sich der Betting and Gaming Council ein?
Der BGC fordert eine evidenz­ba­sierte Steu­er­po­litik, Aufklä­rung der Verbrau­cher und eine stren­gere Durch­set­zung gegen ille­gale Anbieter.

Anna Amstill
Anna Amstill
I am an avid Blogger and Writer with more than 6 years of experience with Content Writing. An Online Marketing expert specializing in Blog writing, Article writing, Website content, SEO specific Keyword content and much more. Education B.A. - business management, York University, Canada, Graduated 2016.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.