Tag: Online-Casino-Regu­lie­rung

Die Malta Gaming Autho­rity (MGA) hat Asensi Tech­no­lo­gies offi­ziell als Anbieter von System- und Compli­anceaudit-Dienst­leis­tungen aner­kannt und dem Unter­nehmen die formelle Geneh­mi­gung erteilt, tech­ni­sche Audits (System-Audits) und Über­prü­fungen der Einhal­tung gesetz­li­cher Vorschriften (Compli­anceau­dits) für Onlin­e­glücks­spiel­sys­teme durch­zu­führen, die unter malte­si­scher Gerichts­bar­keit betrieben werden. Diese Akkre­di­tie­rung stellt einen bedeu­tenden Meilen­stein in der laufenden globalen Expan­sion des Unter­neh­mens dar und stärkt seine Posi­tion als führender Anbieter von tech­ni­schen Audit- und Compli­ance-Dienst­leis­tungen in der inter­na­tio­nalen Onlin­e­glücks­spiel­branche.

Der staat­liche schwe­di­sche Glücks­spiel­an­bieter Svenska Spel hat einen umfas­senden Bericht mit 18 Regu­lie­rungs­vor­schlägen vorge­legt, die darauf abzielen, die Glücks­spiel­auf­sicht zu verschärfen und den Verbrau­cher­schutz im ganzen Land zu verbes­sern. Der 42-seitige Bericht, der auf der Website des Unter­neh­mens öffent­lich zugäng­lich ist, enthält eine einge­hende Analyse mögli­cher Regu­lie­rungs­re­formen zur Bewäl­ti­gung neuer Risiken in der schwe­di­schen Glücks­spiel­branche.

Der Euro­päi­sche Gerichtshof (EuGH) hat kürz­lich eine Stel­lung­nahme zur komplexen Rechts­lage im Zusam­men­hang mit Onlin­e­glücks­spielen in Deutsch­land abge­geben. Diese Entwick­lung, die von Betrei­bern, Regu­lie­rungs­be­hörden und Spie­lern aufmerksam verfolgt wird, hat die Viel­zahl der anhän­gigen Rechts­strei­tig­keiten jedoch nicht voll­ständig geklärt. Hunderte von Spie­lern haben Entschä­di­gungen für Glücks­spiel­ver­luste gefor­dert, die ihnen vor der Einfüh­rung eines formellen Rechts­rah­mens für Onlin­e­glücks­spiele in Deutsch­land entstanden sind, was Fragen zum Zusam­men­spiel zwischen lokalem Recht, EU-Rechts­vor­schriften und Verbrau­cher­schutz­rechten aufwirft.

Die portu­gie­si­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde (SRIJ) hat ihren aktu­ellen Bericht für das zweite Quartal 2025 veröf­fent­licht, in dem sie die Entwick­lung des Onlin­e­glücks­spiels, die Durch­set­zung der Vorschriften und die Trends bei lizen­zierten und nicht lizen­zierten Anbie­tern detail­liert darstellt. Der Bericht hebt das robuste Wachstum bei Glücks­spielen, die stabilen Sport­wet­ten­ak­ti­vi­täten und die anhal­tenden Maßnahmen gegen nicht auto­ri­sierte Glücks­spiel­platt­formen hervor.

Die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­be­hörde (KSA) hat kürz­lich Forschungs­er­geb­nisse veröf­fent­licht, die erheb­liche Mängel im Rahmen­werk für die Risi­ko­ana­lyse von Onlin­e­glücks­spiel­an­bie­tern aufzeigen. Die Unter­su­chung zeigt, dass das derzei­tige System, das den Schutz der Spieler gewähr­leisten soll, inkon­sis­tent, aufwändig und in seiner Wirk­sam­keit begrenzt ist. Die Studie der Regu­lie­rungs­be­hörde liefert wich­tige Erkennt­nisse über die Heraus­for­de­rungen, denen lizen­zierte Anbieter bei der Erfül­lung ihrer Sorg­falts­pflichten gegen­über­stehen, und weist auf die Notwen­dig­keit eines stan­dar­di­sier­teren und effi­zi­en­teren Systems hin.