Tag: Laws

Die fran­zö­si­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde L’Autorité Natio­nale des Jeux (ANJ) hat beispiel­lose Maßnahmen zur Kontrolle der Werbe­aus­gaben der Betreiber im Jahr 2026 einge­führt. Damit hat die Aufsichts­be­hörde erst­mals ausdrück­lich die lizen­zierten Glücks­spiel­an­bieter ange­wiesen, ihre ange­ge­benen Marke­ting­bud­gets nicht zu über­schreiten und die Umver­tei­lung von Mitteln zwischen den Budget­posten „streng zu begrenzen”. Dieser Schritt ist eine Reak­tion auf die von der ANJ als „aggressiv” bezeich­neten Werbe­stra­te­gien, die die Betreiber für das kommende Jahr vorge­legt haben.

Finn­lands seit langem geplante Abkehr von einem Glücks­spiel­system mit einem einzigen Betreiber ist nicht mehr nur eine ferne poli­ti­sche Diskus­sion. Es ist nun in eine aktive Umset­zungs­phase einge­treten, in der konkrete Zeit­pläne bestä­tigt wurden und sich die regu­la­to­ri­schen Struk­turen allmäh­lich abzeichnen. Die Aufhe­bung der Mono­pol­stel­lung von Veik­kaus in wich­tigen Online-Segmenten stellt eine der bedeu­tendsten Ände­rungen des finni­schen Glücks­spiel­rah­mens seit Jahr­zehnten dar.

Luxem­burg hat mit der Einfüh­rung eines neuen Geset­zes­ent­wurfs einen entschei­denden Schritt zur Verschär­fung seines Vorge­hens gegen ille­gales Glücks­spiel unter­nommen. Der Gesetz­ent­wurf zielt darauf ab, den Glücks­spiel­rahmen des Landes zu moder­ni­sieren, indem er gegen nicht lizen­zierte Spiel­au­to­maten in öffent­li­chen Einrich­tungen vorgeht und die Regu­lie­rungs­in­stru­mente der Behörden verbes­sert. Die Gesetz­geber präsen­tieren die Initia­tive als erste Phase einer umfas­sen­deren Reform­agenda, mit der die Heraus­for­de­rungen durch veral­tete Vorschriften und sich weiter­ent­wi­ckelnde Spiel­tech­no­lo­gien ange­gangen werden sollen.

Die schwe­di­sche Glücks­spiel­be­hörde Spelin­spek­tionen hat Clay­more Malta Ltd. unter­sagt, Spie­lern in Schweden Glücks­spiel­dienste anzu­bieten. Die Regu­lie­rungs­maß­nahme folgt auf Bedenken, dass das Unter­nehmen schwe­di­sche Spieler ohne die erfor­der­liche Lizenz ansprach und damit offenbar gegen schwe­di­sche Glücks­spiel­ge­setze verstieß.

Eine wach­sende partei­über­grei­fende Koali­tion briti­scher Poli­tiker fordert die Regie­rung auf, einen zentralen Grund­satz des Glücks­spiel­ge­setzes von 2005 zu refor­mieren, der ihrer Meinung nach die Möglich­keiten der Kommu­nal­ver­wal­tungen einschränkt, Glücks­spiel­ein­rich­tungen in ihren Gemeinden zu regu­lieren. Im Mittel­punkt der Kampagne steht die Ableh­nung des soge­nannten „Aim to Permit”-Prinzips des Gesetzes, das nach Ansicht der Akti­visten die Einheit­lich­keit der Regu­lie­rung über die lokale demo­kra­ti­sche Entschei­dungs­frei­heit stellt.