Tag: Glücks­spiel­re­form

Die briti­sche Regie­rung hat ihr Augen­merk erneut auf die Regu­lie­rung von Glücks­spiel­wer­bung und Offshore-Anbie­tern gerichtet, da die Besorgnis über den Einsatz von White-Label-Verfahren zur Förde­rung auslän­di­scher Glücks­spiel­marken wächst. Auf der GambleA­ware-Jahres­kon­fe­renz äußerte Baro­ness Twycross, die briti­sche Glücks­spiel­mi­nis­terin, ihre Besorgnis über die Verbrei­tung und die Auswir­kungen dieser Prak­tiken, insbe­son­dere im Zusam­men­hang mit Fußball­spon­so­ring.

Die Glücks­spiel­kon­troll­be­hörde von Curaçao (GCB) hat sich öffent­lich zu einer Reihe von Kritik­punkten an ihrer Regu­lie­rungs­praxis geäu­ßert, die sich nach der Kontro­verse um den Betreiber BC.Game verschärft haben. Die Glücks­spiel­re­gu­lie­rungs­be­hörde, die seit langem ein wich­tiger Akteur in der Onlin­e­glücks­spiel­branche ist, befindet sich inmitten einer anhal­tenden Prüfung, die ihre Effek­ti­vität, Auto­rität und Aufsicht in Frage stellt. In diesem Artikel unter­su­chen wir die Hinter­gründe dieser Kritik, den regu­la­to­ri­schen Rahmen in Curaçao und die mögli­chen Auswir­kungen sowohl auf die Behörde als auch auf Betreiber wie BC.Game.

Eine bahn­bre­chende Studie hat kürz­lich einen entschei­denden Zusam­men­hang zwischen dem allge­meinen Ausmaß des Glücks­spiels in der Gesell­schaft und dem eska­lie­renden Ausmaß spiel­be­dingter Schäden aufge­deckt. Die umfas­sende Studie mit dem Titel „The Total Consump­tion Model Applied to Gambling“ (Das auf Glücks­spiele ange­wandte Gesamt­kon­sum­mo­dell) analy­sierte die Daten von 40 000 Glücks­spie­lern und lieferte aussa­ge­kräf­tige Erkennt­nisse darüber, wie sich gesell­schaft­liche Trends und Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten auf die öffent­liche Gesund­heit auswirken. Die Studie zeigt, dass Glücks­spiel­schäden nicht nur ein Produkt indi­vi­du­eller Anfäl­lig­keit sind, sondern eng mit dem Gesamt­vo­lumen der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten in der Gesell­schaft verbunden sind. Diese bahn­bre­chende Forschung hat wich­tige Auswir­kungen sowohl auf die Regu­lie­rung des Glücks­spiels als auch auf Stra­te­gien für die öffent­liche Gesund­heit welt­weit.

Die briti­sche Regie­rung hat Pläne zur Einfüh­rung einer gesetz­li­chen Abgabe für Glücks­spiel­an­bieter vorge­stellt, die jähr­lich etwa 100 Millionen Pfund einbringen soll. Mit dieser Maßnahme sollen Initia­tiven zur Scha­dens­be­gren­zung, Präven­tion und Forschung finan­ziert werden. Die vom Minis­te­rium für Kultur, Medien und Sport (Depart­ment for Culture, Media and Sport, DCMS) ange­kün­digte Abgabe wird für alle lizen­zierten Glücks­spiel­be­treiber gelten, wobei die Sätze je nach Sektor und Art der Akti­vi­täten zwischen 0,1 % und 1,1 % des Brut­to­spie­ler­trags (GGY) liegen.

In einer kürz­lich statt­ge­fun­denen Regie­rungs­sit­zung hat der rumä­ni­sche Premier­mi­nister Marcel Ciolacu eine gewagte Ankün­di­gung gemacht. Er erklärte, dass kein Unter­nehmen in der Glücks­spiel­branche tätig sein dürfe, wenn es seinen Steu­er­sitz nicht in Rumä­nien habe. Dieses bedeu­tende Projekt wurde während der Sitzung vorge­stellt, und Ciolacu betonte die Bedeu­tung dieses Schritts. Er führte Beispiele von Unter­nehmen an, deren Haupt­sitze sich “durch Trans­nis­trien” befinden, und äußerte Bedenken hinsicht­lich ihrer Geschäfts­prak­tiken.