Tag: Gesetze

Finn­land hat offi­ziell bestä­tigt, dass es sein lang­jäh­riges staat­li­ches Glücks­spiel­mo­nopol aufheben und durch ein wett­be­werbs­ori­en­tiertes Mehr­fach­li­zenz­system ersetzen wird. Die Reform markiert eine entschei­dende Wende in der natio­nalen Glücks­spiel­po­litik und soll am 1. Juli 2027 in Kraft treten. Nach der Umset­zung des neuen Systems können private Betreiber Lizenzen bean­tragen und unter finni­scher Aufsicht legal Onlin­e­glücks­spiel­dienste im Land anbieten.

Das zentrale Selbst­aus­schluss-System für Glücks­spiele in Deutsch­land, OASIS, hat laut dem aktu­ellen Jahres­be­richt des Regio­nal­rats Darm­stadt im Jahr 2025 mehr als 5,2 Milli­arden Über­prü­fungs­an­fragen bear­beitet. Diese Zahl spie­gelt die indi­vi­du­ellen Status­über­prü­fungen wider, die von lizen­zierten Glücks­spiel­an­bie­tern durch­ge­führt werden, bevor sie Kunden Zugang zu Glücks­spiel­diensten gewähren.

Zypern hat eine strenge Regu­lie­rungs­hal­tung gegen­über Glücks­spiel­an­bie­tern signa­li­siert, deren Akti­vi­täten Bedenken hinsicht­lich der orga­ni­sierten Krimi­na­lität aufkommen lassen könnten. Justiz­mi­nister Costas Fitiris hat ange­deutet, dass die Ausset­zung von Betriebs­li­zenzen zu einem zentralen Instru­ment zur Durch­set­zung der Inte­grität des Wett­sek­tors des Landes werden könnte.

Schweden wird ab dem 1. März 2026 ein über­ar­bei­tetes System für Aufsichts­ge­bühren für Glücks­spiel­an­bieter und Inhaber von Soft­ware­li­zenzen einführen. Die aktua­li­sierte Verord­nung mit der Bezeich­nung SIFS 2026:1 ersetzt den bishe­rigen Rahmen SIFS 2024:4. Diese regu­la­to­ri­sche Ände­rung hat keinen Einfluss auf die Arten von Glücks­spielen, die auf dem schwe­di­schen Markt zulässig sind, sondern passt die Gebühren an, die lizen­zierte Unter­nehmen und Soft­ware­an­bieter für die behörd­liche Aufsicht entrichten.

Arme­nien hat einen weiteren legis­la­tiven Schritt zur Einfüh­rung eines natio­nalen Echt­zeit-Glücks­spiel­über­wa­chungs­sys­tems unter­nommen. Ein neuer Gesetz­ent­wurf, der dem Parla­ment vom Staat­li­chen Finanz­aus­schuss vorge­legt wurde, zielt darauf ab, recht­liche und verfah­rens­tech­ni­sche Hinder­nisse zu besei­tigen, die die Umset­zung der 2024 verab­schie­deten Reformen verzö­gert haben. Die vorge­schla­genen Ände­rungen werden als tech­ni­sche Anpas­sungen darge­stellt, haben jedoch erheb­liche Auswir­kungen auf die behörd­liche Aufsicht, den Schutz der staat­li­chen Einnahmen und die künf­tige Struktur der Glücks­spiel­auf­sicht im Land.