Tag: Euro­pean Commis­sion

Die Euro­pean Gambling and Amuse­ment Fede­ra­tion (EUROMAT) hat bei der Euro­päi­schen Kommis­sion offi­ziell Einspruch gegen die jüngsten Ände­rungen des kroa­ti­schen Glücks­spiel­ge­setzes (PZ_42) einge­legt. Laut EUROMAT stellt das Versäumnis Kroa­tiens, die Euro­päi­sche Kommis­sion im Rahmen des TRIS-Verfah­rens zu infor­mieren — eine Verpflich­tung gemäß der Richt­linie (EU) 2015/1535 — einen Verstoß gegen das EU-Recht dar.

Der Euro­päi­sche Glücks­spiel- und Wett­ver­band (Euro­pean Gaming and Betting Asso­cia­tion, EGBA) hat seine nach­drück­liche Unter­stüt­zung für ein kürz­lich ergan­genes Urteil des Gerichts­hofs der Euro­päi­schen Union (EuGH) zum Ausdruck gebracht, das die Notwen­dig­keit der Einhal­tung der EU-Noti­fi­zie­rungs­vor­schriften unter­streicht, wenn Mitglied­staaten Ände­rungen ihrer Glücks­spiel­re­ge­lungen vorschlagen. Dieses bahn­bre­chende Urteil unter­streicht, wie wichtig es ist, sicher­zu­stellen, dass alle Ände­rungen der Glücks­spiel­ge­setze auf natio­naler Ebene auf ihre Verein­bar­keit mit dem EU-Recht über­prüft werden, bevor sie in Kraft gesetzt werden. Durch die Verschär­fung dieser Noti­fi­zie­rungs­pflichten soll das Urteil die Trans­pa­renz der Regu­lie­rung erhöhen und Rechts­kon­flikte inner­halb des euro­päi­schen Glücks­spiel­sek­tors verhin­dern.

In einem bedeu­tenden Schritt zur Moder­ni­sie­rung seines Glücks­spiel­rah­mens hat Finn­land der Euro­päi­schen Kommis­sion einen Verord­nungs­ent­wurf vorge­legt und damit seine Absicht bekundet, die Land­schaft des Glücks­spiels im Lande neu zu gestalten. Dieser Vorschlag ist beson­ders bemer­kens­wert, da er Bestim­mungen für Pfer­de­wetten enthält und darauf abzielt, bis zum 1. Januar 2026 ein wett­be­werbs­fä­hi­geres kommer­zi­elles Glücks­spiel­system zu schaffen. Dieser Artikel befasst sich mit den Einzel­heiten des Verord­nungs­ent­wurfs, den Auswir­kungen auf verschie­dene Inter­es­sen­gruppen und den zu erwar­tenden Ergeb­nissen für den finni­schen Glücks­spiel­markt.