Nieder­lande starten Verlän­ge­rungs­runde für Glücks­spiel­li­zenzen 2026

Date:

Die Nieder­lande treten in eine entschei­dende Phase der Entwick­lung ihres regu­lierten Onlin­e­glücks­spiel­marktes ein, da die erste Welle der nach der Markt­öff­nung im Oktober 2021 erteilten Glücks­spiel­li­zenzen sich dem Ende ihrer anfäng­li­chen Lauf­zeit von fünf Jahren nähert. Es wird erwartet, dass das Verlän­ge­rungs­ver­fahren im Jahr 2026 zu einer der am meisten beach­teten regu­la­to­ri­schen Entwick­lungen für nieder­län­di­sche Betreiber werden wird.

Die Kans­spel­au­to­ri­teit, bekannt als Ksa, bestä­tigte, dass die im September 2021 erteilten Onlin­e­glücks­spiel­li­zenzen am 1. Oktober 2026 auslaufen, da sie für eine maxi­male Lauf­zeit von fünf Jahren erteilt wurden. Die Regu­lie­rungs­be­hörde führte ab dem 1. Januar 2026 aktua­li­sierte Lizen­zie­rungs­re­geln ein, um sowohl neuen Antrag­stel­lern als auch bestehenden Betrei­bern, die eine Verlän­ge­rung ihrer Lizenz bean­tragen, einen Rahmen zu bieten.

Erster Verlän­ge­rungs­zy­klus bringt stren­gere Prüfung mit sich

Das bevor­ste­hende Verlän­ge­rungs­ver­fahren unter­scheidet sich wesent­lich von der ersten Lizenz­ver­ga­be­runde. Betreiber, die weiterhin aktiv bleiben möchten, müssen sich einer neuen Bewer­tung unter­ziehen und erhalten nicht einfach eine auto­ma­ti­sche Verlän­ge­rung ihrer bestehenden Geneh­mi­gungen.

Der poli­ti­sche Rahmen der Ksa für 2026 sieht vor, dass Antrag­steller auf Verlän­ge­rung in mehreren Berei­chen bewertet werden, darunter Maßnahmen zur Sucht­prä­ven­tion, Werbe- und Kunden­ge­win­nungs­prak­tiken sowie die Inte­gra­tion ihrer Kontroll­da­ten­bank. Antrag­steller müssen zudem neue Anfor­de­rungen erfüllen, die sich unter anderem auf ihren Umgang mit wesent­li­chen Ände­rungen im Geschäfts­be­trieb, die Ausstiegs­pla­nung und die Risi­ko­ana­lyse zur Bekämp­fung der Geld­wä­sche beziehen.

Die Aufsichts­be­hörde hat zudem deut­lich gemacht, dass die bishe­rige Compli­ance-Bilanz Teil der Bewer­tung sein kann. Von Betrei­bern, die in den vergan­genen fünf Jahren Fehler begangen haben, wird erwartet, dass sie darlegen, wie sie aus diesen Situa­tionen gelernt haben und welche Maßnahmen einge­führt wurden, um eine Wieder­ho­lung zu verhin­dern. Hält die Ksa die Erklä­rung für unzu­rei­chend, kann die Aufsichts­be­hörde eine Lizenz verwei­gern oder zusätz­liche Auflagen oder Einschrän­kungen aufer­legen.

Dadurch gewinnt der erste Verlän­ge­rungs­zy­klus an Bedeu­tung und ist mehr als nur ein routi­ne­mä­ßiges Verwal­tungs­ver­fahren. Lizenz­in­haber müssen nicht nur nach­weisen, dass ihr aktu­eller Betrieb den nieder­län­di­schen Anfor­de­rungen entspricht, sondern auch, dass ihre Gover­nance- und Compli­ance­sys­teme in der Lage sind, die Erwar­tungen der Aufsichts­be­hörde auch in Zukunft zu erfüllen.

Die Gültig­keits­dauer der Lizenzen vari­iert je nach Betreiber

Zur ersten Gruppe von Betrei­bern, die sich dem Verlän­ge­rungs­zy­klus stellen müssen, gehören mehrere bekannte Namen, die bereits zum Start des regu­lierten Marktes Lizenzen erhalten hatten.

Die öffent­lich zugäng­li­chen Lizenz­ent­schei­dungen der Ksa bestä­tigen, dass Holland Casino, Bingoal und TOTO Online jeweils Onlin­e­glücks­spiel­li­zenzen für den Zeit­raum vom 1. Oktober 2021 bis zum 30. September 2026 erhalten haben.

Das gleiche Ablauf­datum gilt für mehrere andere Betreiber. Die Lizenz von BetCity, die von Betent B.V. gehalten wird, läuft bis zum 30. September 2026. Hillside, das bet365 in den Nieder­landen betreibt, verfügt eben­falls über eine Lizenz für denselben Zeit­raum. Die nieder­län­di­sche Lizenz von Play North Limited für seine Marke Kansino läuft eben­falls bis zum 30. September 2026.

Bei Jacks.nl gilt ein etwas anderer Zeit­plan. Aus der veröf­fent­lichten Entschei­dung der Ksa geht hervor, dass die Lizenz vom 20. November 2021 bis zum 19. November 2026 gilt. Das bedeutet, dass der Betreiber über die Gruppe mit Ablauf am 1. Oktober hinaus zusätz­liche Zeit hat, aber dennoch Teil des umfas­sen­deren ersten Verlän­ge­rungs­zy­klus bleibt.

Die Daten sind wichtig, da der nieder­län­di­sche Online­markt nicht so eröffnet wurde, dass alle Betreiber genau zum glei­chen Zeit­punkt einsteigen konnten. Später einge­stie­gene Anbieter haben daher spätere Ablauf­daten. OneCa­sino beispiels­weise erhielt seine nieder­län­di­sche Onlin­e­glücks­spiel­li­zenz für den Zeit­raum vom 5. Oktober 2022 bis zum 4. Oktober 2027.

Auch Unibet gehört nicht zur Gruppe mit Ablauf im Oktober 2026. Seine aktu­elle nieder­län­di­sche Lizenz gilt vom 8. Juni 2022 bis zum 7. Juni 2027.

Diese Termine verdeut­li­chen, warum der Verlän­ge­rungs­pro­zess eher als fort­lau­fender Regu­lie­rungs­zy­klus betrachtet werden sollte und nicht als eine einzige Frist, die den gesamten Markt betrifft.

Behaup­tungen zur Verlän­ge­rung erfor­dern eine sorg­fäl­tige Über­prü­fung

Einige Markt­be­richte deuten darauf hin, dass bestimmte große Betreiber, darunter Holland Casino, Bingoal und TOTO Online, sich bereits neue Fünf­jah­res­li­zenzen gesi­chert haben.

Die zum Zeit­punkt dieser Über­prü­fung öffent­lich zugäng­li­chen Lizenz­un­ter­lagen der Ksa weisen jedoch weiterhin aus, dass ihre ursprüng­li­chen Lizenzen bis zum 30. September 2026 gültig sind. Die verfüg­baren offi­zi­ellen Unter­lagen bestä­tigen daher nicht unab­hängig, dass diese Betreiber bereits Ersatz­li­zenzen mit einer Lauf­zeit von fünf Jahren erhalten haben.

Aus diesem Grund sollten Behaup­tungen über abge­schlos­sene Verlän­ge­rungen mit Vorsicht behan­delt werden, sofern sie nicht durch einen neuen Beschluss der Ksa oder eine offi­zi­elle Ankün­di­gung des betref­fenden Betrei­bers gestützt werden. Diese Unter­schei­dung ist beson­ders wichtig in einem regu­lierten Markt, in dem der Lizenz­status direkte recht­liche Bedeu­tung hat.

Der allge­meine Sach­ver­halt bleibt klar: Die Ksa hat ein formelles Verfahren zur Lizenz­ver­län­ge­rung einge­richtet, und Betreiber, deren ursprüng­liche Lauf­zeit sich dem Ende nähert, sind verpflichtet, dieses Verfahren zu durch­laufen.

Die nieder­län­di­schen Glücks­spiel­vor­schriften haben sich erheb­lich geän­dert

Der Markt, dessen Lizenz­ver­gabe 2026 ansteht, ist nicht mehr derselbe wie der, der 2021 eröffnet wurde.

Nach dem Start des regu­lierten Online­marktes führten die nieder­län­di­schen Behörden schritt­weise stren­gere Beschrän­kungen für Glücks­spiel­wer­bung ein. Im Jahr 2022 kündigte die Regie­rung ein Verbot des Einsatzes von Vorbil­dern in der Glücks­spiel­wer­bung an und ergriff gleich­zeitig Maßnahmen zur Einschrän­kung nicht ziel­ge­rich­teter Werbung. Die Beschrän­kungen wurden in der Folge ausge­weitet: Nicht ziel­ge­rich­tete Werbung für Onlin­e­glücks­spiele wurde im Fern­sehen, im Radio und im öffent­li­chen Raum verboten, und es wurden schritt­weise Spon­so­ring-Beschrän­kungen einge­führt.

Die Werbe­richt­li­nien wurden weiter verschärft. Im Juni 2026 kündigte die nieder­län­di­sche Regie­rung Pläne für ein umfas­sen­deres Werbe­verbot für Onlin­e­glücks­spiele an. Die Vorschläge umfassen auch ein Verbot von Boni sowie weitere Maßnahmen zur Stär­kung des Spie­ler­schutzes. Die Regie­rung erklärte, sie prüfe zudem, ob die Anzahl der Inhaber von Onlin­e­glücks­spiel­li­zenzen begrenzt werden sollte.

Diese Entwick­lungen schaffen ein deut­lich anderes regu­la­to­ri­sches Umfeld als das, in das die Betreiber zu Beginn des regu­lierten Marktes einge­treten sind.

Höhere Besteue­rung sorgt für zusätz­li­chen Druck

Die Betreiber sehen sich zudem mit einem erheb­lich verän­derten steu­er­li­chen Umfeld konfron­tiert.

Die nieder­län­di­sche Regie­rung erhöhte den Glücks­spiel­steu­er­satz im Jahr 2025 von 30,5 % auf 34,2 %, bevor sie ihn ab dem 1. Januar 2026 erneut auf 37,8 % anhob. Die Regie­rung hat einge­räumt, dass diese Maßnahme erheb­liche Folgen für den Glücks­spiel­markt und seine Betreiber haben könnte.

Für Betreiber, die eine Verlän­ge­rung ihrer Lizenzen anstreben, schafft die Kombi­na­tion aus stren­geren Werbe­an­for­de­rungen, höheren Erwar­tungen an den Spie­ler­schutz und einer höheren Besteue­rung ein anspruchs­vol­leres Betriebs­um­feld.

Die Prüfung im Rahmen der Lizenz­ver­län­ge­rung ist nicht ledig­lich ein finan­zi­eller Test. Die Vorschriften der Ksa legen beson­deren Wert auf die Einhal­tung der Vorschriften, Kontrollen zum verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiel, Werbe­prak­tiken, tech­ni­sche Systeme und die Fähig­keit der Antrag­steller, nach­zu­weisen, dass fest­ge­stellte Schwach­stellen behoben wurden.

Was Betreiber nach­weisen müssen

Das Verlän­ge­rungs­ver­fahren bietet der Aufsichts­be­hörde die Gele­gen­heit zu beur­teilen, wie sich der nieder­län­di­sche Markt seit seiner Einfüh­rung entwi­ckelt hat.

Zu den Berei­chen, denen erneute Aufmerk­sam­keit gilt, gehören Sucht­prä­ven­tion, Werbe- und Kunden­ak­qui­si­ti­ons­richt­li­nien sowie die für die behörd­liche Aufsicht genutzte tech­ni­sche Kontroll­da­ten­bank. Antrag­steller müssen zudem die im aktua­li­sierten Lizenz­rahmen gefor­derten Infor­ma­tionen vorlegen, darunter eine Risi­ko­ana­lyse zur Geld­wä­sche­be­kämp­fung und einen Ausstiegs­plan.

Bemer­kens­wert ist auch die Beto­nung der bishe­rigen Einhal­tung der Vorschriften. Die Ksa hat die fünf­jäh­rige Lizenz­lauf­zeit bewusst so gestaltet, dass die durch die Aufsicht gewon­nenen Erfah­rungen berück­sich­tigt werden können, wenn ein Betreiber eine Verlän­ge­rung bean­tragt.

Dieser Ansatz bedeutet, dass der erste Verlän­ge­rungs­zy­klus einen wich­tigen Präze­denz­fall für den nieder­län­di­schen Markt schaffen könnte. Die Betreiber werden nicht nur um die Erlaubnis zur Fort­füh­rung ihrer Geschäfts­tä­tig­keit ersu­chen. Sie werden auch darlegen, wie sich ihre Compli­ance-Struk­turen im Rahmen des nieder­län­di­schen Regu­lie­rungs­rah­mens nach 2021 weiter­ent­wi­ckelt haben.

Ein entschei­dender Moment für den nieder­län­di­schen Markt

Der Erneue­rungs­zy­klus 2026 dürfte daher Auswir­kungen haben, die über einzelne Betreiber hinaus­gehen. Er wird einen ersten Hinweis darauf geben, wie die Ksa ihr aktua­li­siertes Lizen­zie­rungs­rah­men­werk anzu­wenden gedenkt und wie die Regu­lie­rungs­be­hörde den Markt­zu­gang mit dem Verbrau­cher­schutz in Einklang bringt.

Für die Betreiber erfor­dert die Siche­rung einer Verlän­ge­rungs­li­zenz eine sorg­fäl­tige Vorbe­rei­tung und den Nach­weis, dass die regu­la­to­ri­schen Verpflich­tungen syste­ma­tisch erfüllt werden. Für die Regu­lie­rungs­be­hörde bietet der Prozess die Gele­gen­heit zu beur­teilen, ob die ersten fünf Jahre des regu­lierten Onlin­e­glücks­spiels das ursprüng­lich ange­strebte Maß an Kontrolle und Schutz gebracht haben.

Der Markt ist zudem in eine Phase einge­treten, in der die Werbe­frei­heiten einge­schränkt sind, die Glücks­spiel­steuer erheb­lich höher ist und die Regie­rungs­po­litik zuneh­mend darauf ausge­richtet ist, die Expo­si­tion gegen­über Glücks­spielen zu begrenzen und die Schutz­maß­nahmen für gefähr­dete Gruppen zu verstärken.

Fazit

Der erste große Verlän­ge­rungs­zy­klus für nieder­län­di­sche Glücks­spiel­li­zenzen stellt einen natür­li­chen Test für das regu­lierte Onlin­e­glücks­spiel­mo­dell des Landes dar. Die ursprüng­li­chen Fünf­jah­res­li­zenzen waren so konzi­piert, dass die Ksa die Möglich­keit erhielt, Erfah­rungen in der Regu­lie­rung zu sammeln und diese dann bei der Entschei­dung über die weitere Zulas­sung der Betreiber anzu­wenden.

Bis 2026 ist das regu­la­to­ri­sche Umfeld deut­lich anspruchs­voller geworden. Die Werbe­be­schrän­kungen wurden ausge­weitet, den Anfor­de­rungen an den Spie­ler­schutz wurde mehr Aufmerk­sam­keit geschenkt und der Glücks­spiel­steu­er­satz ist erheb­lich gestiegen. Gleich­zeitig hat die Ksa einen detail­lier­teren Rahmen für die Verlän­ge­rung von Lizenzen einge­führt, der größeren Wert auf die bishe­rige Einhal­tung der Vorschriften, die Unter­neh­mens­füh­rung und die Fähig­keit zur Behe­bung von Mängeln legt.

Die anste­henden Verlän­ge­rungs­ent­schei­dungen werden daher nicht nur für die betrof­fenen Betreiber, sondern auch für die künf­tige Struktur des nieder­län­di­schen Onlin­e­glücks­spiel­marktes von Bedeu­tung sein. Sie könnten dazu beitragen, zu defi­nieren, welche Geschäfts­prak­tiken in der nächsten Regu­lie­rungs­phase als nach­haltig gelten, und den poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern gleich­zeitig ein klareres Bild davon vermit­teln, wie der lizen­zierte Markt auf die immer stren­geren Verbrau­cher­schutz­ziele reagiert.

Derzeit ist es am zuver­läs­sigsten, zwischen bestä­tigten Lizenz­daten und unbe­stä­tigten Verlän­ge­rungs­an­gaben zu unter­scheiden. Die von der Ksa veröf­fent­lichten Aufzeich­nungen liefern einen klaren Zeit­plan für die erste Welle von Ablauf­ter­minen, während das endgül­tige Ergebnis für einzelne Betreiber von den formellen Verlän­ge­rungs­ent­schei­dungen der Regu­lie­rungs­be­hörde abhängt. Damit wird 2026 zu einem entschei­denden Jahr für Glücks­spiel­li­zenzen in den Nieder­landen und zu einem mit Span­nung erwar­teten Moment für den regu­lierten Glücks­spiel­sektor des Landes.

Häufig gestellte Fragen

Was sind Glücks­spiel­li­zenzen in den Nieder­landen?
Glücks­spiel­li­zenzen sind behörd­liche Geneh­mi­gungen, die von der Kans­spel­au­to­ri­teit erteilt werden und es zuge­las­senen Anbie­tern ermög­li­chen, bestimmte Glücks­spiel­pro­dukte legal auf dem nieder­län­di­schen Markt anzu­bieten.

Wann laufen die ersten nieder­län­di­schen Onlin­e­glücks­spiel­li­zenzen ab?
Die erste große Gruppe von Lizenzen, die für den regu­lierten Online­markt erteilt wurden, läuft am 30. September 2026 ab; am darauf­fol­genden Tag beginnt die nächste Lizenz­pe­riode.

Welche Anbieter stehen vor dem ersten Verlän­ge­rungs­zy­klus?
Mehrere Anbieter, die im Oktober 2021 Lizenzen für die Markt­öff­nung erhalten haben, müssen ihre Lizenzen gegen Ende September 2026 verlän­gern lassen. Dazu gehören Holland Casino, TOTO Online, Bingoal, BetCity, bet365 und Kansino.

Verlän­gert sich eine nieder­län­di­sche Glücks­spiel­li­zenz auto­ma­tisch?
Nein. Bestehende Anbieter müssen eine Verlän­ge­rungs­li­zenz bean­tragen und sich der von der Kans­spel­au­to­ri­teit gefor­derten Prüfung unter­ziehen.

Was prüft die Ksa bei der Lizenz­ver­län­ge­rung?
Die Ksa kann unter anderem Bereiche wie Sucht­prä­ven­tion, Werbe- und Kunden­ak­qui­si­ti­ons­richt­li­nien, tech­ni­sche Kontroll­sys­teme, Zuver­läs­sig­keit, Maßnahmen zur Bekämp­fung der Geld­wä­sche sowie die bishe­rige Einhal­tung der Vorschriften bewerten.

Kann eine Verlän­ge­rungs­li­zenz verwei­gert werden?
Ja. Der poli­ti­sche Rahmen der Ksa für 2026 sieht vor, dass ein Verlän­ge­rungs­an­trag abge­lehnt werden kann, wenn der Antrag­steller die geltenden Anfor­de­rungen nicht erfüllt oder wenn Erklä­rungen zu früheren Compli­ance-Problemen als unzu­rei­chend erachtet werden.

Warum sind Glücks­spiel­li­zenzen für Betreiber wichtig?
Eine nieder­län­di­sche Glücks­spiel­li­zenz bildet die Rechts­grund­lage für das Angebot regu­lierter Glücks­spiel­dienste an Verbrau­cher in den Nieder­landen und unter­stellt den Betreiber der Aufsicht und den Anfor­de­rungen der Ksa.

Sind die nieder­län­di­schen Vorschriften für Glücks­spiel­wer­bung strenger geworden?
Ja. Die Nieder­lande haben seit der Öffnung des Online­marktes im Jahr 2021 mehrere Einschrän­kungen einge­führt, und die Regie­rung kündigte 2026 weitere Pläne an, um Online-Glücks­spiel­wer­bung umfas­sender zu verbieten.

Ist die Glücks­spiel­steuer in den Nieder­landen gestiegen?
Ja. Der Glücks­spiel­steu­er­satz stieg im Jahr 2025 auf 34,2 % und ab dem 1. Januar 2026 auf 37,8 %.

Was geschieht nach dem ersten Verlän­ge­rungs­zy­klus?
Auf dem nieder­län­di­schen Markt werden die Lizenzen weiterhin schritt­weise auslaufen, da die Betreiber zu unter­schied­li­chen Zeit­punkten in den regu­lierten Markt einge­treten sind. Später hinzu­ge­kom­mene Betreiber haben daher unter­schied­liche Verlän­ge­rungs­ter­mine.

Aktu­elle Lizenz­in­for­ma­tionen veröf­fent­licht die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­be­hörde Kans­spel­au­to­ri­teit. Weitere Regu­lie­rungs­be­richte finden Sie in unserer iGaming-Über­sicht.

Ash
Ash
I like to keep it short. I am a writer who also knows how to rhyme his lines. I can write articles, edit them and also carve out some poetic lines from my mind. Education B.A. - English, Delhi University, India, Graduated 2017.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.