Kans­spel­au­to­ri­teit warnt vor Glücks­spiel bei Minder­jäh­rigen und jungen Erwach­senen

Date:

Die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde Kans­spel­au­to­ri­teit (KSA) hat neue Erkennt­nisse darüber veröf­fent­licht, wie Minder­jäh­rige und junge Erwach­sene mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen und nach Errei­chen des gesetz­li­chen Mindest­al­ters mit dem Spielen beginnen. Drei sepa­rate Studien zeigen, dass junge Menschen bereits mit Glücks­spielen vertraut sein können, bevor sie gesetz­lich dazu berech­tigt sind, während ein erheb­li­cher Anteil der neu regis­trierten Spieler kurz nach Voll­endung des 18. Lebens­jahres in den legalen Online­markt einsteigt.

Die Erkennt­nisse liefern der Aufsichts­be­hörde zusätz­liche Infor­ma­tionen für ihre Über­le­gungen, wie junge Menschen besser vor den mit Glücks­spielen verbun­denen Risiken geschützt werden können. Die Unter­su­chung befasst sich mit den Wegen, über die Minder­jäh­rige mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen, dem Verhalten von 18- bis 24-Jährigen in den ersten drei Monaten bei einem lizen­zierten Onlin­e­glücks­spiel­an­bieter sowie dem Glücks­spiel­ver­halten von Schü­lern an nieder­län­di­schen Berufs­schulen.

Die KSA veröf­fent­lichte die zusam­men­ge­fassten Ergeb­nisse am 20. August 2026. Die Unter­su­chung legt nicht nahe, dass jeder junge Mensch, der mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommt, proble­ma­ti­sches Verhalten entwi­ckelt. Viel­mehr unter­streicht sie, wie wichtig es ist, zu verstehen, wie eine frühe Konfron­ta­tion und soziale Norma­li­sie­rung die Einstel­lung zum Glücks­spiel im späteren Leben beein­flussen können.

Glücks­spiele können schon vor Errei­chen des gesetz­li­chen Mindest­al­ters vertraut werden

Eine der Studien unter­suchte, wie junge Menschen vor Voll­endung des 18. Lebens­jahres mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen. Die Ergeb­nisse deuten darauf hin, dass dies durch legale Glücks­spiel­pro­dukte geschehen kann, die zwar nicht für Minder­jäh­rige bestimmt sind, diese aber indi­rekt errei­chen können.

Zu den in der Studie iden­ti­fi­zierten Beispielen gehören Eltern, die Rubbel­lose für ihre Kinder kaufen, sowie ältere Freunde oder Verwandte, die Minder­jäh­rigen die Nutzung eines Onlin­e­glücks­spiel­kontos gestatten. Diese Situa­tionen können junge Menschen an Glücks­spiele heran­führen, ohne dass sie diese Akti­vität notwen­di­ger­weise als Glücks­spiel im formellen oder poten­ziell riskanten Sinne betrachten.

Auch das soziale Umfeld scheint eine wich­tige Rolle zu spielen. Die Unter­su­chung der Ksa ergab, dass Akti­vi­täten wie das Poker­spielen mit Freunden oder das gemein­same Plat­zieren von Sport­wetten von jungen Menschen als gewöhn­liche Grup­pen­un­ter­hal­tung ange­sehen werden können.

Diese Unter­schei­dung ist aus regu­la­to­ri­scher Sicht wichtig. Eine Akti­vität, die als unge­zwun­gene Unter­hal­tung darge­stellt wird, wird von jungen Menschen mögli­cher­weise nicht sofort als etwas erkannt, das mit finan­zi­ellen oder verhal­tens­be­zo­genen Risiken verbunden ist.

Die Unter­su­chung deutet zudem darauf hin, dass manche junge Menschen das allei­nige Glücks­spiel oder die Nutzung eines ille­galen Glücks­spiel­an­bie­ters als Anzei­chen dafür betrachten, dass das Glücks­spiel­ver­halten proble­ma­tisch werden könnte. Dies deutet darauf hin, dass das Risi­ko­be­wusst­sein bei jungen Menschen nicht unbe­dingt fehlt. Viel­mehr kann ihre Wahr­neh­mung dessen, was riskantes Verhalten ausmacht, stark von den Umständen abhängen, unter denen das Glücks­spiel statt­findet.

Viele neue Konten werden mit 18 eröffnet

Eine sepa­rate Studie unter­suchte das Glücks­spiel­ver­halten von Personen im Alter von 18 bis 24 Jahren in den ersten drei Monaten nach der Regis­trie­rung bei einem legalen Onlin­e­glücks­spiel­an­bieter.

Laut der Ksa gehörten 41 % der neuen Konten in dieser Alters­gruppe 18-Jährigen. Viele dieser Konten wurden am oder kurz nach dem 18. Geburtstag des Spie­lers eröffnet.

Das Ergebnis liefert einen klaren Hinweis darauf, dass das Errei­chen der Voll­jäh­rig­keit einen wich­tigen Über­gangs­punkt für die Teil­nahme am Glücks­spiel darstellen kann. Bei einigen jungen Erwach­senen scheint der legale Zugang relativ schnell mit einer Regis­trie­rung bei einem Online­an­bieter einher­zu­gehen.

Gleich­zeitig ergab die Unter­su­chung, dass 18-Jährige im Durch­schnitt die nied­rigsten Einsätze inner­halb der unter­suchten Alters­gruppe tätigten. Diese Unter­schei­dung ist bedeutsam, da der hohe Anteil an neuen Konten bei den 18-Jährigen nicht auto­ma­tisch mit den höchsten Ausgaben einher­geht.

Die Daten zeichnen daher ein diffe­ren­zier­teres Bild des Glücks­spiels bei jungen Erwach­senen. Eine Regis­trie­rung kurz nach Errei­chen des gesetz­li­chen Mindest­al­ters ist bei neuen Konten zwar üblich, doch die von diesen jüngsten Teil­neh­mern einge­setzten Beträge waren vergleichs­weise gering.

Casi­no­spiele waren weiter verbreitet als Sport­wetten

Die Studie liefert zudem eine bemer­kens­werte Abwei­chung von früheren Beob­ach­tungen darüber, wie junge Erwach­sene mit dem Glücks­spiel beginnen.

Frühere Berichte der Ksa hatten darauf hinge­deutet, dass Sport­wetten als Einstieg in andere Formen des Glücks­spiels dienen könnten. In der aktu­ellen Unter­su­chung wurde dieses Muster bei den unter­suchten 18- bis 24-jährigen Teil­neh­mern jedoch nicht beob­achtet.

Statt­dessen begann die Mehr­heit der jungen Erwach­senen in der Studie mit Casi­no­spielen.

Das bedeutet nicht, dass Sport­wetten für jüngere Spieler an Bedeu­tung verloren haben. Viel­mehr zeigen die Ergeb­nisse, dass der Einstieg in das Glücks­spiel je nach Gruppe und im Laufe der Zeit vari­ieren kann. Das Verständnis dieser Unter­schiede ist für Regu­lie­rungs­be­hörden wichtig, da Präven­ti­ons­maß­nahmen mögli­cher­weise mehr als eine Art von Glücks­spiel­ak­ti­vität berück­sich­tigen müssen.

Die Ergeb­nisse zeigen auch, warum Annahmen über das Glücks­spiel­ver­halten junger Menschen anhand aktu­eller Erkennt­nisse über­prüft werden müssen. Das erste Glücks­spiel­pro­dukt, das ein Spieler nutzt, der gerade erst voll­jährig geworden ist, muss nicht unbe­dingt dasselbe Produkt sein, das später mit einer häufi­geren Teil­nahme in Verbin­dung gebracht wird.

MBO-Studie verdeut­licht anhal­tende Glücks­spiel­kon­takte bei Minder­jäh­rigen

Die dritte Studie konzen­trierte sich auf Schüler, die an MBO-Berufs­bil­dungs­pro­grammen in den Nieder­landen teil­nehmen. Sie ergab, dass Glücks­spiel unter Minder­jäh­rigen in dieser Bevöl­ke­rungs­gruppe nach wie vor verbreitet ist.

Die Ksa berich­tete, dass 68 % der befragten MBO-Schüler angaben, nicht zu spielen. Gleich­zeitig gaben 28 % der minder­jäh­rigen Schüler an, im vergan­genen Jahr gespielt zu haben.

Als häufigste Formen wurden Rubbel­lose, Bingo und Spiel­au­to­maten iden­ti­fi­ziert. Wichtig ist, dass die Unter­su­chung darauf hindeu­tete, dass das Glücks­spiel unter diesen Minder­jäh­rigen haupt­säch­lich mit physi­schen Produkten und Spiel­stätten in Verbin­dung stand und weniger mit Onlin­e­glücks­spielen.

Diese Erkenntnis fügt der brei­teren Diskus­sion rund um den Jugend­schutz eine weitere Dimen­sion hinzu. Während Onlin­e­glücks­spiele aufgrund ihrer Zugäng­lich­keit und der Schnel­lig­keit des Spiel­ab­laufs erheb­liche regu­la­to­ri­sche Aufmerk­sam­keit erhalten, deuten die Forschungs­er­geb­nisse darauf hin, dass physi­sche Glücks­spiel­pro­dukte weiterhin eine Rolle in den Erfah­rungen einiger Minder­jäh­riger spielen.

Die Zahlen sollten zudem im Kontext der unter­suchten Popu­la­tion inter­pre­tiert werden. Die Ergeb­nisse beziehen sich auf die befragten MBO-Schüler und sollten nicht als Maßstab für alle nieder­län­di­schen Minder­jäh­rigen heran­ge­zogen werden. Dennoch liefern sie der Ksa zusätz­liche Belege dafür, wie Glücks­spiele für junge Menschen über Offline-Kanäle zugäng­lich bleiben können.

Soziale Norma­li­sie­rung ist ein zentrales regu­la­to­ri­sches Anliegen

In allen drei Studien taucht immer wieder das Thema der Norma­li­sie­rung des Glücks­spiels auf. Die Unter­su­chungen zeigen, dass manche junge Menschen durch Fami­li­en­mit­glieder, Freunde oder andere soziale Umfelder mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen, in denen diese Akti­vität als relativ alltäg­lich ange­sehen wird.

Die Norma­li­sie­rung allein bedeutet noch nicht, dass eine Person spiel­spe­zi­fi­sche Probleme entwi­ckeln wird. Sie kann jedoch beein­flussen, wie junge Menschen die Akti­vität und die damit verbun­denen Risiken wahr­nehmen.

Wenn Glücks­spiel in einem vertrauten sozialen Umfeld einge­führt wird, asso­zi­iert ein Jugend­li­cher es zunächst mögli­cher­weise eher mit Unter­hal­tung, Freund­schaft oder fami­liären Akti­vi­täten als mit finan­zi­ellen Risiken. Dies kann es erschweren, zwischen gele­gent­li­cher Teil­nahme und Verhalten zu unter­scheiden, das schäd­lich werden könnte.

Für die Regu­lie­rungs­be­hörden entsteht dadurch eine Heraus­for­de­rung im Bereich der Präven­tion, die über den Zeit­punkt hinaus­geht, an dem eine Person ein Online­konto eröffnet. Der Schutz junger Menschen erfor­dert mögli­cher­weise auch, dass den Umge­bungen Aufmerk­sam­keit geschenkt wird, in denen sie erst­mals mit Glücks­spiel in Berüh­rung kommen.

Onlin­e­glücks­spiele bleiben ein wich­tiger Bereich des Spie­ler­schutzes

Die Ergeb­nisse stehen vor dem Hinter­grund einer stren­geren nieder­län­di­schen Glücks­spiel­po­litik. Die Nieder­lande haben die Anfor­de­rungen schritt­weise verschärft, um ein siche­reres Spiel­ver­halten zu fördern und die Spieler vor über­mä­ßigem Spiel­ver­halten zu schützen.

Zu den Aufgaben der Ksa gehören die Über­wa­chung lizen­zierter Anbieter und die Durch­set­zung der Glücks­spiel­vor­schriften. Ihr Regu­lie­rungs­an­satz legt zudem großen Wert auf den Spie­ler­schutz und die Präven­tion von glücks­spiel­be­dingten Schäden.

Für junge Erwach­sene ist der Über­gang mit Voll­endung des 18. Lebens­jahres beson­ders wichtig, da die gesetz­liche Spiel­be­rech­ti­gung schnell zum Zugang zu Onlin­e­glücks­spiel­diensten führen kann. Die neuesten Forschungs­er­geb­nisse deuten darauf hin, dass Anbieter und Regu­lie­rungs­be­hörden daher mit einem engen Zeit­fenster konfron­tiert sind, in dem neu spiel­be­rech­tigte Spieler in den legalen Markt eintreten können.

Die Erkenntnis, dass viele Konten um den 18. Geburtstag herum eröffnet werden, könnte dazu anregen, dem Verhalten von Spie­lern in der Anfangs­phase noch mehr Aufmerk­sam­keit zu schenken. Gleich­zeitig unter­strei­chen die relativ nied­rigen durch­schnitt­li­chen Einsätze bei 18-Jährigen, wie wichtig es ist, zwischen der Regis­trie­rung und schäd­li­chem Glücks­spiel zu unter­scheiden.

Die Regie­rungs­po­litik zielt auf einen stär­keren Schutz ab

Die Ergeb­nisse der Ksa stehen auch im Einklang mit einer allge­mei­neren poli­ti­schen Ausrich­tung in den Nieder­landen, die den Schutz von Minder­jäh­rigen und jungen Erwach­senen vor glücks­spiel­be­dingten Schäden stärker in den Vorder­grund rückt.

Die nieder­län­di­sche Regie­rung hat bereits Pläne für weitere Einschrän­kungen des Onlin­e­glücks­spiels skiz­ziert, darunter Maßnahmen in Bezug auf Werbung, Boni und Einzah­lungs­li­mits. In der poli­ti­schen Diskus­sion geht es zuneh­mend darum, das Poten­zial für glücks­spiel­be­dingte Schäden zu verrin­gern, anstatt sich ausschließ­lich auf die Eigen­ver­ant­wor­tung zu verlassen.

Die Ksa erklärte, sie werde weiterhin prüfen, welche zusätz­li­chen Maßnahmen zum Schutz von Minder­jäh­rigen und jungen Erwach­senen erfor­der­lich sein könnten. Im Rahmen der mehr­jäh­rigen Agenda zum Schutz vor Glücks­spiel­schäden arbeitet sie mit dem zustän­digen Minis­te­rium zusammen.

Zukünf­tige Maßnahmen müssen verschie­dene Faktoren in Einklang bringen, darunter den legalen Zugang für Erwach­sene, einen wirk­samen Alters­schutz und die Präven­tion schäd­li­chen Verhal­tens. Die neuesten Forschungs­er­geb­nisse belegen, dass sich diese Über­le­gungen nicht allein auf das Onlin­e­glücks­spiel beschränken lassen.

Was die Ergeb­nisse für die Anbieter bedeuten könnten

Lizen­zierte Glücks­spiel­an­bieter werden wahr­schein­lich weiterhin ein wich­tiger Bestand­teil des umfas­senden Schutz­rah­mens bleiben. Die Alters­über­prü­fung ist eine grund­le­gende Voraus­set­zung für regu­liertes Glücks­spiel, doch die neuesten Forschungs­er­geb­nisse zeigen, dass der Kontakt mit Glücks­spielen bereits vor Errei­chen des gesetz­li­chen Mindest­al­ters und außer­halb des direkten Umfelds des Anbie­ters statt­finden kann.

Das bedeutet, dass der regu­la­to­ri­sche Schutz mögli­cher­weise über mehrere Phasen hinweg greifen muss. Die erste besteht darin, Minder­jäh­rigen den Zugang zu Glücks­spiel­an­ge­boten zu verwehren. Die zweite besteht darin, sicher­zu­stellen, dass neu voll­jäh­rige Erwach­sene bei ihren ersten Schritten ange­mes­senen Schutz­maß­nahmen unter­liegen. Die dritte besteht darin, poten­ziell riskantes Verhalten zu erkennen, bevor es zu schwer­wie­gen­deren Schäden führt.

Die Ergeb­nisse unter­strei­chen zudem die Bedeu­tung von Infor­ma­tionen zum verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiel, die für junge Erwach­sene verständ­lich sind. Eine Kommu­ni­ka­tion, die sich an 18-Jährige richtet, die gerade erst Zugang zum legalen Markt erhalten haben, muss mögli­cher­weise auf die spezi­fi­schen Umstände der erst­ma­ligen Teil­nahme eingehen, anstatt sich nur auf allge­meine Warnungen zu stützen.

Ein umfas­sen­derer Blick auf den Schutz von Jugend­li­chen vor Glücks­spiel

Die drei Studien vermit­teln zusammen ein umfas­sen­deres Bild des Glücks­spiels unter Jugend­li­chen in den Nieder­landen. Sie zeigen, dass der Kontakt zum Glücks­spiel über fami­liäre und soziale Bezie­hungen zustande kommen kann, dass auf den legalen Zugang schnell eine Online-Regis­trie­rung folgen kann und dass physi­sche Glücks­spiel­an­ge­bote bei einigen Minder­jäh­rigen nach wie vor eine Rolle spielen.

Gleich­zeitig stützen die Ergeb­nisse nicht die verein­fa­chende Schluss­fol­ge­rung, dass junge Menschen, die mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen, zwangs­läufig Glücks­spiel­pro­bleme entwi­ckeln. Die Forschung deutet viel­mehr auf einen komplexen Zusam­men­hang zwischen der Konfron­ta­tion mit Glücks­spielen, sozialen Einstel­lungen, dem Alter, der Art des Glücks­spiels und dem indi­vi­du­ellen Verhalten hin.

Diese Unter­schei­dung ist wichtig für eine verant­wor­tungs­volle Bericht­erstat­tung und Poli­tik­ge­stal­tung. Eine wirk­same Regu­lie­rung sollte auf wissen­schaft­li­chen Erkennt­nissen und ange­mes­senen Schutz­maß­nahmen beruhen und nicht auf Verall­ge­mei­ne­rungen über alle jungen Menschen.

Fazit

Die neuesten Forschungs­er­geb­nisse der Kans­spel­au­to­ri­teit rücken den frühen Kontakt mit Glücks­spielen und den Über­gang zur legalen Teil­nahme fest in den Mittel­punkt der nieder­län­di­schen Regu­lie­rungs­de­batte. Die Erkennt­nisse deuten darauf hin, dass manche junge Menschen bereits vor Voll­endung des 18. Lebens­jahres mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen, häufig durch ihr soziales Umfeld und physi­sche Glücks­spiel­pro­dukte. Sobald der legale Zugang möglich ist, werden viele neue Konten bei den 18- bis 24-Jährigen von Personen eröffnet, die gerade erst voll­jährig geworden sind.

Die Zahl von 41 % bei den 18-Jährigen ist beson­ders bemer­kens­wert, da sie verdeut­licht, wie unmit­telbar nach Errei­chen der gesetz­li­chen Spiel­be­rech­ti­gung eine Online-Regis­trie­rung erfolgen kann. Die vergleichs­weise nied­rigen durch­schnitt­li­chen Einsätze dieser Spieler zeigen jedoch, warum die Regis­trie­rungs­zahlen nicht als Beleg für weit verbrei­tetes schäd­li­ches Glücks­spiel inter­pre­tiert werden sollten.

Die MBO-Ergeb­nisse fügen ein weiteres wich­tiges Element hinzu, indem sie zeigen, dass das Glücks­spiel in physi­schen Spiel­stätten bei einigen Minder­jäh­rigen nach wie vor eine Rolle spielt. Zusam­men­ge­nommen legen die Studien nahe, dass der Jugend­schutz nicht durch eine einzige Maßnahme ange­gangen oder auf einen einzigen Glücks­spiel­kanal beschränkt werden kann.

Für den nieder­län­di­schen Glücks­spiel­markt wird sich die nächste Phase wahr­schein­lich zuneh­mend auf Präven­tion, Früh­erken­nung und Schutz­maß­nahmen für jüngere Menschen konzen­trieren. Die Unter­su­chungen der Ksa liefern den poli­ti­schen Entschei­dungs­trä­gern eine soli­dere Fakten­grund­lage für diese Arbeit und unter­strei­chen gleich­zeitig die Notwen­dig­keit sorg­fäl­tiger, verhält­nis­mä­ßiger Ansätze. Da die Nieder­lande ihren Glücks­spiel­rahmen weiter stärken, dürfte der Schutz von Minder­jäh­rigen und jungen Erwach­senen auch weiterhin einer der zentralen Prüf­steine dafür sein, wie effektiv der regu­lierte Markt seine über­ge­ord­neten Verbrau­cher­schutz­ziele errei­chen kann.

Häufig gestellte Fragen

Was hat die Kans­spel­au­to­ri­teit über das Glücks­spiel unter jungen Menschen fest­ge­stellt?
Die Kans­spel­au­to­ri­teit stellte fest, dass manche junge Menschen bereits vor dem 18. Lebens­jahr mit Glücks­spielen in Berüh­rung kommen und dass Glücks­spiel durch Familie, Freunde und soziale Akti­vi­täten zur Norma­lität werden kann.

Wie viele neue Konten in der Alters­gruppe der 18- bis 24-Jährigen gehören 18-Jährigen?
Die Ksa berich­tete, dass 41 % der neuen Konten in der Alters­gruppe der 18- bis 24-Jährigen 18-Jährigen gehörten – dies ergab die Studie, die die ersten drei Monate nach der Regis­trie­rung unter­suchte.

Geben 18-Jährige mehr Geld für Glücks­spiele aus als ältere junge Erwach­sene?
Nein. Die Studie ergab, dass 18-Jährige inner­halb der unter­suchten Gruppe der 18- bis 24-Jährigen die nied­rigsten durch­schnitt­li­chen Einsätze tätigten.

Welche Glücks­spiel­pro­dukte nutzten junge Erwach­sene zuerst?
Die jüngste Ksa-Studie ergab, dass die meisten jungen Erwach­senen in der Studie eher mit Casi­no­spielen als mit Sport­wetten begannen.

Wie kommen Minder­jäh­rige vor ihrem 18. Geburtstag mit Glücks­spielen in Kontakt?
Die Unter­su­chung iden­ti­fi­zierte eine indi­rekte Konfron­ta­tion durch legale Produkte, darunter Situa­tionen, in denen Eltern Rubbel­lose kaufen oder ältere Freunde und Verwandte Online-Konten mit ihnen teilen.

Welche Rolle spielen soziale Akti­vi­täten beim Glücks­spiel von Jugend­li­chen?
Die Studien deuten darauf hin, dass Glücks­spiel als Grup­pen­ak­ti­vität darge­stellt werden kann; Beispiele hierfür sind Poker unter Freunden und das gemein­same Plat­zieren von Sport­wetten.

Was ergab die Studie unter MBO-Schü­lern?
Die Studie ergab, dass 68 % der befragten MBO-Schüler angaben, nicht zu spielen, während 28 % der minder­jäh­rigen Schüler angaben, im vergan­genen Jahr gespielt zu haben.

Welche Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten waren unter den befragten Minder­jäh­rigen am häufigsten?
Rubbel­lose, Bingo und Spiel­au­to­maten wurden als die häufigsten Formen des Glücks­spiels unter den befragten minder­jäh­rigen MBO-Schü­lern iden­ti­fi­ziert.

War Onlin­e­glücks­spiel die Haupt­form des Glücks­spiels unter den befragten Minder­jäh­rigen?
Nein. Die MBO-Studie ergab, dass Glücks­spiel unter minder­jäh­rigen Schü­lern haupt­säch­lich mit physi­schen Produkten und Spiel­stätten in Verbin­dung stand und weniger mit Onlin­e­glücks­spiel.

Wie wird die Kans­spel­au­to­ri­teit nun weiter vorgehen?
Die Ksa erklärte, sie werde weiterhin zusätz­liche Maßnahmen zum Schutz von Minder­jäh­rigen und jungen Erwach­senen prüfen und dabei im Rahmen der mehr­jäh­rigen Agenda zum Schutz vor Glücks­spiel­schäden mit dem zustän­digen Minis­te­rium zusam­men­ar­beiten.

Weiter­füh­rende Infor­ma­tionen

Weitere Beiträge zu iGaming und Glücks­spiel­re­gu­lie­rung finden Sie bei Malta Media. Die nieder­län­di­sche Aufsichts­be­hörde infor­miert auf der offi­zi­ellen Website der Kans­spel­au­to­ri­teit über aktu­elle Maßnahmen.

Claire
Claire
A highly motivated, results-driven, enthusiastic and ambitious writer. I can offer you well researched and high-quality article writing on any topic for your website or blog and can as well re-write your existing web content.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.