Regu­lie­rung & Lizen­zie­rung

Poly­market, eine auf Kryp­to­wäh­rungen basie­rende Online-Markt­pro­gno­se­platt­form, ist in Frank­reich ins Visier der Aufsichts­be­hörden geraten. Die Platt­form, die dafür bekannt ist, dass sie Nutzern ermög­licht, Wetten auf den Ausgang zukünf­tiger Ereig­nisse zu plat­zieren, erlangte während der US-Präsi­dent­schafts­wahlen 2020 große Aufmerk­sam­keit. Die jüngsten Maßnahmen der fran­zö­si­schen Glücks­spiel­auf­sichts­be­hörde L’Au­to­rité Natio­nale des Jeux (ANJ) haben jedoch die wach­senden Bedenken hinsicht­lich der Recht­mä­ßig­keit und Trans­pa­renz von Online-Progno­se­märkten ans Licht gebracht, insbe­son­dere in Ländern mit strengen Glücks­spiel­ge­setzen.

Die Glücks­spiel­kon­troll­be­hörde von Curaçao (GCB) hat sich öffent­lich zu einer Reihe von Kritik­punkten an ihrer Regu­lie­rungs­praxis geäu­ßert, die sich nach der Kontro­verse um den Betreiber BC.Game verschärft haben. Die Glücks­spiel­re­gu­lie­rungs­be­hörde, die seit langem ein wich­tiger Akteur in der Onlin­e­glücks­spiel­branche ist, befindet sich inmitten einer anhal­tenden Prüfung, die ihre Effek­ti­vität, Auto­rität und Aufsicht in Frage stellt. In diesem Artikel unter­su­chen wir die Hinter­gründe dieser Kritik, den regu­la­to­ri­schen Rahmen in Curaçao und die mögli­chen Auswir­kungen sowohl auf die Behörde als auch auf Betreiber wie BC.Game.

Die nieder­län­di­sche Glücks­spiel­be­hörde (KSA) hat kürz­lich entschie­dene Maßnahmen gegen zwei Unter­nehmen, Techno Offshore und Nova­tech Solu­tions, ergriffen und Zwangs­gelder für das Anbieten ille­galer Glücks­spiel­dienste an nieder­län­di­sche Spieler verhängt. Diese Maßnahmen sind Teil der laufenden Bemü­hungen der KSA, ihre strengen Glücks­spiel­vor­schriften aufrecht­zu­er­halten und sicher­zu­stellen, dass der nieder­län­di­sche Markt vor ille­galen und poten­ziell schäd­li­chen Glücks­spielen geschützt bleibt.

GambleA­ware, eine führende Wohl­tä­tig­keits­or­ga­ni­sa­tion in Groß­bri­tan­nien, die sich für die Redu­zie­rung von Glücks­spiel­schäden einsetzt, hat ihren Jahres­be­richt für das National Gambling Support Network (NGSN) veröf­fent­licht. Der Bericht zeigt signi­fi­kante Fort­schritte bei den Behand­lungs­diensten und hebt sowohl die stei­gende Zahl der Personen, die Unter­stüt­zung in Anspruch nehmen, als auch die sich entwi­ckelnden Stra­te­gien zur Bekämp­fung von spiel­be­dingten Schäden hervor.

Eine bahn­bre­chende Studie hat kürz­lich einen entschei­denden Zusam­men­hang zwischen dem allge­meinen Ausmaß des Glücks­spiels in der Gesell­schaft und dem eska­lie­renden Ausmaß spiel­be­dingter Schäden aufge­deckt. Die umfas­sende Studie mit dem Titel „The Total Consump­tion Model Applied to Gambling“ (Das auf Glücks­spiele ange­wandte Gesamt­kon­sum­mo­dell) analy­sierte die Daten von 40 000 Glücks­spie­lern und lieferte aussa­ge­kräf­tige Erkennt­nisse darüber, wie sich gesell­schaft­liche Trends und Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten auf die öffent­liche Gesund­heit auswirken. Die Studie zeigt, dass Glücks­spiel­schäden nicht nur ein Produkt indi­vi­du­eller Anfäl­lig­keit sind, sondern eng mit dem Gesamt­vo­lumen der Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten in der Gesell­schaft verbunden sind. Diese bahn­bre­chende Forschung hat wich­tige Auswir­kungen sowohl auf die Regu­lie­rung des Glücks­spiels als auch auf Stra­te­gien für die öffent­liche Gesund­heit welt­weit.