BGC warnt neue UK Glücks­spiel­steuer könnte Schwarz­markt fördern

Date:

Der Betting and Gaming Council (BGC), der führende Bran­chen­ver­band, der lizen­zierte Betreiber im Verei­nigten König­reich vertritt, hat eine eindring­liche Warnung hinsicht­lich der kürz­lich von der Regie­rung ange­kün­digten Steu­er­re­formen für Wetten und Glücks­spiele ausge­spro­chen. Nach Ansicht des Coun­cils besteht die Gefahr, dass diese Reformen die prognos­ti­zierten Einnah­me­ziele verfehlen und Spieler unbe­ab­sich­tigt zu ille­galen Glücks­spiel­platt­formen treiben könnten. Die Warnungen werden durch aktu­elle Prognosen des Office for Budget Respon­si­bi­lity (OBR) gestützt, die die poten­zi­ellen wirt­schaft­li­chen und sozialen Folgen der Steu­er­än­de­rungen hervor­heben.

OBR-Daten schüren Alarm in der Branche

Die jüngste Einschät­zung des OBR deutet darauf hin, dass die im Staats­haus­halt der Regie­rung einge­führten Steu­er­än­de­rungen die erwar­teten Einnahmen aus dem Wett- und Glücks­spiel­sektor erheb­lich redu­zieren werden. Bis 2029/30 gehen die Prognosen von einem Rück­gang der Steu­er­ein­nahmen aus diesem Sektor um etwa ein Drittel aus, was in erster Linie darauf zurück­zu­führen ist, dass die Verbrau­cher sich von regu­lierten Anbie­tern abwenden und unre­gu­lierte oder ille­gale Glücks­spiel­platt­formen bevor­zugen. Diese Verla­ge­rung dürfte zu einem geschätzten Verlust von 500 Millionen Pfund für die Regie­rung führen, was eine erheb­liche Diskre­panz zwischen den poli­ti­schen Absichten und den prak­ti­schen Ergeb­nissen wider­spie­gelt.

Das OBR hebt auch den Mecha­nismus hervor, durch den diese Verluste entstehen könnten. Es prognos­ti­ziert, dass etwa 90 % der vorge­schla­genen Steu­er­erhö­hungen direkt an die Verbrau­cher weiter­ge­geben werden, entweder durch höhere Preise für Wett­pro­dukte oder durch nied­ri­gere Auszah­lungen. Derar­tige Maßnahmen, so warnt das OBR, würden die Attrak­ti­vität legal regu­lierter Produkte mindern und nicht lizen­zierte Anbieter für Verbrau­cher vergleichs­weise attrak­tiver machen. Mit anderen Worten: Die Regu­lie­rungs­re­formen könnten unbe­ab­sich­tigt Anreize für ille­gale Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten schaffen.

BGC stellt Einnah­men­pro­gnosen der Regie­rung in Frage

Trotz der Ergeb­nisse des OBR hält die Regie­rung daran fest, dass die Reformen zusätz­liche Einnahmen in Höhe von etwa 1,1 Milli­arden Pfund gene­rieren werden. Die BGC bestreitet diese Behaup­tung ebenso wie unab­hän­gige Analysten und Modell­rech­nungen von EY und argu­men­tiert, dass die Prognosen der Regie­rung den voraus­sicht­li­chen fiska­li­schen Nutzen deut­lich über­schätzen.

„Die Zahlen der Regie­rung selbst zeigen, dass diese Steu­er­pläne erheb­li­chen Schaden anrichten werden. Eine Bran­chen­ana­lyse auf der Grund­lage von Modellen von EY kommt zu dem Ergebnis, dass fast 17.000 High­tech-Arbeits­plätze im Bereich Online­wetten und ‑Glücks­spiele verloren gehen und über 6 Milli­arden Pfund Ster­ling an Einsätzen auf den Schwarz­markt abfließen werden – eine Stei­ge­rung um 140 %“, sagte Grainne Hurst, Geschäfts­füh­rerin des Betting and Gaming Council.

„Diese Vorschläge bedrohen auch Laden­schlie­ßungen, weitere Arbeits­platz­ver­luste und einen weniger wett­be­werbs­fä­higen Online­markt, was lang­fristig zu gerin­geren statt höheren Steu­er­ein­nahmen führt. Außerdem treiben sie mehr Kunden auf den Schwarz­markt, wo es keinen Schutz, keine Steuern und keine Sicher­heits­vor­keh­rungen gibt“, fügte sie hinzu.

Der Kommentar des BGC unter­streicht eine zentrale Sorge: Während die Politik mögli­cher­weise darauf abzielt, die Steu­er­ein­nahmen zu erhöhen, könnte sie in Wirk­lich­keit den legalen Sektor schwä­chen, ille­gale Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten fördern und die allge­meinen wirt­schaft­li­chen und sozialen Beiträge der lizen­zierten Betreiber gefährden.

Wirt­schaft­liche Auswir­kungen auf den briti­schen Glücks­spiel­sektor

Der regu­lierte Glücks­spiel­sektor des Verei­nigten König­reichs leistet einen bedeu­tenden Beitrag zur natio­nalen Wirt­schaft. Aktu­ellen Schät­zungen zufolge erwirt­schaftet die Branche jähr­lich 6,8 Milli­arden Pfund, sichert über 109.000 Arbeits­plätze und trägt jedes Jahr mit etwa 4 Milli­arden Pfund zu den Steu­er­ein­nahmen bei. Über seinen direkten wirt­schaft­li­chen Fußab­druck hinaus unter­stützt der Sektor auch verwandte Bran­chen wie Tech­no­lo­gie­ent­wick­lung, Marke­ting und Einzel­han­dels­dienst­leis­tungen und festigt damit seine Rolle im gesamten wirt­schaft­li­chen Ökosystem.

Bran­chen­ver­treter argu­men­tieren, dass die geplanten Steu­er­erhö­hungen diesen hart umkämpften Sektor unter­graben könnten. Eine geschwächte regu­lierte Branche könnte zu einem Rück­gang von Inno­va­tionen und Inves­ti­tionen führen, das inter­na­tio­nale Ansehen des Sektors beein­träch­tigen und Verbrau­cher dazu veran­lassen, nach Alter­na­tiven zu suchen, die nicht den briti­schen Regu­lie­rungs­stan­dards entspre­chen. Das unbe­ab­sich­tigte Ergebnis wäre ein paral­leler Schwarz­markt ohne Verbrau­cher­schutz, ohne Maßnahmen zur Förde­rung des verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels und ohne Trans­pa­renz.

Beschäf­ti­gung und High­tech-Arbeits­plätze

Eine der drin­gendsten Sorgen, auf die die BGC hinweist, sind die mögli­chen Auswir­kungen auf die Beschäf­ti­gung in diesem Sektor. Die Branche beschäf­tigt eine große Anzahl hoch­qua­li­fi­zierter Fach­kräfte in Berei­chen wie Soft­ware­ent­wick­lung, Daten­ana­lyse, digi­tales Marke­ting und Produkt­de­sign. Laut BGC sind fast 17.000 High­tech-Arbeits­plätze gefährdet, wenn die vorge­schla­genen Steu­er­än­de­rungen ohne Anpas­sungen umge­setzt werden.

„Der Verlust dieser Arbeits­plätze würde nicht nur Einzel­per­sonen und ihre Fami­lien treffen, sondern auch die Wett­be­werbs­fä­hig­keit Groß­bri­tan­niens im Bereich der digi­talen Inno­va­tion und Tech­no­logie beein­träch­tigen“, so Bran­chen­ana­lysten. Dieser Aspekt ist beson­ders bedeutsam, da Groß­bri­tan­nien sich einen Ruf als führender Standort für die Entwick­lung von Onlin­e­glücks­spielen erar­beitet hat und die Erhal­tung dieses Talent­pools als entschei­dend für das weitere Wirt­schafts­wachstum und die tech­no­lo­gi­sche Führungs­rolle ange­sehen wird.

Heraus­for­de­rungen für den Einzel­handel

Die Steu­er­re­formen dürften sich auch auf physi­sche Wett­büros auswirken, mit mögli­chen Schlie­ßungen und einer gerin­geren Renta­bi­lität im Einzel­han­dels­seg­ment. Viele Betreiber haben bereits ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Weiter­gabe der gestie­genen Kosten an die Verbrau­cher zu einem Rück­gang der Kunden­fre­quenz und der Wett­ein­sätze in den Wett­büros führen und die Renta­bi­lität weiter belasten könnte. Die BGC betont, dass dieser Effekt durch die Verla­ge­rung der Wett­ak­ti­vi­täten auf unre­gu­lierte Platt­formen, die außer­halb des briti­schen Regu­lie­rungs­rah­mens operieren, noch verstärkt würde.

Wett­büros bieten nicht nur direkte Arbeits­plätze, sondern fungieren auch als Zentren des sozialen Enga­ge­ments in lokalen Gemein­schaften. Die Schlie­ßung von Wett­büros könnte daher weit­rei­chende gesell­schaft­liche Auswir­kungen haben, darunter ein einge­schränkter Zugang zu regu­lierten Wetten, weniger Arbeits­plätze in den Gemeinden und eine geschwächte lokale Wirt­schaft.

Risiken des Wachs­tums des Schwarz­marktes

Die Warnungen der BGC betonen immer wieder das Risiko, dass Verbrau­cher in den Schwarz­markt getrieben werden. Im Gegen­satz zu regu­lierten Anbie­tern bieten ille­gale Glücks­spiel­platt­formen keine Mecha­nismen zum Schutz der Spieler, keine Kontrollen zur Bekämp­fung der Geld­wä­sche und keine Schutz­maß­nahmen gegen proble­ma­ti­sches Glücks­spiel. Wenn die Einsätze auf unre­gu­lierte Märkte abwan­dern, verliert die Regie­rung nicht nur Steu­er­ein­nahmen, sondern auch die regu­la­to­ri­sche Aufsicht, die die öffent­li­chen Inter­essen schützt.

Laut einer Analyse des BGC könnte der Schwarz­markt um bis zu 140 % wachsen, wenn die vorge­schla­genen Steu­er­erhö­hungen umge­setzt werden, wodurch den lizen­zierten Anbie­tern mehr als 6 Milli­arden Pfund an Einsätzen verloren gehen würden. Ein solches Wachstum könnte die mit unre­gu­liertem Glücks­spiel verbun­denen sozialen Schäden verschärfen und gleich­zeitig die poli­ti­schen Ziele eines verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiels unter­graben.

Aufruf zum Dialog mit der Regie­rung

Ange­sichts dieser Prognosen fordert der BGC das briti­sche Finanz­mi­nis­te­rium auf, das Steu­er­kon­zept zu über­denken und einen erneuten Dialog mit den Inter­es­sen­gruppen der Branche aufzu­nehmen. Der Rat betont, dass ein koope­ra­tiver Ansatz effek­ti­vere fiska­li­sche Maßnahmen ermög­li­chen könnte, die die Einnah­me­ziele unter­stützen, ohne den regu­lierten Sektor zu schä­digen oder die Verbrau­cher zu ille­galen Anbie­tern zu treiben.

„Der regu­lierte Sektor ist für die briti­sche Wirt­schaft und die öffent­liche Sicher­heit im Glücks­spiel­be­reich von entschei­dender Bedeu­tung“, erklärte Grainne Hurst. „Es ist uner­läss­lich, dass die Regie­rung mit der Branche zusam­men­ar­beitet, um sicher­zu­stellen, dass alle Reformen die beab­sich­tigten fiska­li­schen Ergeb­nisse erzielen und gleich­zeitig den Schutz der Spieler und der digi­talen Wirt­schaft im Allge­meinen gewähr­leisten.“

Der BGC schlägt vor, dass poli­ti­sche Anpas­sungen schritt­weise Steu­er­erhö­hungen, gezielte Unter­stüt­zung für Inno­va­tion und tech­no­lo­gi­sche Entwick­lung sowie Maßnahmen umfassen könnten, die den Verbrau­chern Anreize bieten, auf regu­lierten Platt­formen zu bleiben. Durch die Herstel­lung eines Gleich­ge­wichts zwischen fiska­li­schen Zielen und der Nach­hal­tig­keit des Sektors könnte die Regie­rung unbe­ab­sich­tigte Folgen abmil­dern und die lang­fris­tige Renta­bi­lität der lizen­zierten Betreiber schützen.

Inter­na­tio­nale Perspek­tive und Wett­be­werbs­fä­hig­keit

Der regu­lierte Glücks­spiel­markt des Verei­nigten König­reichs ist inter­na­tional für seine Inno­va­tion, Trans­pa­renz und Einhal­tung strenger Verbrau­cher­schutz­stan­dards bekannt. Steu­er­erhö­hungen, die die Wett­be­werbs­fä­hig­keit beein­träch­tigen, könnten Folge­wir­kungen haben, darunter rück­läu­fige Auslands­in­ves­ti­tionen, sinkendes Export­po­ten­zial für Glücks­spiel­tech­no­lo­gien und der Verlust von Fach­kräften an andere Länder mit güns­ti­geren Steu­er­re­ge­lungen.

Die Akteure der Branche betonen, dass die Aufrecht­erhal­tung eines wett­be­werbs­fä­higen und gut regu­lierten Marktes nicht nur eine Frage des wirt­schaft­li­chen Inter­esses ist, sondern auch für die öffent­liche Politik von entschei­dender Bedeu­tung ist. Ein stark regu­lierter Sektor ermög­licht es der Regie­rung, Glücks­spiel­ak­ti­vi­täten zu über­wa­chen, verant­wor­tungs­be­wusstes Spielen zu fördern und sicher­zu­stellen, dass Steu­er­ein­nahmen effektiv erhoben werden, während gleich­zeitig die mit nicht lizen­zierten Anbie­tern verbun­denen Risiken gemin­dert werden.

Fazit

Die vorge­schla­genen Reformen der briti­schen Wett- und Glücks­spiel­steuer stellen sowohl für die Regie­rung als auch für die regu­lierte Glücks­spiel­branche einen entschei­denden Moment dar. Das erklärte Ziel der Stei­ge­rung der Steu­er­ein­nahmen ist klar, doch die poten­zi­ellen wirt­schaft­li­chen, sozialen und tech­no­lo­gi­schen Folgen sind erheb­lich. Eine Analyse des Betting and Gaming Council, die durch unab­hän­gige Modell­rech­nungen und Daten des OBR unter­mauert wird, legt nahe, dass die Reformen unbe­ab­sich­tigt den regu­lierten Sektor schwä­chen, Verbrau­cher zu nicht lizen­zierten Platt­formen treiben, Tausende hoch­qua­li­fi­zierte Arbeits­plätze gefährden und die lang­fris­tige Wett­be­werbs­fä­hig­keit des briti­schen Marktes für digi­tale Glücks­spiele unter­graben könnten.

Über unmit­tel­bare fiska­li­sche Erwä­gungen hinaus haben die Reformen weit­rei­chende Auswir­kungen auf die öffent­liche Sicher­heit, das verant­wor­tungs­volle Glücks­spiel und den Verbrau­cher­schutz. Ein florie­render, gut regu­lierter Sektor gewähr­leistet, dass die Spieler geschützt sind, dass Inno­va­tionen gedeihen und dass Steu­er­ein­nahmen effi­zient erhoben werden. Im Gegen­satz dazu unter­gräbt eine Verla­ge­rung hin zu ille­galen Anbie­tern nicht nur das Vertrauen der Öffent­lich­keit, sondern beraubt die Regie­rung auch wich­tiger Kontroll­mög­lich­keiten und wirt­schaft­li­cher Vorteile.

Der Weg in die Zukunft erfor­dert einen sorg­fäl­tigen, ausge­wo­genen Ansatz, der fiska­li­sche Ziele mit der Nach­hal­tig­keit einer der wett­be­werbs­fä­higsten digi­talen Bran­chen Groß­bri­tan­niens in Einklang bringt. Ein offener Dialog mit den Inter­es­sen­gruppen der Branche, eine Über­ar­bei­tung des Steu­er­rah­mens und die Umset­zung von Maßnahmen zum Schutz von Arbeits­plätzen, Inno­va­tionen und Verbrau­cher­si­cher­heit sind dabei entschei­dende Schritte. Ohne solche Maßnahmen laufen die Reformen Gefahr, das Gegen­teil ihrer beab­sich­tigten Ziele zu errei­chen und sowohl das Einnah­me­po­ten­zial als auch die Inte­grität des regu­lierten Glücks­spiel-Ökosys­tems zu unter­graben.

Letzt­end­lich steht das Verei­nigte König­reich vor einer Entschei­dung: entweder kurz­fris­tige fiska­li­sche Gewinne auf Kosten der lang­fris­tigen Stabi­lität anzu­streben oder mit der Branche zusam­men­zu­ar­beiten, um ein regu­la­to­ri­sches Umfeld zu schaffen, das Wachstum fördert, die Spieler schützt und einen der wert­vollsten digi­talen Sektoren des Landes für die kommenden Jahre erhält.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Betting and Gaming Council?
Der Betting and Gaming Council ist der wich­tigste Bran­chen­ver­band des Verei­nigten König­reichs, der lizen­zierte Wett- und Glücks­spiel­an­bieter vertritt.

Was ist die neue briti­sche Wett­steuer?
Es handelt sich um ein von der Regie­rung ange­kün­digtes über­ar­bei­tetes Steu­er­kon­zept, mit dem die Steu­er­ein­nahmen aus Wetten und Glücks­spielen erhöht werden sollen.

Warum lehnt der BGC die neue Steuer ab?
Der BGC argu­men­tiert, dass die Steuer zu Einnah­me­ver­lusten führen, Arbeits­plätze gefährden und Verbrau­cher zu ille­galem Glücks­spiel treiben wird.

Was prognos­ti­ziert das OBR hinsicht­lich der Steu­er­än­de­rungen?
Das OBR prognos­ti­ziert einen Rück­gang der erwar­teten Einnahmen um ein Drittel bis 2029/30 und poten­zi­elle Verluste in Höhe von 500 Millionen Pfund.

Wie viele Arbeits­plätze könnten von den Reformen betroffen sein?
Bran­chen­ana­lysen zufolge könnten fast 17.000 High­tech-Arbeits­plätze im Bereich Online­wetten und ‑Glücks­spiele gefährdet sein.

Welche Auswir­kungen könnte dies auf Wett­büros haben?
Wett­büros könnten aufgrund der gerin­geren Nach­frage der Verbrau­cher und der zuneh­menden Konkur­renz durch unre­gu­lierte Märkte schließen müssen.

Wie könnte der Schwarz­markt wachsen?
Prognosen gehen von einem Anstieg der ille­galen Glücks­spiel­um­sätze um 140 % aus, wenn sich die Verbrau­cher von regu­lierten Anbie­tern abwenden.

Welche Risiken bestehen für Spieler auf unre­gu­lierten Platt­formen?
Spieler genießen keinen Verbrau­cher­schutz, keine Sicher­heits­vor­keh­rungen und keine Aufsicht gegen proble­ma­ti­sches Glücks­spiel oder Betrug.

Welchen Beitrag leistet der regu­lierte Sektor zur briti­schen Wirt­schaft?
Der Sektor trägt 6,8 Milli­arden Pfund zur Wirt­schaft bei, sichert über 109.000 Arbeits­plätze und zahlt jähr­lich 4 Milli­arden Pfund an Steuern.

Welche Maßnahmen fordert die BGC von der Regie­rung?
Die BGC fordert das briti­sche Finanz­mi­nis­te­rium nach­drück­lich auf, den Dialog mit der Branche wieder aufzu­nehmen und den Steu­er­rahmen vor der Umset­zung neu zu bewerten.

Lisa
Lisa
Welcome. I am an experienced writer and I am ready to help you with all forms of writing needs you require. Education B.A. - linguistics, University of Wisconsin-Whitewater, United States, Graduated 2006.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.