Gibt es Hoffnung für die Gläubiger von Maxima Compliance Ltd?
Oder handelt es sich nur um einen weiteren Verschwindetrick von Antonio Zanghi?
Was für ein angenehmes Wochenende das war. Während die meisten Berufstätigen die Zeit mit ihren Familien genossen, verbrachte Antonio Zanghi seinen Samstagabend und Sonntagmorgen damit, uns mehrere Nachrichten zu schicken!
Diese bestehen aus einer Mischung aus vagen Dementis, eskalierenden Drohungen und etwas, das mittlerweile an eine persönliche Warnung grenzt. Nennen wir es beim Namen: ein verzweifelter Versuch, eine Erzählung zu kontrollieren, die ihm immer mehr aus den Händen gleitet.
Beginnen wir mit den Fakten!
Zanghi behauptet nun (wir haben ihn mehrfach um eine Stellungnahme zu den bereits veröffentlichten und zukünftigen Artikeln gebeten, erhielten jedoch keinen einzigen Beweis, sondern NUR rechtliche Drohungen), wir hätten „es versäumt, interne Geschäfte mit HMRC und anderen Behörden zu melden”. Als wir ihn aufforderten, Unterlagen zu diesen mysteriösen „internen Geschäften” vorzulegen, antwortete er nicht mit Beweisen, sondern mit diesem merkwürdigen Vorschlag:
„Ich schlage vor, Sie wenden sich an Chris O’Brian von FRP, bevor Sie weitere verleumderische Behauptungen aufstellen.”
Das haben wir getan. Nicht per Telefon, sondern über die tatsächlichen offiziellen Liquidationsunterlagen vom 30. Januar 2025, die jedem Gläubiger oder Beobachter auf dem öffentlichen Portal von FRP zur Verfügung stehen: https://creditors.frpadvisory.com
Fallcode: M3064WOR
Passwort: ZDamlzrK
Nirgendwo in diesen Unterlagen wird die Zusammenarbeit mit HMRC, die freiwillige Zusammenarbeit mit dem Insolvenzverwalter oder eine proaktive Offenlegung durch Zanghi erwähnt. Tatsächlich zeichnet die Sprache der Insolvenzverwalter in ihrem offiziellen ersten Bericht, den wir von einem der Gläubiger von Zanghi erhalten haben, ein ganz anderes Bild:
„Die bis zum 28. Februar 2022 erstellten Unternehmensabschlüsse lassen darauf schließen, dass der Geschäftsführer dem Unternehmen 569.693 £ schuldet. Der Geschäftsführer bestätigte dem Insolvenzverwalter, dass er bereit sei, die DLA zu begleichen. Er bestritt jedoch den ausstehenden Betrag.“
Beachten Sie: Er bestreitet den Betrag, unternimmt jedoch keine formellen Schritte, um die Angelegenheit zu klären. Dies passt genau zu seiner allgemeinen Strategie: lautstarke Empörung in der Öffentlichkeit, Schweigen vor Gericht.
Es gibt noch mehr!
Der Insolvenzverwalter erwähnt nicht, dass er von Zanghi Belege erhalten hat. Die Dokumentationsseite (siehe Screenshot unten) bestätigt, dass seit dem 30. Januar 2025 keine Aktualisierungen oder Uploads hinzugefügt wurden.
Falls Herr Zanghi eine Erinnerung benötigt, heißt es in dem Bericht selbst eindeutig:
„Ein Bericht über den Fortschritt der Liquidation wird zum Abschluss oder nach Ablauf eines Jahres seit Beginn der Liquidation erstellt, je nachdem, welcher Zeitpunkt früher liegt.“
„Alle künftigen Schreiben … werden ohne weitere Ankündigung auf dieser Website zur Einsichtnahme und zum Herunterladen bereitgestellt …“
Wenn es also neue „interne Verhandlungen“ oder positive Schritte gegeben hätte, würden wir erwarten, dass diese dort dokumentiert sind. Das ist jedoch nicht der Fall. Das lässt zwei Möglichkeiten zu: Entweder haben die Liquidatoren ihre Arbeit vergessen, oder Herr Zanghi erfindet wieder einmal Dinge.
An alle betroffenen Gläubiger:
Paola, Mike und andere, die zuvor Bedenken gegenüber uns geäußert haben, jetzt ist es an der Zeit, Ihr Interesse offiziell anzumelden und über das oben genannte FRP-Portal auf alle Liquidationsunterlagen zuzugreifen. Wenn Ihnen Geld geschuldet wird, ist es an der Zeit, Ihre Forderung nachzuweisen. Wie Zanghi heute Morgen erklärte, scheint er bereit zu sein, die Darlehen der Direktoren zu tilgen und die Schulden gegenüber der HMRC zu begleichen.
Zanghi beharrt darauf, dass die Arbeit von Malta Media nur „voreingenommener Journalismus” sei und dass wir mit „Konkurrenten” zusammenarbeiten, die er nicht nennen will. Wir ergreifen keine Partei. Wir wissen nicht, wer seine Konkurrenten sind, es sei denn, er bezieht sich natürlich auf andere, die ebenfalls Gehälter zurückhalten, Steuern hinterziehen und Partnergelder veruntreuen. Wenn das die Art von Wettbewerb ist, die Herr Zanghi meint, dann ist eines klar: Der einzige Wettlauf, der hier stattfindet, ist der um die Frage, wer zuerst vor dem Insolvenzgericht landet.
Wir sind weiterhin offen für Dokumente, Gegendarstellungen oder Entschuldigungen von Herrn Zanghi. Bis dahin lassen wir die offiziellen Unterlagen für sich sprechen.
FAQs
Was ist der aktuelle Status von Maxima Compliance Ltd?
Maxima Compliance Ltd befindet sich seit dem 30. Januar 2025 offiziell in Liquidation laut Unterlagen von FRP Advisory.
Wer ist Antonio Zanghi in diesem Fall?
Antonio Zanghi war Geschäftsführer von Maxima Compliance Ltd und steht im Zentrum der Kritik von Gläubigern und Medien.
Hat Zanghi einen Vergleich mit den Gläubigern angeboten?
Er soll zugestimmt haben, den Direktorenkredit zurückzuzahlen, bestreitet jedoch die Höhe und hat keine formellen Schritte unternommen.
Was ergibt sich aus den Liquidationsunterlagen?
Die Dokumente zeigen keine Kooperation mit dem HMRC oder freiwillige Offenlegungen seitens Zanghi, entgegen seiner Aussagen.
Wo können Gläubiger auf die offiziellen Unterlagen zugreifen?
Über das FRP-Portal unter https://creditors.frpadvisory.com mit dem Fallcode M3064WOR und Passwort ZDamlzrK.
Hat Zanghi Beweise eingereicht?
Bis zum letzten Update wurden keinerlei unterstützende Dokumente von Zanghi auf dem Liquidatorenportal hochgeladen.
Gibt es Beweise für angebliche interne Vorgänge mit HMRC?
Nein, bisher gibt es keine offiziellen Nachweise über interne Vorgänge mit den Steuerbehörden.
Können Gläubiger weiterhin Forderungen anmelden?
Ja, Gläubiger werden ermutigt, ihre Ansprüche über das FRP-Portal offiziell geltend zu machen.
Welche Vorwürfe erhebt Zanghi gegen die Medien?
Er wirft Malta Media Voreingenommenheit und Nähe zu Konkurrenten vor, ohne konkrete Namen oder Beweise zu nennen.
Wie reagiert Malta Media auf die Vorwürfe?
Malta Media stützt sich auf offizielle Unterlagen, weist die Vorwürfe zurück und ist offen für Gegenbeweise oder Klarstellungen.
