MGA und MFSA unter­zeichnen MoU zur Stär­kung der Aufsicht

Date:

Die Malta Gaming Autho­rity (MGA) und die Malta Finan­cial Services Autho­rity (MFSA) haben eine neue bila­te­rale Absichts­er­klä­rung (Memo­randum of Under­stan­ding, MoU) unter­zeichnet, die einen bedeu­tenden Fort­schritt in der koor­di­nierten Regu­lie­rungs­ar­beit der beiden Aufsichts­be­hörden für den Glücks­spiel- und Finanz­sektor Maltas darstellt. Die formelle Verein­ba­rung soll die Koor­di­na­tion verbes­sern, gemein­same Durch­set­zungs­maß­nahmen ausweiten und die gemein­same beruf­liche Weiter­ent­wick­lung fördern, was letzt­lich zu einer effek­ti­veren Gover­nance in beiden Sektoren beitragen wird.

Die Mitte 2025 unter­zeich­nete Verein­ba­rung stellt eine bemer­kens­werte insti­tu­tio­nelle Annä­he­rung zwischen zwei der wich­tigsten Regu­lie­rungs­be­hörden Maltas dar. Sowohl die MGA als auch die MFSA spielen eine zentrale Rolle bei der Wahrung der Inte­grität und Compli­ance in ihren jewei­ligen Berei­chen – der Glücks­spiel­branche und dem Finanz­dienst­leis­tungs­sektor. Ange­sichts der zuneh­menden Konver­genz der Risiken im Finanz- und Glücks­spiel­sektor, insbe­son­dere in Bezug auf die Bekämp­fung von Geld­wä­sche (AML), Terro­ris­mus­fi­nan­zie­rung (CFT) und neue Tech­no­lo­gien, ist die Notwen­dig­keit einer robusten Zusam­men­ar­beit zwischen den Behörden deut­li­cher denn je geworden.

Ziele des bila­te­ralen Abkom­mens

Das neu unter­zeich­nete MoU baut auf bestehenden Regu­lie­rungs­rahmen auf, führt jedoch die Bezie­hung zwischen den beiden Behörden in eine struk­tu­rier­tere und umfas­sen­dere Rich­tung. Während die MGA und die MFSA in der Vergan­gen­heit im Rahmen eines brei­teren behör­den­über­grei­fenden Rahmens zusam­men­ge­ar­beitet haben, ermög­licht dieses bila­te­rale Abkommen einen fokus­sier­teren und operativ agileren Ansatz in wich­tigen Berei­chen.

Zu den Kern­zielen des Abkom­mens gehören:

  • Ein struk­tu­rier­terer und häufi­gerer Austausch von Aufsichts­in­for­ma­tionen
  • Stär­kung der gegen­sei­tigen Durch­set­zungs­be­mü­hungen bei sich über­schnei­denden Inter­essen
  • Einrich­tung gemein­samer Schu­lungs­pro­gramme und Initia­tiven zum Wissens­aus­tausch
  • Verbes­se­rung der Aufsichts­ka­pa­zi­täten beider Behörden
  • Auswei­tung der Zusam­men­ar­beit über die tradi­tio­nellen AML/CFT-Mandate hinaus

Dieses Abkommen funk­tio­niert parallel zum bestehenden Rahmen für die Zusam­men­ar­beit mehrerer Behörden, an dem weiterhin die Finan­cial Intel­li­gence Analysis Unit (FIAU), das Sanc­tions Moni­to­ring Board, die MFSA und die MGA betei­ligt sind. Dieser umfas­sen­dere Rahmen regelt in erster Linie die Zusam­men­ar­beit in den Berei­chen AML, CFT und der Verhin­de­rung der Finan­zie­rung der Verbrei­tung von Waffen. Das neue bila­te­rale MoU ergänzt diese Verein­ba­rungen, indem es sich auf neue regu­la­to­ri­sche Heraus­for­de­rungen konzen­triert, die außer­halb der strengen AML/CFT-Para­digmen liegen, darunter Aufsichts­tech­no­logie, Fintech-Inte­gra­tion und sektor­über­grei­fende Sorg­falts­pflichten.

Schwer­punkt auf Ausbil­dung und beruf­li­cher Weiter­bil­dung

Eines der wich­tigsten Merk­male der Verein­ba­rung ist ihr Fokus auf Human­ka­pital – insbe­son­dere die gemein­same Entwick­lung von Ausbil­dungs- und Bildungs­in­itia­tiven. Diese zielen darauf ab, die Kompe­tenzen der Aufsichts­be­hör­den­mit­ar­beiter zu verbes­sern, die in einem zuneh­mend komplexen und sich über­schnei­denden Umfeld tätig sind.

Mit der zuneh­menden Digi­ta­li­sie­rung des Finanz- und Glücks­spiel­sek­tors steigen auch die tech­ni­schen Anfor­de­rungen und regu­la­to­ri­schen Erwar­tungen an die Aufsichts­be­hör­den­mit­ar­beiter. Das MoU verpflichtet daher beide Behörden zur Zusam­men­ar­beit in folgenden Berei­chen:

  • Entwick­lung und Durch­füh­rung sektor­über­grei­fender Schu­lungs­pro­gramme
  • Durch­füh­rung gemein­samer Semi­nare und Work­shops
  • Erleich­te­rung von Perso­nal­aus­tausch­pro­grammen oder ‑austausch zur Samm­lung prak­ti­scher Erfah­rungen
  • Schaf­fung von Wissens­zen­tren und Tools für den Austausch von Regu­lie­rungs­res­sourcen

Solche Initia­tiven zielen darauf ab, die Kompe­tenzen des Perso­nals zu verbes­sern, das für die Durch­füh­rung von Due Dili­gence, Markt­über­wa­chung, Durch­set­zung und Risi­ko­be­wer­tung zuständig ist – alle­samt Aufgaben, die ein ausge­prägtes Verständnis sowohl von Finanz­dienst­leis­tungen als auch von Glücks­spiel­be­trieben erfor­dern.

Erklä­rungen der Führungs­spitzen

In ihren offi­zi­ellen Stel­lung­nahmen anläss­lich der Bekannt­gabe der Verein­ba­rung hoben die Leiter beider Insti­tu­tionen den stra­te­gi­schen Wert der Absichts­er­klä­rung hervor.

Charles Mizzi, Chief Execu­tive Officer der Malta Gaming Autho­rity, erklärte:

„Diese Verein­ba­rung ist ein weiterer Schritt in unserem Bestreben, die Zusam­men­ar­beit zwischen den Behörden zu stärken. Die Bezie­hung zwischen der MGA und der MFSA ist von großer Bedeu­tung, und durch diese Absichts­er­klä­rung verbes­sern wir nicht nur den Infor­ma­ti­ons­aus­tausch, sondern fördern auch unser gemein­sames Enga­ge­ment für hohe Regu­lie­rungs­stan­dards und beruf­liche Weiter­ent­wick­lung.“

Mizzis Aussage spie­gelt die umfas­sen­dere stra­te­gi­sche Ausrich­tung der MGA wider, nicht nur Maltas Ruf als vertrau­ens­wür­dige Glücks­spiel­ge­richts­bar­keit zu wahren, sondern sich auch an inter­na­tio­nalen Best Prac­tices im Bereich der Regu­lie­rung auszu­richten.

Kenneth Farrugia, Chief Execu­tive Officer der Malta Finan­cial Services Autho­rity, schloss sich dieser Meinung an:

„Die Verein­ba­rung, die die MFSA mit der MGA geschlossen hat, spie­gelt unser Enga­ge­ment und unsere Bemü­hungen wider, die Bezie­hungen zu anderen lokalen Behörden zu stärken, da wir weiterhin den Wert der inter­in­sti­tu­tio­nellen Zusam­men­ar­beit aner­kennen. Diese Verein­ba­rung verbes­sert unsere gegen­sei­tige Zusam­men­ar­beit in den Berei­chen Sorg­falts­pflicht und Durch­set­zung, was ange­sichts der ähnli­chen Akteure in den jewei­ligen Bran­chen, die wir regu­lieren und betreuen, von entschei­dender Bedeu­tung ist.“

Farrugia merkte weiter an, dass die Verein­ba­rung über die opera­tive Koor­di­na­tion hinaus­geht. Sie steht für eine gemein­same insti­tu­tio­nelle Kultur, die sich der Anhe­bung der Stan­dards für die Aufsicht und die Anglei­chung der Regu­lie­rung verschrieben hat.

Eine Antwort auf sich entwi­ckelnde sektor­über­grei­fende Risiken

Der Zeit­punkt der Unter­zeich­nung der Verein­ba­rung ist kein Zufall. In den letzten Jahren hat sich zuneh­mend die Erkenntnis durch­ge­setzt, dass Glücks­spiel­an­bieter und Finanz­in­sti­tute ähnli­chen Risi­ko­fak­toren ausge­setzt sind – von digi­talen Geld­wä­sche­sys­temen bis hin zur Verwen­dung von Krypto-Assets und betrü­ge­ri­schen Lizenz­struk­turen. Daher werden die Regu­lie­rungs­be­hörden sowohl von natio­nalen als auch von inter­na­tio­nalen Beob­ach­tern dazu gedrängt, Lücken in der Aufsicht zu schließen und ihre Fähig­keit zum gemein­samen Handeln zu verbes­sern.

Malta ist als Rechts­ord­nung in der Vergan­gen­heit hinsicht­lich seines Ansatzes zur Finanz- und Glücks­spiel­re­gu­lie­rung inter­na­tional unter die Lupe genommen worden. Es wurden jedoch erheb­liche Fort­schritte bei der Verbes­se­rung der Trans­pa­renz und der Compli­ance­rah­men­be­din­gungen erzielt, darunter Ände­rungen des Glücks­spiel­ge­setzes und eine Aufsto­ckung der Ressourcen der MFSA. Diese Absichts­er­klä­rung ist daher sowohl eine prak­ti­sche als auch eine symbo­li­sche Maßnahme, die zeigt, dass die malte­si­schen Behörden sektor­über­grei­fende Heraus­for­de­rungen proaktiv angehen.

Ergän­zung der jüngsten Regu­lie­rungs­maß­nahmen

Die Unter­zeich­nung des MoU erfolgte kurz nach der Veröf­fent­li­chung des Jahres­be­richts 2024 der MGA, der wich­tige Leis­tungs­in­di­ka­toren für die Arbeit der Regu­lie­rungs­be­hörde enthält. Der Bericht hob die Gesamt­ein­nahmen in Höhe von 84,1 Millionen Euro hervor, was die wach­sende Bedeu­tung der Behörde in der Glücks­spiel­branche wider­spie­gelt. Außerdem wurde Folgendes berichtet:

  • Die Ertei­lung von 17 neuen Glücks­spiel­li­zenzen
  • 25 Verwal­tungs­strafen gegen nicht konforme Betreiber
  • Verbes­serte Prüfungs­ver­fahren und Betrei­ber­be­wer­tungen
  • Stren­gere Kontrollen der Verpflich­tungen zum verant­wor­tungs­vollen Glücks­spiel

Diese Statis­tiken unter­strei­chen die anhal­tende Bedeu­tung, die die MGA der Einhal­tung von Vorschriften, der Durch­set­zung und dem Vertrauen der Öffent­lich­keit beimisst. Die neue bila­te­rale Absichts­er­klä­rung stärkt diese Ausrich­tung durch eine verbes­serte Koor­di­na­tion mit der Finanz­auf­sichts­be­hörde, zu deren Aufga­ben­be­reich die Über­prü­fung der finan­zi­ellen Hinter­gründe, Eigen­tums­struk­turen und Finan­zie­rungs­quellen der Betreiber gehört.

Auswir­kungen für Lizenz­nehmer und Bran­chen­ak­teure

Für Betreiber und Inter­es­sen­gruppen inner­halb der Finanz­dienst­leis­tungs- und Glücks­spiel­branche sind die Auswir­kungen dieser Verein­ba­rung weit­rei­chend. Unter­nehmen, die entweder von der MGA oder der MFSA – oder beiden – lizen­ziert sind, werden wahr­schein­lich einer verstärkten behörd­li­chen Kontrolle, einem verbes­serten Infor­ma­ti­ons­aus­tausch zwischen den Aufsichts­be­hörden und mögli­cher­weise schnel­leren Reak­tionen auf Verstöße ausge­setzt sein.

Darüber hinaus können Lizenz­nehmer gemein­samen Inspek­tionen, harmo­ni­sierten Sorg­falts­pflichten und erhöhten Verpflich­tungen zur Demons­tra­tion von Trans­pa­renz in allen Sektoren unter­liegen. Dazu könnten gehören:

  • Umfas­sen­dere Über­prü­fungen der Herkunft von Finanz­mit­teln
  • Abgleich von Angaben zum wirt­schaft­li­chen Eigentum
  • Stren­gere KYC-Anfor­de­rungen (Know Your Customer)
  • Stär­kere Kontrolle von Marke­ting- und Werbe­prak­tiken

Bran­chen­be­ob­achter haben diese Entwick­lung jedoch allge­mein begrüßt, da sie darin einen Schritt hin zu einem stabi­leren und glaub­wür­di­geren regu­la­to­ri­schen Umfeld sehen, das konformen Betrei­bern zugu­te­kommt und gleich­zeitig unse­riöse Akteure abschreckt.

Ausblick

Die Verein­ba­rung zwischen der MGA und der MFSA spie­gelt einen wach­senden Trend unter den Regu­lie­rungs­be­hörden welt­weit wider, die Zusam­men­ar­beit zu forma­li­sieren und Brücken über juris­dik­tio­nelle Grenzen hinweg zu bauen. Da sich Finanz- und Glücks­spiel­öko­sys­teme immer mehr über­schneiden – insbe­son­dere durch die Nutzung von Online­platt­formen, virtu­ellen Vermö­gens­werten und digi­talen Zahlungen – müssen die Regu­lie­rungs­be­hörden entspre­chend inno­vativ sein und zusam­men­ar­beiten.

Auch wenn sich die voll­stän­digen Auswir­kungen der Verein­ba­rung erst im Laufe der Zeit zeigen werden, setzt die formelle Unter­zeich­nung ein klares Zeichen: Malta beab­sich­tigt, ein modernes und anpas­sungs­fä­higes regu­la­to­ri­sches Umfeld zu bleiben. Die Verein­ba­rung ist nicht nur eine Absichts­er­klä­rung, sondern ein Entwurf für eine agilere, effek­ti­vere und verant­wor­tungs­vol­lere Aufsicht in Sektoren, in denen öffent­li­ches Vertrauen und finan­zi­elle Inte­grität von entschei­dender Bedeu­tung sind.

Fazit

Die Forma­li­sie­rung der bila­te­ralen Absichts­er­klä­rung zwischen der Malta Gaming Autho­rity und der Malta Finan­cial Services Autho­rity stellt eine bedeu­tende Entwick­lung bei der Stär­kung des Regu­lie­rungs- und Gover­nance-Rahmens Maltas dar. Durch die Verpflich­tung zu einer vertieften Zusam­men­ar­beit, einem struk­tu­rierten Infor­ma­ti­ons­aus­tausch und einer gemein­samen beruf­li­chen Weiter­ent­wick­lung reagieren beide Behörden auf die zuneh­mende Vernet­zung und Komple­xität des Finanz- und Glücks­spiel­sek­tors.

Diese Verein­ba­rung unter­streicht Maltas stra­te­gi­sche Absicht, hohe Regu­lie­rungs­stan­dards aufrecht­zu­er­halten und gleich­zeitig eine Kultur der Zusam­men­ar­beit und Anpas­sungs­fä­hig­keit zu fördern. In einer Zeit, in der Compli­ance-Risiken nicht mehr auf einzelne Sektoren beschränkt sind, ist eine solche insti­tu­ti­ons­über­grei­fende Koor­di­na­tion nicht nur sinn­voll, sondern uner­läss­lich.

Für die Inter­es­sen­gruppen bedeutet diese Entwick­lung mehr regu­la­to­ri­sche Klar­heit, eine stär­kere insti­tu­tio­nelle Aufsicht und ein gemein­sames Enga­ge­ment für den Schutz der Inte­grität des Finanz- und Glücks­spiel­öko­sys­tems Maltas. Durch Inves­ti­tionen in ihr Human­ka­pital und die Verbes­se­rung opera­tiver Syner­gien legen die MGA und die MFSA den Grund­stein für ein trans­pa­ren­teres, verant­wor­tungs­be­wuss­teres und wider­stands­fä­hi­geres regu­la­to­ri­sches Umfeld, das sowohl den natio­nalen Anfor­de­rungen als auch den inter­na­tio­nalen Erwar­tungen gerecht wird.

FAQs

Was ist der Zweck der neuen Verein­ba­rung zwischen der MGA und der MFSA?
Das MoU zielt darauf ab, die regu­la­to­ri­sche Zusam­men­ar­beit zwischen den beiden wich­tigsten Aufsichts­be­hörden Maltas durch einen verbes­serten Infor­ma­ti­ons­aus­tausch, gemein­same Durch­set­zung und Mitar­bei­ter­schu­lungen zu stärken.

Ersetzt dieses MoU frühere Koope­ra­ti­ons­rahmen?
Nein, es ergänzt bestehende Mehr­par­tei­en­ver­ein­ba­rungen, insbe­son­dere solche, die sich auf AML und CFT konzen­trieren, indem es die Bereiche der Zusam­men­ar­beit erwei­tert.

Welche Sektoren sind von dieser Verein­ba­rung betroffen?
Die Verein­ba­rung wirkt sich in erster Linie auf Maltas Glücks­spiel- und Finanz­dienst­leis­tungs­sektor aus, insbe­son­dere dort, wo Unter­nehmen in beiden Regu­lie­rungs­be­rei­chen tätig sind.

Werden Unter­nehmen, die von beiden Regu­lie­rungs­be­hörden lizen­ziert sind, neuen Verpflich­tungen unter­liegen?
Aufgrund des verbes­serten Infor­ma­ti­ons­aus­tauschs zwischen den Behörden können sie einer stren­geren Kontrolle und erhöhten Sorg­falts­pflichten unter­liegen.

Wie profi­tieren die Mitar­beiter der Regu­lie­rungs­be­hörden davon?
Die Verein­ba­rung sieht gemein­same Schu­lungs- und Ausbil­dungs­pro­gramme vor, um die Aufsichts­kom­pe­tenzen insbe­son­dere in sich über­schnei­denden Regu­lie­rungs­be­rei­chen zu verbes­sern.

Warum ist diese Verein­ba­rung gerade jetzt von Bedeu­tung?
Ange­sichts der zuneh­menden Konver­genz von Finanz- und Glücks­spiel­ri­siken müssen die Regu­lie­rungs­be­hörden zusam­men­ar­beiten, um gemein­samen Bedro­hungen wie Geld­wä­sche und digi­talem Betrug zu begegnen.

Inwie­fern entspricht diese Verein­ba­rung den inter­na­tio­nalen Erwar­tungen?
Sie spie­gelt die welt­weit besten Prak­tiken in der behör­den­über­grei­fenden Zusam­men­ar­beit wider und unter­stützt Maltas Bemü­hungen, seine inter­na­tio­nale Glaub­wür­dig­keit zu wahren.

Wird dies zu mehr Durch­set­zungs­maß­nahmen führen?
Mögli­cher­weise ja, da die Verein­ba­rung eine schnel­lere und besser koor­di­nierte Reak­tion auf Verstöße und Nicht­ein­hal­tung ermög­licht.

Was wurde im Jahres­be­richt 2024 der MGA hervor­ge­hoben?
Die MGA meldete Einnahmen in Höhe von 84,1 Millionen Euro, erteilte 17 neue Lizenzen und verhängte 25 Verwal­tungs­strafen, was auf eine verstärkte Regu­lie­rungs­tä­tig­keit hindeutet.

Ist diese Verein­ba­rung rechts­ver­bind­lich?
Obwohl sie formeller Natur sind, legen Verein­ba­rungen in der Regel eher opera­tive Verpflich­tungen als durch­setz­bare recht­liche Verpflich­tungen fest; sie führen jedoch häufig zu konkreten Regu­lie­rungs­maß­nahmen.

Ash
Ash
I like to keep it short. I am a writer who also knows how to rhyme his lines. I can write articles, edit them and also carve out some poetic lines from my mind. Education B.A. - English, Delhi University, India, Graduated 2017.

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

LinkedIn-Konto­ein­schrän­kungen brau­chen trans­pa­rente Einsprüche

Meinung: LinkedIn-Kontoeinschränkungen können berufliche Identität und Geschäftszugang unterbrechen; nötig sind verlässliche Prüfung, klare Begründungen und menschliche Einsprüche.

Wie synthe­ti­scher Hebel den Bitcoin Preis beein­flusst

Wie synthetischer Hebel den Bitcoin-Preis prägt, warum Papiermärkte die Knappheit übersteuern und wie Derivate die Marktstabilität beeinflussen.

Bet3000 Lizenz­fall: GGL prüft Hinweise von Wett­be­wer­bern

Am 26. Juli 2024 um 12:15 Uhr ging bei namentlich genannten Beamten der deutschen Glücksspielaufsichtsbehörde eine E-Mail ein. Der Absender, Dr. Damir Böhm, gab an, Informationen aus dem Kreis der Wettvermittler erhalten zu haben. Den Spielern werde angeblich mitgeteilt, sie könnten Geld in Wettbüros einzahlen, die nicht mehr unter Bet3000 aktiv seien, und diese Gelder auf tipgo.eu einsetzen. Die E-Mail schloss mit einem vorsichtigen Vorschlag: Vielleicht könne die GGL die Informationen mit eigenen Mitteln überprüfen.

Glücks­spiel­schäden in Schweden und Spie­ler­schutz für junge Männer

Schweden hat eine staatliche Untersuchung zum Glücksspielverhalten von Kindern und jungen Erwachsenen eingeleitet, da die Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels, insbesondere bei Jungen und jungen Männern, zunimmt. Die am 3. September 2026 angekündigte Untersuchung soll untersuchen, wie sich das Glücksspielverhalten entwickelt, und Maßnahmen ermitteln, die den Schutz jüngerer Menschen stärken könnten.